相关文章内容摘要 在小学一年级语文考试中,上海一名小学生在回答“如果你是孔融,你会怎么做?”题目时称“我不会让梨”,被老师打了大大的叉。该名学生表示,4岁的孔融不会这样做,才这样写答案,并坚信没有答错。网友认为,“言之有理”就算对,说出自己的心里话更不能算错。 ... [ 查看全文 ] § 发表于 2012-4-18
在小学一年级语文考试中,上海一名小学生在回答“如果你是孔融,你会怎么做?”题目时称“我不会让梨”,被老师打了大大的叉。该名学生表示,4岁的孔融不会这样做,才这样写答案,并坚信没有答错。网友认为,“言之有理”就算对,说出自己的心里话更不能算错。 ... [ 查看全文 ]
使用道具 举报
知错而故犯,这孩子心理有不小的问题,应该找心理医生看一看。 dlstbwzg007 发表于 2012-4-18 19:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我不同意你的观点,这孩子不知道自己错在哪,至少讲了真话,这点非常可贵。我也是在大陆接受教育的,有很多话,我们都是违心说的,不能不说是个悲哀。 特牛人 发表于 2012-4-18 23:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
真话吗?非也。 他家长说他并不自私,从他的其他答案中我们也看得出他明白事理。 他知道对错,却故意选错,这叫真话吗? 他家长明知不对,却依旧拿出来歪掰。 俺认为正是家长的歪掰教育才教育出这种歪掰心理的少年。 不得不说,现在的一些人以故意扭曲是非观为荣,这才是个悲哀。 人是不是一定要做圣人、一定要做好人,那是每个人的自由选择,只要不违法就行。 但学校的教育是不可能教育孩子去选择自私的。学校是教育机构,教育孩子树立正确的道德观、明辨是非学校的一个职能,所以在学校,那个问题只能有一个正确答案。这和是否说真话没有任何关系。 dlstbwzg007 发表于 2012-4-18 23:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
记得文革的时候我正在上小学,根本不懂阶级斗争,整天跟着瞎起哄。现在回想起来,"斗私批修“,如果先生要是经历过的话,恐怕不会忘记吧 特牛人 发表于 2012-4-19 01:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那是扭曲了的价值观,而你当时也说的是真话,你是真的相信而不是假装相信。 这不是同一码事。 dlstbwzg007 发表于 2012-4-19 01:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
现在你当然R可以这么说。但在当时 如果敢说一句不同的话,哪怕你是几岁十几岁的孩子,照样把你拉出来批斗,如果你真实经历那段时光,想必你有亲身体验,你敢说真话吗?话又说回来,造成今天的结果,难道与文革延续下来的教育体制没有关系吗? 特牛人 发表于 2012-4-19 01:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
兄友弟恭,夫义妻贤,本就是中华几千年的文化传统。在任何时代,人们教“孔融让梨”都是只有一个正确答案,怎么会是文革延续下来的教育体制造成的? 你现在的思想和文革时的区别不大,只不过是价值观的方向不同而已,思想走极端的特性是一样。 dlstbwzg007 发表于 2012-4-19 07:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不论什么时代?什么政权?谁都有不敢说的真话,关键是不要说假话。 孔融让梨乃小事一桩,是真是假并不重要,但从逻辑上来讲,是完全可以发生的。 不知你是否看过电影《泰坦尼克》,在生死关头多数人是怎么做的?而选择死的人,是真的心甘情愿去死吗?电影在宣传什么?另外,我不知道你是否看过美国的主旋律电影,那里面在宣传什么?歌颂什么?不知你是否想过? Old-Gentleman 发表于 2012-4-19 03:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页