|
我不知道这个夕子或是戏子何许人也,说来说去好像这样的中国移民惨剧倒像是全由这个无辜的年轻母亲或是网络上的不同言论负责。CAS这样一个蛮横的组织毫无道理无限期剥夺一个母亲对她的初生儿抚养权倒反而被认为是理所应当。试问这个理在哪儿?如果中国有这样的法律你夕子从小从你父母那被生生夺走放到孤儿院长大。你今天会说这样的法律人道吗?如果你的小孩被人家生生夺走面都不让见理由是你有精神病,你又不知道你孩子的处境你不抓狂吗?一个年轻母亲为此了断了生命,你作为同胞不为她鸣冤也就罢了,还长篇累牍为悲剧的制造者一个专制机构辩护,你不怕报应吗?
在网上是有一些言论比较消极,除了危言耸听外无任何建设性意见。然而,你没有理由说这些言论是这桩事件的源头。如果没有CAS强行剥夺了孩子的监控权,这些言论又从何而起呢?你还说CAS的职能是保护孩童的利益,那我想问问你听说过着世界上那些机构比亲生父母更关心抚养自己孩子的。如果真有那我们就可以放心生小孩了,因为生了也不用自己养。还有如果一个机构真在乎孩子本身的成长又何必一定要用强制手段呢?这样的强制措施只有法院有权实施,而他CAS凭什么绕过法律程序呢。夕子你花那么大精力收集资料然后得出结论说CAS做得对而且及时,然后说关于CAS对错责任的讨论属于无知,这根本就是文化上的差异。我想问问你,多大的文化差异能让一的儿童福利机构绕过司法而行使这种强制措施呢?如果一种文化默认这种专横行为,那这种文化有没有对人权的尊重,这种文化是不是对这种专制行为的可能后果毫无顾忌。而且当事人是精神不健康弱女子,从他身边夺走孩子意味着什么?东方文化是与北美文化有差异,但你听说过在中国什么政府机构强行剥夺外国人父母的监护权吗?夕子又说,如果中国有CAS那不会有那么多孩子意外死亡,也不会有那么多小孩被拐走。可没说什么原因导致意外死亡,也没有死亡的具体数字,难道这些意外死亡都是父母未尽职责所至吗?即便是有一个中国CAS他能不能成天盯着每个小孩以防止拐卖发生。
写到这我真不知道这个夕子拼命淡化CAS组织在整个事件中专横行为以及事件责任者的事实,并将其归于文化差异这种俗套的居心。而她的关于中国儿童的意外死亡,以及拐卖的诉诸于中国没有CAS组织的牵强附会,似乎要表达中国文化略北美文化一等的意味。正因为我们的文化略人一等,所以出了这样的悲剧也就只能自认倒霉,不要怨天尤人,谁让我们不懂人家的文化呢. 现在我想要对夕子说一句,作为华人,我们在了解别人文化的同时应该尊重自己,自己的文化,并自信自己的文化。这样才能赢得别人的尊重。相反就是你再推崇他人的文化,人家也不会从心里尊重你。 |
|