|
64的是非?刘晓波是不是得了诺倍尔和平奖的反共人士 ?侯德健是不是天安门运动的领导人? 侯德健是不是天安门清场时最后撤出来的人?这些都是事实!!两个坚定的反共人士而且也是天安门运动的领导人,为什么他们讲天安门清场没有死人就没有人相信?所有人都去相信柴玲讲的“天安门广场血流成河”。为什么?而且搬柴玲(在清场前老早就跑掉了的人)的讲话,香港支联会一讲就讲了30多年,还到多伦多来讲,每年都在约克大学开讲,邹是每次都去。
6月29日我在安省科技馆见到邹在那里搞活动。我亲自问过她怎么看香港支联会搞的64活动,她不回答我。我直接对她讲,如果你想得到更多支持,模糊不是办法的。如果你能表态讲明年你不参加了,我家的两票就是你的。但是她不想这样表态。估计她的金主不少香港来的罢,人家不代表我们大陆来的,咱也不能强求,是不是?
何了因 发表于 2014-8-21 01:59
在北京别的地方肯定是死人的啦,是铁定否定不了的。再看习近平昨天歌颂老邓丰功伟绩,有没有肯定64决定的正确性?64死了人,当年决策者的后人个个都在为自己家老爷子撇清关系,官方出版的杨白冰生平,都抹去了他64那段掌兵经历。呵呵。官方都在选择淡化遗忘,可是在海外飘泊的遗民,同当年决策人八百辈子扯不上关系的,却还在起劲地辩解,木樨地还是天安门,这两者有很大区别吗? |
|