质疑哈珀：透视联邦保守党的政治方向

.黑.

茶党是啥意思啊？

约克鹿

赞同其中的5点：


1. 工会权力：加拿大员工不应强迫加入工会，缴交费用。保守党员有意效法美国某些州份，希望哈珀引进所谓“工作权利” 的法案 ( “right-to-work law ” ) 。批评者认为决议案的动机，颇有扼杀工会生存的企图，预料极具争议性。


2. 工会费用：联邦公务员工会会员，有权选择不缴交某部份费用，特别是工会用于政治损献及资助工会活动的数目，更应该悉数公诸大众。


注：工会利益大于公众利益，这是为何赞成控制工会权利的原因。


4. 安乐死：保守党不赞成立法支援安乐死或医生协助式自杀。大会有人甚至认为安乐死合法化，可能给予医生权力，直接及蓄意导致病人死亡。


注：仅仅由医生来决定协助病人自杀，极其容易导致蓄意致病人死亡，也就是“被安乐死”，这是反对没有严格限制的安乐死原因。


5. 生育性别歧视：保守党谴责选择性别的堕胎方法，反对重男轻女的选择式生育。


注：胎儿也是人，并且是人类中最弱势的群体。


7. 打击罪犯：加重严重罪行的量刑，提倡法庭判刑的年期不能同步执行，而应连续入狱，加长罪犯监禁时间。


注：如果严重犯罪的犯人愿意安乐死，倒是可以表示谨慎的支持。

另外两点不太了解，不发表意见。

xuxi

除“不赞成安乐死”这条外，我完全赞成保守党的执政理念，特别是对工会的限制，太给力了。我继续支持保守党。

加拿大老张

除“不赞成安乐死”这条外，我完全赞成保守党的执政理念，特别是对工会的限制，太给力了。我继续支持保守党。
xuxi 发表于 2013-11-12 09:21

皇上, 此文的作者文世昌是自由党三大写手之一. 汇泽撰文说安省自由党搞电厂赔偿丑闻, 让省民损失11亿, 作为反对党的安省保守党和NDP要道歉, 被骂成脑残. 所以换成文世昌多出面出歪文.:laugh:

xuxi

皇上, 此文的作者文世昌是自由党三大写手之一. 汇泽撰文说安省自由党搞电厂赔偿丑闻, 让省民损失11亿, 作为反对党的安省保守党和NDP要道歉, 被骂成脑残. 所以换成文世昌多出面出歪文.
加拿大老张 发表于 2013-11-12 09:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看来自由党人才匮乏阿，这号称三大写手之一的文章一出来，那是让原来支持保守党的人更加坚决支持保守党了，让那些摇摆不定的人下定了投向保守党的决心，让那些支持自由党的人开始从新考虑是否要改换门面支持保守党。欢迎这样的写手在多写些类似的文章，也省得我们动手了。

辣翻天

骑驴看唱本走着瞧，到目前为止，文中所提的政策都还不错 ，值得肯定。

- 此帖来自无忧论坛手机版

加拿大老张

看来自由党人才匮乏阿，这号称三大写手之一的文章一出来，那是让原来支持保守党的人更加坚决支持保守党了，让那些摇摆不定的人下定了投向保守党的决心，让那些支持自由党的人开始从新考虑是否要改换门面支持保守党。欢迎这样的写手在多写些类似的文章，也省得我们动手了。
xuxi 发表于 2013-11-12 09:44

政府工会的收入和普通百姓的差距越来越大. 普通百姓是除了收入不涨, 什么都涨, 税收更是节节高. 政府工会除去通货膨胀, 收入也是增加的, 10几万收入的TTC售票员不再是个别奇闻了. 为什么会出现这种不可思议的越来越大的收入差距, 看看政府工会罢工的程度和频率, 对百姓生活的伤害, 还有自由党和NDP这些左翼政党对政府工会的大力支持, 还有普通百姓的沉默(只有政府工会成千上万人上街抗议加薪幅度不满意. 鲜有普通百姓上街抗议税收太重, 实际收入变相减少). 保守党限制政府工会, 试图降低他们的高福利, 向普通百姓看齐, 确实符合大多数人的利益. 因为政府工会多拿一分钱, 普通百姓就要多交一分钱的税, 穷人用税收补贴富人.

panda50

赞同其中的5点：


1. 工会权力：加拿大员工不应强迫加入工会，缴交费用。保守党员有意效法美国某些州份，希望哈珀引进所谓“工作权利” 的法案 ( “right-to-work law ” ) 。批评者认为决议案的动机，颇有扼杀工会生存的企图，预料极具争议性。


2. 工会费用：联邦公务员工会会员，有权选择不缴交某部份费用，特别是工会用于政治损献及资助工会活动的数目，更应该悉数公诸大众。


注：工会利益大于公众利益，这是为何赞成控制工会权利的原因。


4. 安乐死：保守党不赞成立法支援安乐死或医生协助式自杀。大会有人甚至认为安乐死合法化，可能给予医生权力，直接及蓄意导致病人死亡。


注：仅仅由医生来决定协助病人自杀，极其容易导致蓄意致病人死亡，也就是“被安乐死”，这是反对没有严格限制的安乐死原因。


5. 生育性别歧视：保守党谴责选择性别的堕胎方法，反对重男轻女的选择式生育。


注：胎儿也是人，并且是人类中最弱势的群体。


7. 打击罪犯：加重严重罪行的量刑，提倡法庭判刑的年期不能同步执行，而应连续入狱，加长罪犯监禁时间。


注：如果严重犯罪的犯人愿意安乐死，倒是可以表示谨慎的支持。

另外两点不太了解，不发表意见。
YorkDeer 发表于 2013-11-12 09:12

其中第三点，退休金制度改革，主张自食其力，有劳才有所得。
第六点，是有效之举，取消长枪登记是明智的。
不理解为什么不支持安乐死。立法怎么会助长医生的权利？

约克鹿

其中第三点，退休金制度改革，主张自食其力，有劳才有所得。
第六点，是有效之举，取消长枪登记是明智的。
不理解为什么不支持安乐死。立法怎么会助长医生的权利？
panda50 发表于 2013-11-12 11:50

不支持仅仅由医生来决定协助病人自杀的安乐死，漏洞很大。多数地方的安乐死仅仅由医生来决定是否可以协助病人自杀，以致许多长者都在口袋里保留着“我不愿意安乐死”的卡片，以防“被安乐死”。

lightblue99

其中第三点，退休金制度改革，主张自食其力，有劳才有所得。
第六点，是有效之举，取消长枪登记是明智的。
不理解为什么不支持安乐死。立法怎么会助长医生的权利？
panda50 发表于 2013-11-12 11:50

    不支持安乐死的背后其实是因为宗教传统。基督教教义里，自杀是要下地狱的。保守党不好明说，怕被指责以宗教干涉现实政治，所以就找个理由。

老子

政府工会的收入和普通百姓的差距越来越大. 普通百姓是除了收入不涨, 什么都涨, 税收更是节节高. 政府工会除去通货膨胀, 收入也是增加的, 10几万收入的TTC售票员不再是个别奇闻了. 为什么会出现这种不可思议的越来越大的收入差距, 看看政府工会罢工的程度和频率, 对百姓生活的伤害, 还有自由党和NDP这些左翼政党对政府工会的大力支持, 还有普通百姓的沉默(只有政府工会成千上万人上街抗议加薪幅度不满意. 鲜有普通百姓上街抗议税收太重, 实际收入变相减少). 保守党限制政府工会, 试图降低他们的高福利, 向普通百姓看齐, 确实符合大多数人的利益. 因为政府工会多拿一分钱, 普通百姓就要多交一分钱的税, 穷人用税收补贴富人.
加拿大老张 发表于 2013-11-12 10:01

老张，各人有各人的政治理念这不好求全，但谈到税收和贫富各人都应该站到自己的利益说话。如果你的年薪有30W以上能理解你的发帖。你是否知道Harper当政的8年中他自己的年薪涨了多少？你又如何以事实说明，你自己的以下结论？  - “保守党限制政府工会, 试图降低他们的高福利, 向普通百姓看齐, 确实符合大多数人的利益. 因为政府工会多拿一分钱, 普通百姓就要多交一分钱的税, 穷人用税收补贴富人.”

请再看看加拿大在富裕发达国家中的贫富差距情况。

·Canada gets a “C” grade and ranks 12th out of 17 peer countries.

·Income inequality in Canada has increased over the past 20 years.

·Since 1990, the richest group of Canadians has increased its share of total national income, while the poorest and middle-income groups has lost share.

加拿大老张

老张，各人有各人的政治理念这不好求全，但谈到税收和贫富各人都应该站到自己的利益说话。如果你的年薪有30W以上能理解你的发帖。你是否知道Harper当政的8年中他自己的年薪涨了多少？你又如何以事实说明，你自己的以下结论？  - “保守党限制政府工会, 试图降低他们的高福利, 向普通百姓看齐, 确实符合大多数人的利益. 因为政府工会多拿一分钱, 普通百姓就要多交一分钱的税, 穷人用税收补贴富人.”
size=2]老子 发表于 2013-11-12 12:44

苗大伟的市府, 麦坚迪的省府多加了多少税,  福特的市府多加了多少税, 俺的钱包知道的. 别跟我说福特跟苗大伟或麦坚迪比, 没给俺这样的草根省税. 俺的收入没法象TTC工会收入10几万的售票员那么高, 但交了多少税, 还是算得清的. 也许你进入精英收入了, 多交个10%的税没啥, 所以福特那样的有没有对你无所谓.

loneshepherd

this "文世昌" guy, is he a liberal?

"退回到改革党寻根这一招": you are making a baseless conclusion.

loneshepherd

老张，各人有各人的政治理念这不好求全，但谈到税收和贫富各人都应该站到自己的利益说话。如果你的年薪有30W以上能理解你的发帖。你是否知道Harper当政的8年中他自己的年薪涨了多少？你又如何以事实说明，你自己的以下结论？  - “保守党限制政府工会, 试图降低他们的高福利, 向普通百姓看齐, 确实符合大多数人的利益. 因为政府工会多拿一分钱, 普通百姓就要多交一分钱的税, 穷人用税收补贴富人.”

请再看看加拿大在富裕发达国家中的贫富差距情况。

·Canada gets a “C” grade and ranks 12th out of 17 peer countries.·Income inequality in Canada has increased over the past 20 years.·Since 1990, the richest group of Canadians has increased its share of total national income, while the poorest and middle-income groups has lost share.
老子 发表于 2013-11-12 12:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大is just about right.
I don't want Canada to be another European country.

loneshepherd

Except #4 (I support "安乐死或医生协助式自杀", which I know there is a long way to go), the rest are good policies.