• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 6255|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

世界日报:退休福利计画 恐引爆社会问题

 
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-20 07:34:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

(世界日报) 无论是近期的加拿大邮政工人还是加拿大航空公司工人的罢工,均是退休福利计画惹的祸。专家称,对于加拿大人来讲,退休福利在不远的将来这必定成为一个焦点问题。 由于越来越多的加拿大人已到退休年龄, ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2011-6-20
每个加拿大人,不论是属于公企还是私企,都应该享有descent退休金,而不仅仅是只是某些人。

改革CPP计划,让每个退休的人能生活在贫困线之上。
沙发
发表于 2011-6-20 07:44:55 | 只看该作者
我觉得这个不公平,为什么公务员和大公司的人可以有退休计划,而我们中小公司的人却没有
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2011-6-20 08:03:13 | 只看该作者
加拿大这个退休金和退休福利计划,极有可能是加拿大有史以来最大的庞氏诈骗案!!!

一旦加拿大输入性人口增长出现停顿,那么养老金将会入不敷出而破产!!
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2011-6-20 08:53:06 | 只看该作者
俺脚着CPP计划的养老金并不高,个人投资储蓄是必须的。关键是政府工或者如Post,TTC之类的国营公司都有guaranty的养老金计划,这些成了他们的巨大负担,而且还得把这个负担转嫁到全体纳税人身上不公平。私营大公司有钱有好的养老金计划不好批评,钱是自己赚的想咋花咋花。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2011-6-20 09:06:04 | 只看该作者
加拿大这个退休金和退休福利计划,极有可能是加拿大有史以来最大的庞氏诈骗案!!!

一旦加拿大输入性人口增长出现停顿,那么养老金将会入不敷出而破产!!
车神 EVO X 发表于 2011-6-20 09:03


NDP当政时建立了CPP. CPP设立之初只收收入的1.9%, 给当时退休的人用, 不是留着给交CPP的人用. 交CPP的人退休了, 由更年轻的人交CPP给他们用. 后来退休的人越来越多, 退休后领CPP的年头越来越长, CPP占收入的比例开始大幅上升, 现在占收入的9%, 还不够政府给退休的人发的! 今年大选NDP的一个要点是CPP供款加倍, 占收入的18%.

CPP说白了就是政府收的养老税, 你交了给别人花.说是加拿大有史以来最大的庞氏诈骗案, 也对, 收越来越多的新钱, 去还旧钱的窟窿. NDP几十年前干的蠢事终于资不抵债了.
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2011-6-20 09:10:04 | 只看该作者
每个加拿大人,不论是属于公企还是私企,都应该享有descent退休金,而不仅仅是只是某些人。

改革CPP计划,让每个退休的人能生活在贫困线之上。
BL666 发表于 2011-6-20 08:34


还可以有更美好的理想: 人人按需分配, 想住什么房子就住什么房子, 想吃什么就吃什么, 从来不缺钱!

问题是支持这么美好的理想, 钱从哪里来? 象NDP说的钱长在树上?
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2011-6-20 09:17:29 | 只看该作者

世界日报:退休福利计画 恐引爆社会问题

本帖最后由 花草迷 于 2011-6-20 10:18 编辑

请51的编辑们查查字典,为什么一直将“计划”的“字写成“字?
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2011-6-20 09:32:48 | 只看该作者
还可以有更美好的理想: 人人按需分配, 想住什么房子就住什么房子, 想吃什么就吃什么, 从来不缺钱!

问题是支持这么美好的理想, 钱从哪里来? 象NDP说的钱长在树上?
法官 发表于 2011-6-20 10:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


看来加拿大也不应该由public health,也是大多数人出钱给少部分人看病。

看来加拿大也不应该有保险,理由同上....

看来世界上都不应该有保险,理由同上....

看来所有3rdparty避险机制都不应该存在,人类应该回到弱肉强食的地步....

以上是对法官大人的总结。望指正
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2011-6-20 11:14:02 | 只看该作者

世界日报:退休福利计画 恐引爆社会问题

NDP当政时建立了CPP. CPP设立之初只收收入的1.9%, 给当时退休的人用, 不是留着给交CPP的人用. 交CPP的人退休了, 由更年轻的人交CPP给他们用. 后来退休的人越来越多, 退休后领CPP的年头越来越长, CPP占收入的比例开始大幅上升, 现在占收入的9%, 还不够政府给退休的人发的! 今年大选NDP的一个要点是CPP供款加倍, 占收入的18%.

CPP说白了就是政府收的养老税, 你交了给别人花.说是加拿大有史以来最大的庞氏诈骗案, 也对, 收越来越多的新钱, 去还旧钱的窟窿. NDP几十年前干的蠢事终于资不抵债了.
法官 发表于 2011-6-20 10:06



    都是NDP惹的祸,幸亏它没上台,如果让它执政,加拿大会得更遭。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2011-6-20 11:15:47 | 只看该作者
看来加拿大也不应该由public health,也是大多数人出钱给少部分人看病。

看来加拿大也不应该有保险,理由同上....

看来世界上都不应该有保险,理由同上....

看来所有3rdparty避险机制都不应该存在,人类应该回到弱肉强食的地步....

以上是对法官大人的总结。望指正
橡皮鱼 发表于 2011-6-20 10:32


有误!!!

广大纳税人是希望自己付的税费,应该更公平地被利用,像PUBLIC HEALTH,EDUCATION这些。纳税人没有意见!

而不是被一部分有特权的人滥用!例如TTC,POSTAL WORKER这些垄断行业!!

很多正规大公司,都是通过员工个人购买,企业部分资助等形式进行退休计划安排的。当然,也是企业和员工个人自负盈亏的。

但,不是像某些垄断行业一样,是退休计划是GUARANTEED的。那么,万一计划到最后行不通,出现亏损怎么办(就像现在邮政工人一样)??? 向纳税人伸手要!!因为理论上讲,纳税可以占纳税人收入的百分之百!!现在才几个PERCENT,所以,这个GAME还可以持续玩很久很久!!直至破产为止!!!

你说3rd PARTY避险机制不应存在,那是BS,你现在买的汽车保险不就是3RD PARTY INSURANCE吗?!自己花自己的钱,光明正大!!!
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2011-6-20 11:24:11 | 只看该作者
每个加拿大人,不论是属于公企还是私企,都应该享有descent退休金,而不仅仅是只是某些人。

改革CPP计划,让每个退休的人能生活在贫困线之上。
BL666 发表于 2011-6-20 08:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    You pay it, or somebody else pay it for you?
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2011-6-20 11:25:40 | 只看该作者
我觉得这个不公平,为什么公务员和大公司的人可以有退休计划,而我们中小公司的人却没有
loveRwmtgb 发表于 2011-6-20 08:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    Most corporations stopped pension plans years ago. The only keep pension plan for elder workers.
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2011-6-20 11:30:00 | 只看该作者

世界日报:退休福利计画 恐引爆社会问题

本帖最后由 loneshepherd 于 2011-6-20 18:26 编辑

Pension Plan is like a " Sword of Damocles" hanging on the necks of (private or crown) corporations. There is no way for a business to run when there is huge uncertainty ahead: even unions know that. The unions just don't want to give up anything.
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2011-6-20 11:32:31 | 只看该作者
看来加拿大也不应该由public health,也是大多数人出钱给少部分人看病。

看来加拿大也不应该有保险,理由同上....

看来世界上都不应该有保险,理由同上....

看来所有3rdparty避险机制都不应该存在,人类应该回到弱肉强食的地步....

以上是对法官大人的总结。望指正
橡皮鱼 发表于 2011-6-20 10:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    Wrong. Private insurance is a different story. You pay the premium and get rewarded when unfortunate happens.
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2011-6-20 11:41:47 | 只看该作者

世界日报:退休福利计画 恐引爆社会问题

本帖最后由 橡皮鱼 于 2011-6-20 13:34 编辑

回复 10# 车神 EVO X

俺只是就“你交了给别人花.说是加拿大有史以来最大的庞氏诈骗案“这句话来做一个延伸。意思大家都明白。在人类社会里,这种“你交了给别人花”一定存在。否则就是无政府主义。至于只要有这些情况存在,就有官僚主义,浪费等等存在,无法避免。这就是代价。只是或多或少而已。

这个问题还有另外一面,08年financial crisis,就应该我这种tax payer bailout? 一个个CXO们脑满肠肥,还要我来bailout? 说起来这些钱还不是tax money,不是一样到那些已经很肥的人的口袋里去了。然后那些政客们开始大印钞票,造成的损失还不是我们来填补?嘿嘿,这个和你深恶痛绝的“浪费”有多少区别?什么liberal, ndp, PC,都不是好货色。哪个上台,都有人有好处。这不,pc上台了,打着减少公司税的名头,还不是肥了那种富人?你还真的当公司税少了,就会多雇人?BS,这才是这届政府最大的谎言呢。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表