相关文章内容摘要 (本网综合)主审法官Justice Ramez Khawly判陈旺及他的两名雇员无罪获释。主审法官在判词中强调,他在听过控辩双方的证据后,无法明白案发当天究竟发生甚么事情,所以不能令他满意地及毫无疑问地判陈旺等人有罪,他的唯一结论是他有合理怀疑, ... [ 查看全文 ] § 发表于 2010-10-30
(本网综合)主审法官Justice Ramez Khawly判陈旺及他的两名雇员无罪获释。主审法官在判词中强调,他在听过控辩双方的证据后,无法明白案发当天究竟发生甚么事情,所以不能令他满意地及毫无疑问地判陈旺等人有罪,他的唯一结论是他有合理怀疑, ... [ 查看全文 ]
使用道具 举报
回复 酒中仙 前两天这个“酒中仙”还在他的帖子里妄言陈旺违法,现在还鸭死嘴硬。 onceninerfan 发表于 2010-10-30 10:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
抓贼者是不是只有看守权?怀疑一个人是贼,让他把脏物交出来是不是还要等警察到场,否则,不是侵犯人的名誉权了吗?如果有100%的把握认定他是贼,贼就是不交出脏物,双放拗打在一起,失者的抓捕权又如何实现呢?如国贼占了上风,失主连看守权都丧失了.所以,就想弄明白,是不是有保护失主履行看守权的法律条文呢?如果给他们抓捕权,怎么样他们才能有效的行使这个权利呢? 永新 发表于 2010-10-30 11:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。