|
7#
楼主 |
发表于 2008-11-26 02:14:20
|
只看该作者
回复
很高兴我能和顶上的那位一起在网页上讨论,不管是对的还是错的.
不过,我想还有一件事我需要大家的探讨,就是中国实行的计划生育是否是一件正确的事,事实上我也是因为计划生育问题而到加拿大,我希望探讨的人能否抛开所有的一切包括爱国观之类的观点来看到计划生育这件事,来看待中国的一切法律以及政策等(我也是中国人,事先声明这一点,因为我怕我没说这一点很多人又会来攻击我).
我觉得,邓**确实是一代伟人,他在从政时推行的改革开放确实促进了中国的经济高速增长,我觉得他的思维是开放型的,不在局限于一个中国的小圈子内(相对于地球或这世界,中国也是一个小圈子,我觉得我们不得不承认这一点);与"中国人的钱为什么让外国人赚",我觉得这句话明显有一个针对主意的观念所发出的,就是观念将自身给局限/定性掉,明显与改革开放是一个冲突的观念,所以我觉得这也是邓**当时在那个年代因为不是同一个观念被定为*派的一个原因吧!不过,他提出的计划生育,我觉得如果只是倡导中国的人少生育以利个人的家庭或国家的富裕这是行的,但不知道是所谓下面的施政人员还是其它的原因,事实上并不是这样的,很多人由于多生育以后要忍受罚款或其它一些的严厉惩罚(这是事实,特别在前几年,市镇或乡镇政府计生局人员冲到个人民房,不管三七二十一,先抓了再说,有人甚至为了躲避,跑到山里或跳楼的也有,有的甚至去抓亲戚的人,这是事实,不过这一两年可能好了一点,这一点如果有经历过的人我想都应当知道的.
那么就计划生育这一点,我们来探讨,我并不认为它是对的.因为事实上在中国的多数人小康生活还未达到的情况下,对于罚款,只会更将民众推入深渊,因为,事实上,政府只是制定政策或法律等文件的工作人员,并没有权力那么做,我是这样觉得.而制定的法律或政策等不应当以违背人性或自然准则来进行的,如果政府以手册或教育等方式来倡导民众,我觉得那样是可行的,因为民众如果对于那倡导不感觉到兴趣,完全可以不去接受,或者也可以制定政策:你要生是你的事,但如果你少生,政府就奖励,或减少个人所得税之类的.我觉得这也是可行的.但事实不是那样,事实从我知道的是,少生的人正常,多生的人惩罚,就是这样.我觉得,这明显有违背人性平等的准则,很多人可能会这样去辩护:为了国家的富裕,为了.....等等等等,政府那样做是对的,因为少生可以保障国家等等等等
不过,我觉得那还是一种局限,就象改革开放与中国人的钱为什么要让外国人赚,人多力量大(到现在又进行计划生育一样)时的道理会一样,到最后又会因为计划生育的问题将一个社会扭曲掉,因为事实上那有违背自然且人性平等的准则而且有一种无形的压制与局限的思维.
事实也是那样,我换些所谓比较土的或难听的讲法来分析这个道理:"人家多生关政府什么事???"政府可能会说:"不行,就是不能多生,多生会使你的家庭变穷,使社会治安变得不好(因为穷没饭吃)."但知道自然法则的人我想就能明白,首先,假设A多了2个儿子,结果确实他也过相对于少生时的更贫穷生活,不过,换个观念想想,A多生了那两个儿子是他自愿的,也就是他甘愿过贫穷的生活,所以政府就没有权力去扭曲;也许政府会说:因为他还不知道少生有利于他.那这时的问题是他不知道,只要想方设法倡导他,让他知道那么回事就行,去惩罚其实是在事后补事,只会扭曲,并有可能引起不满或冲突,这是其一;其二,会使社会治安变得不好,这也有可能,因为事实可能在中国连小康都达不到的情况下,由于贫穷而且外加多生,很多没饭吃的人可能会去抢之类的,促使社会治安变坏,不过,我觉得即使那样,法律也不应当建立在强制或压制人的基础上,如果由于治安变坏,政府就应当想着追加警力.
由于时间关系,我只能先分析这么多,我个人总是觉得,改革开放是一件对中国有利的好事;计划生育并不一定有利于中国的前进(感觉有带点压制或强制或局限). |
|