|
本帖最后由 西风纵. 于 2017-9-1 18:52 编辑
看有些人的评论,也不知道从哪来的对房东的歇斯底里的仇恨,连这种祸害正常商业平衡的傻逼政策也叫好?尼玛有脑子吗?
无限的偏袒房客,最后就是出租的人减少,那么租客怎么办?都去买房子?那么买房市场会竞争更加激烈,这对无房户来说,是好事还是坏事?——这都分不清吗?
有人说了:有些人本来买不起房,是靠出租才勉强买房,打击房东会逼这些人卖房......——拜托,用你的猪脑子想想,这些人卖房,那么原来住在这个房子里的住户(原房东+房客们)怎么办?假设原来一个房子里除房东外,另有两家房客,现在卖房,这三家人(房东+两家房客)都被赶到市场上——不错,市场上是多了一套房子,但同时多了三家找房子的无房户——这会让无房户之间的竞争更加激烈,有木有?假设那个房子被其中一户买了,而且不再出租(否则就又回到一开始的状态),那么另外两家就没有了住处——原先是三家共享一个房子,现在是一家独享,另两家无房可住(或者加入别的买房、租房竞争),这对住房本已供应紧张的GTA来说,是好事还是坏事?——这都分不清吗?
说白了,出租屋是高密度居住解决方案,这是市场应对房屋供不应求而自然产生的,而左棍自由党政府无限偏袒房客的政策,就是逼房东停止出租,让更多的高密度居住环境变成低密度居住环境,最终结果是加剧GTA居住市场的供求失衡,倒霉的是无房户——可怜有些人被腐烂自由党卖了还帮着数钱,真是滑稽可笑。
回楼下话糙理不糙:你能不能要点脸,少装出一副虚假的面孔害人家无房户?如果你真是有房户,想帮无房户,你可以把你的房子拿出一部分分租:一来你多吸引一个人租房,买房市场就少一分压力;二来出租房的多了,房东竞争激烈,房租也会下降——这对买房的租房的都有利,不是吗?就算你不想出租,也不用厚颜无耻地给左棍政府这种祸害租房市场的傻逼政策站台,做人要有的良知,某些人喜欢“当婊子还要立牌坊”,你别学他们,OK?
|
|