|
本帖最后由 冬临城堡 于 2016-3-1 16:21 编辑
剛剛看到有人說,某些51網民借梁彼得案興「欲加之罪」
什麼叫「欲加之罪」?51有網民給梁彼得加了什麼罪嗎?生豬從來是文革作風,只扣帽子,沒有證據,不負責解釋。
梁彼得案在華人裏有不同看法是廣泛存在的,超越反共擁共的政治觀點
《财新》的主编胡舒立在微博里转发一篇作者名为“心路独舞”的博文认为,认为陪审团给梁彼得定罪主要出于两点原因,证据充足,
新京报援引中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德的话说,“该案定罪有道理,因为不构成警察执行公务紧急避险的原则,被其打死的遇害者当时对梁彼得没有生命威胁,而且也没有证据表明对方有抗拒和反击行为。”
这些都是中国体制内的人。
51网民里对梁彼得案有不同看法也是正常情况,有网民就梁彼得案引申到民族性的批判也是他一贯的作风,并不存在什么政治背景。
可是有人非要把这些吐槽和不同观点扣上政治帽子,说“轮独运”,这里论是轮、谁是独、谁是运??我看这才叫“欲加之罪,何患无辞”。而且别有用心的人非要建立一种因果关系,因为谁谁是“轮独运”,所以才对梁彼得案有看法。
那胡舒立是轮独运吗,上面引用的中国政法大学教授也是轮独运?
我看到51资深网民里,对挺梁彼得有不同看法的,除了有共产党、你猜等网友外,还有新猪、捉鱼、老8....全是轮独运吗?
这种险恶用心,卑鄙的污蔑技俩,华人应当深思啊。 |
|