|
本帖最后由 weinberger 于 2016-2-23 00:05 编辑
楼上说的没错,这次华人的游行更是一次 movement ,抗议明显的执法不公。就像黑人民权运动,black lives matter, 占领华尔街,茶党游行一样,不是纠结于个案细节,虽然这类运动的效果未必会在短期内体现,但是长期看来是有积极效果的。如果美国的法律那么完美无缺,那么当初畜奴法,种族隔离法,排华法是不是都是完美合理的呢?当初站出来抗议这些法案的民众是不是都是法盲和愚民呢?如果像上面某位法律专家解释的美国法律是如此精准的话,那请不请好律师,甚至请不请律师结果都应该是一样的,因为美国法律总是如同'一加一等于二'一样的精准无误,判断完全基于事实而无人为因素,实际情况是这样吗?有多少白人警察杀死黑人被免于起诉?有多少杀人犯被说成是精神病而判无罪?酿成这么大的全球金融危机为什么没有一个人坐牢?当然了,如果说这次事件是对警察杀人秉公依法惩办的开始,那也就算了。但谁都知道这是不可能的,只要枪支泛滥的情况不改变,对警察,尤其是白人警察的袒护仍然将继续下去。以前警察杀死黑人,从调查开始police union都会全面介入,这次却撒手不管,所以从一开始就显示梁已经被作为政治替罪羊抛了出来安抚黑人。所以这样的抗议即使这次不会使此案获得减刑,至少可以显示出亚裔团结发声的力量,使得以后再要想欺负华裔的人三思而后行。再说了这次游行完全是和平的,不像黑人的示威夹杂打砸抢。不明白怎么损害华人形象了? |
|