論尽洋教圣經(不容洋God僭稱上帝!)

改革开放

whynothappy 发表于 2015-7-22 15:17
如过你和神的关系很好。懂的比别人多，你可以问问牠是不是把自己变成了信徒。然后再回来告诉大家。免的在这 ...

我只是给你提供一种可能性情况，能否接受在于你自己，毕竟你似乎也没法和神搞好关系。

yftygkb

笑话。说话颠三倒四。都在讨论到底有没有神的时侯。前面说只怕有人连神是甚么都没有搞清楚。好象自己很了解神的世界，后面又说你给我提拱一个可能性。前言不达后语。自己在不承认有没有神的情况下。说我似乎也没法和神搞好关系。说话自相矛盾。
应该是这样的。你应该花点心思去了解到底有没有神。而不是以熟知圣经为理由抵毁人家。不知者不为过，不知道还要去抵毁人家。这就是你的错。选者权在你自己。你为甚么不选者去尊重他们。

费事傾

TorontoRCMP2 发表于 2015-7-21 23:07
对以色列人而言，希腊人属外邦人， 他们的神多半和淫乱有关，都是耶和华眼中为恶的。

我什么时候说过 “ ...

“如果 "拆神坛,毁偶像" 有什么不对你的口味的地方，就是你自己喜欢这些淫乱的玩艺！”
“你 “费事情” 说说看，你自己家里是不是也供奉有像 巴力 一样的东西？不然你为什么这样反对 "拆神坛,毁偶像" ？

看吧, 說理說不通, 就來詆毁, 誣捏, 侮辱, 每个帖子都是这样的。不滿意你們的圣經鼓吹仇恨, 就來詆毁說  “你自己喜欢这些淫乱的玩艺！””

我是說: “照你的逻輯, 有女人做妓女, 你的母親也是妓女嗎?”, 沒有指是你說的。你最喜欢歪曲別人的說話。
我再講清楚:

1.        希腊人的偶像滛亂, 不代表所有的偶像都淫亂, 你們的圣經沒有特別指明是什么民族所拜的偶像, 所以你們洋教徒就不時表演 “毁偶像”的醜剧, 惹人反感。倘若手握武力, 像洪秀全之流, 就更加 “無廟不焚, 無寺不毁”, 使人切齒痛恨。
我們中國人拜的偶像, 跟希腊人拜的偶像全不一样, 你把兩者混為一談, 就等於說有女人是妓女, 就連你自已的母親都是妓女。


2.        別人怎样做是別人的事, 你無权干涉, 你自已不跟着做就是了。我不管你是耶和華或惹禍娃, 殺人放火就有罪, 你說他是 “造万物的神”, 拿到教堂去講, 不要在这裏把大家当作傻瓜。我識你們的異族主子耶和華是老鼠。

“淫亂比殺人放火, 那一样罪大?” 这問題你無法回答, 就只好出些侮辱的說話, 这叫做傳福音。

改革开放

whynothappy 发表于 2015-7-23 09:46
笑话。说话颠三倒四。都在讨论到底有没有神的时侯。前面说只怕有人连神是甚么都没有搞清楚。好象自己很了解 ...

我的逻辑在我的观点里，神的存在或不存在，都是可能性情况。在你的世界里，神是存在的唯一可能性，所以，谈到你与神的关系时，我是按照你的“有神逻辑”进行思考。而你却无法跳出“有神逻辑”用“无神逻辑”思考我的世界。这就是你我的区别。

在建议 我“你应该花点心思去了解到底有没有神”之前，你是怎样定义你那神的？说来听听

yftygkb

不想给你说那么多。我不是你的老师，你也不是我的学生。我也没有告诉你我是基督信徒。我没有责任和义务教导你。

改革开放

whynothappy 发表于 2015-7-23 10:18
不想给你说那么多。我不是你的老师，你也不是我的学生。我也没有告诉你我是基督信徒。我没有责任和义务教导 ...

你早知道自己词穷，就不必来辩论了，呵呵。

yftygkb

我为什么要给你辩论那。你还不直的我花这么多经历来跟你辩论那。我还是想为单车的事情讨个公道

改革开放

whynothappy 发表于 2015-7-23 10:32
我为什么要给你辩论那。你还不直的我花这么多经历来跟你辩论那。我还是想为单车的事情讨个公道 ...

这里是论坛，辩不过，请绕行。


我对你整个单车事件的评价没有改变：

你是个差点做了坏事，又要求谢恩的“活雷锋”。

不同的角度看待事物会得出不同的结论，你的善意并不等于他人的真正需求。正如自以为是的信徒一心想要替耶稣卖命一样，或许到头来只是“为人作嫁”, 一场空。

yftygkb

改革开放 发表于 2015-7-23 10:35
这里是论坛，辩不过，请绕行。

单车这么简单的事情你都不能够给出一个好的回答。。还在讨论有没有神的问题。这就是你扪的辩论。神是你感觉到或感觉不到牠的寸在。不是你辩论出牠到底存不存在。

改革开放

whynothappy 发表于 2015-7-23 10:49
单车这么简单的事情你都不能够给出一个好的回答。。还在讨论有没有神的问题。这就是你扪的辩论。神是你感 ...

你的记忆力不好，我再重复一遍那一帖下的回复：

http://bbs.51.ca/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=663044&pid=3146482&fromuid=37118
我最初对你处理方式的回复如下：

你是个差点做了坏事，又要求谢恩的“活雷锋”。

站在对方的角度考虑问题，一定要考虑到自己的行为方式对失主引起的最坏可能性，比如一旦失主只是在附近作短暂停留，第二天可能不会来寻找，你的“善意”又将面临什么结果呢？


你来论坛与他人论“神”，还说不是来辩论？词穷就不必多解释啦。

yftygkb

因为我从来不知道有人会为了有神和没有神辩的这么辛苦。



另单车的事情，如过是你丢的单车。你说的我还可以接受。问题是不是你的单车。仅凭着想象说出了丢车人的感受不能让人心服。

yftygkb

从这件小情上。你可以从新认识一下你自己。你想让人接受你的观点。不会轻易去改变你觉的你认为对的地放。这就是有一点固执。你也非常的吝啬去对别人说一句感谢的话。

yftygkb

改革开放 发表于 2015-7-23 10:35
这里是论坛，辩不过，请绕行。

单车的事情如过你不再坚持你的这种说法.我想这件事情也就到此为止.虽然和你做不了朋右.也不想成为敌人.也谢谢你的能言善辩.祝你永往直前大的辩论下去.

改革开放

whynothappy 发表于 2015-7-23 11:56
单车的事情如过你不再坚持你的这种说法.我想这件事情也就到此为止.虽然和你做不了朋右.也不想成为敌人.也 ...

就事论事而已。

骑马海

whynothappy 发表于 2015-7-22 12:56
讨论来讨论去,  经过了千辛万苦,  也不过都是为了要说服你自己相信,  到底这个世界上有没有神的纯在,  为自 ...

只能说你没有自控的能力.

谁没有自控的能力？答案是洋教徒，他们都给无形的洋上帝和一本古老的圣经控得死死的，像个木乃伊，什么都是神给予的，什么都是主要你做的，连吃饭也是神赐的，可神为什么也赐那些不信神的人？

洋教徒有难只会求神保佑，可从来都不灵验，你说哪一次天灾人祸死了的人沒有祈祷？包括信教或不信教，都无一幸免，只有没死的洋教徒才拚命形容神怎样怎样偏心去救他，而不救那些死了的更虔诚的洋教徒。