加拿大私立学校的学生为什么成绩更好？

宇宙洪荒 · 发表于 2015-4-1 08:59:01

因为成绩如果不高就没人愿意交那个学费了。如果比较一下大学里同专业公私校来的同学，情况就不一定那样了。

一粒散沙 · 发表于 2015-4-1 09:02:35

怎么说到产出的时候不提投入？平均成绩比公校高9%，平均投入比公校多多少？

就是不给你用3 · 发表于 2015-4-1 09:16:28

8号发表于 2015-4-1 08:56
你不知道退税就说不知道，不要误导别人。
这个理论西方国家70年代已经调查清清楚楚，所谓收入受教育影响 ...

这个很有道理，呵呵

liumang · 发表于 2015-4-1 11:16:21

本帖最后由路平平于 2015-4-1 11:19 编辑

我们孩子私立学校的学费从来不能报税, Boarding school 不知道. 我们走读的私立学校学费不能报税, 是我孤陋过问还是某人有别的办法?

而且分数也不高, 因为学的课程和公立学校不一样, 平均分93-94 可以去哈佛了

加拿大老张 · 发表于 2015-4-1 11:30:53

路平平发表于 2015-4-1 11:16
我们孩子私立学校的学费从来不能报税, Boarding school 不知道. 我们走读的私立学校学费不能报税, 是我孤 ...

平均分93-94, 是上滑大CO-OP的入学成绩. 难道哈佛就这标准?

一粒散沙 · 发表于 2015-4-1 12:04:10

8号发表于 2015-4-1 08:56
你不知道退税就说不知道，不要误导别人。
这个理论西方国家70年代已经调查清清楚楚，所谓收入受教育影响 ...

怎么解释那些父母在中餐馆打工、子女们靠读书改变命运的人？或者那些菲律宾的保姆、墨西哥的季节工人，他们的孩子来到加拿大或美国，靠读书改变了命运的人呢？

一粒散沙 · 发表于 2015-4-1 12:16:35

StatsCan 说 High-income Canadians are more likely to be highly educated. 虽没说教育和高收入是否存在因果关系，但显然是相关的啊

hallon · 发表于 2015-4-1 12:44:41

有钱就造呗，

8号 · 发表于 2015-4-1 12:52:22

快乐散沙发表于 2015-4-1 12:04
怎么解释那些父母在中餐馆打工、子女们靠读书改变命运的人？或者那些菲律宾的保姆、墨西哥的季节工人，他 ...

谢谢网友提问，科学哲学里有个理论，叫fallacy of composition，中文翻译为合成謬誤。意思是微观个体是对的，加上来宏观整体会是错的。
举例，储存是对的，英文说的save for the rainy days，如果整体都放钱银行不消费，整个经济倒下来。反之，个人消费没错，支持经济嘛，当人人疯狂消费，宏观经济通货膨胀，又倒下来。
宏观上，读书将来收入高，谁能读书呢，那些父母收入高，有资源呗。所以呢，读得好不如投胎得好。
还不明白，都是中国女人聪明，很久很久以前已经明白干得好不如嫁得好，当然啦，如果你长得比猪丑，还是好好儿干呗。

http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy_of_composition

8号 · 发表于 2015-4-1 12:59:38

快乐散沙发表于 2015-4-1 12:16
StatsCan 说 High-income Canadians are more likely to be highly educated. 虽没说教育和高收入是否存在 ...

谁说技术移民教育水平高？连基本因果、相关2个观念傻傻分不清楚，什么叫没有因果就有相关。
只有实验室里双盲才能叫因果，没经过这程序就是相关。
因果差不多不存在社会科学里，医药学大部分也没有因果，只有相关（association）。
有因果、相关也没用，决定在coefficient of determination，既是解释能力有多强，由0-100%。

克飞 · 发表于 2015-4-1 13:01:49

本帖最后由克飞于 2015-4-1 13:06 编辑

8号发表于 2015-4-1 08:56
你不知道退税就说不知道，不要误导别人。
这个理论西方国家70年代已经调查清清楚楚，所谓收入受教育影响 ...

这个我同意.。。公校私校进行直接比较确实不妥.。。。如果要比较，可以取样公立学校中家庭收入和私校收入差不多的样本进行比较, 才会有一些说服力.
如果有其它原因，如种族文化原因等有较大影响的, 还需要进行剔除或进行大样本调整.。。。

还有一个是评估，是不是统一的评估方式还是由各校自己给出的，相差就可能十万八千里.

一粒散沙 · 发表于 2015-4-1 13:03:28

8号发表于 2015-4-1 12:52
谢谢网友提问，科学哲学里有个理论，叫fallacy of composition，中文翻译为合成謬誤。意思是微观个体是对 ...

刚读到同人于野的一篇文章，涉及到这个问题，挺有趣：

geekonomics10000.com/871

8号 · 发表于 2015-4-1 13:06:17

克飞发表于 2015-4-1 13:01
这个我同意.。。公校私校进行直接比较确实不妥.。。。如果要比较，可以取样公立学校中家庭收入和私校收 ...

当然，把2边同样条件父母比较，会发觉原来读私校钱白花了，你叫那些华人父母情何以堪。

dalu2020 · 发表于 2015-4-1 13:08:03

挑好学生，管理严，当然成绩好些。

8号 · 发表于 2015-4-1 13:12:36

快乐散沙发表于 2015-4-1 13:03
刚读到同人于野的一篇文章，涉及到这个问题，挺有趣：

我2天前看过了，同意观点。
中学教育性价比最高，其次大学，研究院嘛，不必读，除非你爱读书，花那么多光阴，赚钱比大学生多不了多少，时间少了，一生赚钱数量可能不如大学生。