先知成了讽刺对象：事出有因杀人有理？

weinberger

其实西方国家已经让步了，昨天英国内务部长还说出了'没有穆斯林就没有英国'这样露骨拍马的话，纽约市警局更把让民众举报可疑的极端分子的网上热线撤了下来，奥巴马和法国政府都不敢把穆斯林和恐怖分子两个字放在一起讲，每次都坚称恐怖分子和伊斯兰毫无关系，是假冒伊斯兰的名。就算是这期的查理周刊，发了在流泪的穆罕穆的画，意思是先知看到这样的屠杀也很伤心，比起他们以前的漫画已经相当温和了。但是这样的妥协能否让极端分子满意呢？从他们的歇斯底里的抗议等行为看，不管你多温和他们也不会满意的，即使99%的西方人和媒体向他们投降，只有1%的人或媒体继续批评他们，他们还是会觉得西方冒犯了他们而要杀人。但是言论自由的西方国家如何可能让所有媒体都 shut up 呢？

人参娃娃

回复 53# 钱福

您可以称它们是各种文明，但俺只能称它们为各种野蛮。
人类的历史除了发现一些自然规律进而制作出了一些便利的工具以外，剩下的都是为掠夺，竞争和占有而进行的战争和屠杀。而那些工具也多数是为了战争和占有更多的资源而制造的。文明曾经有过吗？

上周日，在哥伦比亚广播公司的新闻节目“面向全国”的访谈中，卡梅伦被问到如何看待教皇的说法。卡梅伦说：“我认为在一个自由的社会，人们有权利冒犯他人的信仰。我是一个基督徒，如果有人说了侮辱耶稣的话，我会感到被冒犯了，但在一个自由的社会我没有权利对他们报仇雪恨，我们必须接受报纸、杂志能够在法律允许的限度内出版冒犯性的言论，这是我们应该捍卫的。”

辣翻天

是否冒犯先知？以杂志所在国的法律为尺度，这才是不满查理周刊的人们应该知道并遵守的原则。

- 此帖来自无忧论坛手机版

一粒散沙

你的先知，于我就是狗屁。经常“感情受到伤害”的民族、宗教信徒，就像永远长不大的孩子，需要被人善意的哄着。否则，就变成杀人不眨眼的凶徒，挑战人类文明。

- 此帖来自无忧论坛手机版

Waynehan

居然还有人事出有因就杀人有理的，试问一下，这世上发生的哪一件事是无因的呢？

ffkk

每日国际最新资讯解读20150120 (2015-01-20 08:43:19)
猴王的马甲
2.  恐袭后近半法国公民反对刊登伊斯兰教先知漫画：后续关注欧洲是否有能力控制局势，原油价格的持续下跌和维持低位会让中东的经济出现问题，极端势力会更加蓬勃发展，而发泄口就在欧洲，同时在欧洲的穆斯林大部分处于社会的底层，然后研究欧洲的人口结构包括各个体系的生育率等等就可以明白未来会发生什么。欧洲的关键还是经济要发展，高失业率的后果是严重的，这个层面欧洲处于一个死局里面，假如QE那么会受到削弱，假如不QE那么恐怖势力和相应的极右翼势力会相辅相成的快速崛起。中国为什么最近两年能够快速解决极左和极右的对立问题？一个是中国经济稳定并且失业率低，一个是处理方式得当（不是去支持极左或者极右，而是把扩大矛盾的扩音器干掉，比如有问题的微博大V和水军，同时淡化激化矛盾的议题）。欧洲在法国巴黎游行支持《查理周刊》我就知道欧洲中计了（还高喊“我是查理”的口号），就像俄罗斯加息到17%是中计一样的道理，有时想想确实觉得很奇怪，连我都看得很清楚，为什么欧洲的领导人以及欧洲庞大而且成熟的智库体系会做出这么愚蠢的决定，确实有点匪夷所思。有些事情确实很难理解，一个国家或者国家集群就这么容易中致命的而且影响长远的计，而且这种计还是相当初级简单的计，百思不得其解呀。我建议欧洲要重新思考欧洲的智库体系，是否僵化了或者官僚化了，是否有独立思考的能力。

macrophagec

有意歪曲。大部分华人的看法是：事出有因，但并没有：杀人有理。

谴责杀人，同样也谴责借言论自由为名，无礼攻击他人信仰的行为。

钱福

回复 62# ffkk

正解。所以我说谁能笑到最后还不一定呢，人家中东地区的古文明不是白给的，几千年的涤荡呀，最后生存下来，其它的很多曾经的文明不见踪影，他们很了不起，不管你是否尊重，这是事实。

钱福

回复  钱福

您可以称它们是各种文明，但俺只能称它们为各种野蛮。
人类的历史除了发现一些自然规律进而制作出了一些便利的工具以外，剩下的都是为掠夺，竞争和占有而进行的战争和屠杀。而那些工具也多数是为了战争和占有更多的资源而制造的。文明曾经有过吗？
人参娃娃 发表于 2015-1-19 19:10

特别同意你说的，上面说的道理也很同意，人类嘛，吃植物，杀动物，灭自己，可是。。。可是。。。你可能太悲观了。

矢黄色新雨

这个题目完全是抬杠和伪结论的命题。杀人一定是没有道理，但讽刺先知就一定正确么？其实两个方面都错了，就想学校里一个天天骂另一个孩子，被另一个孩子打了一拳，一样道理，但恐怖分子哪有道理可讲，杀人来报复一个不合理。
稀泥派 老刘 发表于 2015-1-19 12:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

极有道理！很多人是强加给别人一个逻辑再去批评他。

矢黄色新雨

作者和1楼2楼，咱来做个试验吧：
假如有人天天用文字或者漫画把你们的母亲比喻成妓女，婊子，破鞋，还印成小报到处传播，你们会怎样？
相信你们都是很有教养的人，你们首先是不于理睬，然后诉诸法律。可是人家辩护说这是讽刺幽默，不是谩骂和诽谤，你们的母亲对你们是亲娘，可是对人家画漫画的人来说只是狗屎。这是人家的言论自由，不触犯法律。你告不赢，人家反而继续大量的发行漫画，讽刺你们的亲娘是婊子和妓女。结果，你们发现法律不能帮助你们主持正义，你们也只有3条路可走：1，自己剖腹自尽（然后被人骂成懦夫），2，用刀捅了他们，3，绑炸药于身和他们同归于尽。尽管你们很有教养，尽管你们有怨难辩，尽管你们忍无可忍，。。。无论你们采取那种行动，其结果都是被那些于你们同类的人骂：你们是天生的恐怖分子，死有余辜！支持言论自由！支持漫画讽刺！谁不能接受讽刺谁就是野蛮，谁咽不下气进行反击谁就是恐怖！
人参娃娃 发表于 2015-1-19 13:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

前面说得有一定道理，但是报复扔石头砸玻璃也就是了，或者给车胎放气，为这个杀人过了啊。

MSL们天天冒犯他人信仰，却不允许别人冒犯他们的信仰。这证明他们还是树上的猴子，尚未进化成人。

如果这也不能冒犯，那也不能冒犯，满世界都是权威信仰都冒犯不得，那自由空间就压缩得没有了

从来没有救世主

这个题目完全是抬杠和伪结论的命题。杀人一定是没有道理，但讽刺先知就一定正确么？其实两个方面都错了，就想学校里一个天天骂另一个孩子，被另一个孩子打了一拳，一样道理，但恐怖分子哪有道理可讲，杀人来报复一个不合理。
稀泥派 老刘 发表于 2015-1-19 12:10

目前法国政府面临的问题，就是左右为难，两边都错，封了媒体会间接鼓励穆斯林极端分子杀人，不封媒体这嘴巴无遮拦得罪的人越来越多。啥都不管吧，这事情还没完没了。