法庭突然封门换锁 萧虹被赶出家门

钱福

老弟，你说这年头怎么净是些胡说八道的人呀？我是在是搞不懂。我当然不是在说你。
就是不给你用3 发表于 2013-9-21 00:26

我也是觉得他的思维怪怪的，既不合常理也不合逻辑。

wanxialiao

你以为现代的银行，就跟古代的当铺一样，完全是老板一家经手，明里来暗里去爱怎么地怎么地？

现代的整个银行整个金融系统都是有最高科技保护的，天空如此之大，鸟飞过还会留下痕迹呢。所以银行就备有专门的法务会计师forensic accountant，就等于是法医，不过是金融界的，专门用各种高科技手段来检查白领犯罪的。 如果不是这样道高一尺魔高一丈，你我的钱怎么敢存到银行里边去呢?

面对这样的高科技装备和防备，还有没有白领金融犯罪？有，很少，那得是相当高级如果不是世界级的电脑高手黑客和金融专家联手才能干成。没有几个。唐炜臻这样的穷光蛋都请得起那样的黑客呀？ 要有，他不是早过上奢侈的生活了？

查不到，就只能法律上认定没有。因为法律是无罪推论的不是？更何况专门调查唐炜臻的法务会计师forensic accountant已经出面证明了他没有违法犯罪活动。那你们又凭什么非要不依据证据来定他罪呢？

反过来想，高明的小偷偷东西是不是会很有效地避开警察重点的注意方向？如果他真是故意诈骗，那么他一定会想到被揭露后他的有效应对是什么。抓贼要抓脏，你没有抓到我的赃物怎么知道我是贼？

没被抓到赃物有两种可能：1，没偷；1，偷了，没被抓到。
钱福 发表于 2013-9-21 00:30

钱福

我这里的意思是以华人整华人。
wanxialiao 发表于 2013-9-21 00:30

如果是一个华人被另一个华人杀了，这里的法院判杀人犯故意杀人罪，有什么不对么？

wanxialiao

你们是否知道，美国加拿大的银行里的任何账户，只要一次转账超过一万（我记得是这个数），不管是进去还是出来，不管是去哪里，银行就必须向美国加拿大政府报告备案。

那你说，唐炜臻把钱一点点取出来，换成现金了？一点点取出来，就没有记录了吗？他唐炜臻算什么可以买通银行？就是英国女王来了都没有能力买通银行呢。

wanxialiao

对不对，要看法庭这样做的证据。一旦发现证据不足，公众就有权批评，监督。这是民主社会。

如果是一个华人被另一个华人杀了，这里的法院判杀人犯故意杀人罪，有什么不对么？
钱福 发表于 2013-9-21 00:54

GREENWALL

行啦,各位,睡吧.明天再讨论

GREENWALL

也不知萧姐这一晚在那里过夜,外面在下雨呀.我好想她

wanxialiao

行啦,各位,睡吧.明天再讨论
GREENWALL 发表于 2013-9-21 01:06

好了今天到此。祝萧红坚强，一切都会挺过去的。

钱福

你以为现代的银行，就跟古代的当铺一样，完全是老板一家经手，明里来暗里去爱怎么地怎么地？

现代的整个银行整个金融系统都是有最高科技保护的，天空如此之大，鸟飞过还会留下痕迹呢。所以银行就备有专门的法务会计师forensic accountant，就等于是法医，不过是金融界的，专门用各种高科技手段来检查白领犯罪的。 如果不是这样道高一尺魔高一丈，你我的钱怎么敢存到银行里边去呢?

面对这样的高科技装备和防备，还有没有白领金融犯罪？有，很少，那得是相当高级如果不是世界级的电脑高手黑客和金融专家联手才能干成。没有几个。唐炜臻这样的穷光蛋都请得起那样的黑客呀？ 要有，他不是早过上奢侈的生活了？

查不到，就只能法律上认定没有。因为法律是无罪推论的不是？更何况专门调查唐炜臻的法务会计师forensic accountant已经出面证明了他没有违法犯罪活动。那你们又凭什么非要不依据证据来定他罪呢？
wanxialiao 发表于 2013-9-21 00:51

在回答你的问题之前先贴个新闻：

联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。

博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了90万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。

中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说：“你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子爬走。”

小工很快想出了办法：他花了190块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。

这个故事告诉我们：

1、知识并不一定都是生产力。
2、学历不够的人很有创造力。

--------------------------------------------------

   检方没有查到的事情不等于不存在，你没有想到的办法不等于老唐没有想到，虽然依你看来高科技是必需的作案前提。 你说的没有证据就应该按照无罪判决从法律上说肯定是合理的，但是既然法院这样判了，肯定也是依照条文来的，具体的资料想必已经堆成小山了。我们局外人不完全了解情况，不能只凭新闻的只言片语给法院下结论。但从感觉上看，这家人未必是老实的守法人，因为法院责令搬家肯定有书面材料，上面明文限制搬出的时间，她没有按照法院的指令去做。一般守法的人的做法是，先按照法院的要求去做，然后寻求法律途径解决问题。就这一点来看，唐的太太不够守法。印象分就没有了吧？

北美枫

看到那车的照片吗？车牌上有Don Valley North Lexus, 应该是一部凌志，好奇这车是谁的？值多少？

就是不给你用3

祝肖女士B门洞开，很多人可惦记着你，拼命的在51为你排忧解难呢！
SUM夏MER天 发表于 2013-9-21 02:19

我不喜欢老唐， 我都曾经打电话给他骂了他一顿，因为他害苦了好多人，因为他后来那种傻不拉几的形象实在是有辱华人形象。 听说他老婆姓萧的更不怎么样。 所以我很讨厌他们夫妻！

也许他们夫妻骗了你的钱，你恨死他们了， 想来发泄发泄， 这可以理解。

但是，但是， 在这个时候， 你作为一个大老爷们说出这样骂人的话， 你真是丢死人了， 你这人肯定没有受过最起码的教育， 或者你从小就没有受过父母最起码的教导。

兄弟，咱不能这样的， 再这样下去。你祖宗的老脸也让你给丢了。

祈祷和平

还记得那年，他带人在渥太华反达赖喇嘛、反“藏独”示威，当时就想 他快倒霉了，居然代表中国政府在这么敏感的政治问题上，在加拿大政府面前闹事，不是找收拾呢么～～

果然就被收拾了。唉，可悲的老唐。

zgwzgw

回复 14# 老实巴交


    当他们夫妇合伙害人的时候，他们考虑过别人吗？

正阳河

回复  老实巴交


    当他们夫妇合伙害人的时候，他们考虑过别人吗？
zgwzgw 发表于 2013-9-21 08:31

    唐炜臻不是经受到法律的制裁了嘛，萧红现在也无家可归了，现在她被扫地出门，你就不能原谅她一次吗？

D.J

回复  老实巴交


    当他们夫妇合伙害人的时候，他们考虑过别人吗？
zgwzgw 发表于 2013-9-21 08:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

   你应该说；你们。