教师罢工到底为什么？没有竞争的恶果

kanada · 发表于 2012-12-11 19:15:46

这个论据从何而来？请注明官方出处。

如果是捏造论据支持自己的论点，这会使讨论显得很不专业，也会让别人对您的论点产生不屑一顾的感觉，虽然该论点可能部分正确。
某新移民发表于 2012-12-11 16:44

质疑别人是可以滴，但要注意方式。
在你不确认答案之前，最好先别“很不专业” “不屑一顾” 什么的。显得比较那个

新豬 · 发表于 2012-12-11 19:24:01

中国大陆的技术移民又要开始表演无知了。

canadafreeword · 发表于 2012-12-11 19:29:16

"我个人认为美国部分州正在尝试的一个东西就比较好。就是政府付出的钱以coupon的形式发给家长，这个钱的总额就是政府对教育投入的总支出。家长用这个coupon的钱，可以选择公立学校和私立学校。"

agree!

okokoko9 · 发表于 2012-12-11 19:35:09

这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人。

笑民发表于 2012-12-11 11:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个太妙了，“这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人” 你自己信就可以了，千万不要说出来给别人听到

竹本小川 · 发表于 2012-12-11 20:30:20

狗屎！
刚来的时候没车，司机罢工
后来有工作了，小学老师罢工（俺得回家看孩子）
丫你刚买了房子，垃圾工罢工，
中间还不时有医务人员罢工，政府人员罢工，海关人员罢工，机场人员罢工....
总之，凡有办法绑架老百姓的团体，都敢罢工！
AllanWang 发表于 2012-12-11 17:38

再加一条就我不敢罢工！

Lescid · 发表于 2012-12-11 21:33:02

本帖最后由 BL666 于 2012-12-11 21:38 编辑

这篇文章太过偏颇。
如果需要政府，就要有给政府工作的人。公众们需要高素质的人为政府工作，才能保证运作，保证效率。
政府雇员的薪金比较一般企业高些，才能保证高素质人才愿意为政府工作。不能因为他们薪金高就剥夺他们应有的权利，这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人。
罢工不能简单理解为“是以牺牲公共利益为前提以达到少数人的个人利益满足为目的”，保障政府雇员的利益，才能保障政府运作效率，从而保障全体人民的利益。
这里面有一个平衡点，在什么程度上保障政府雇员的利益可以讨论，但一概而论说工会是毒瘤、罢工是损害全民利益就实在太偏激了。
笑民发表于 2012-12-11 11:11

有一定道理。公企不赚取利润。

如果私企一手遮天，吃亏的是私企工人和消费者。私企是明文正典地赚取利润，利润哪里来？拼命压劳工工资（你如何单枪匹马跟老板较量，天生的力量不平衡），再加上伺机垄断市场鱼肉消费者。

李红霞 · 发表于 2012-12-11 21:58:06

没有工会与资本家抗衡,工人还不要过牛马那样的生活吗?
谁会为工人着想呢?

老板想的为他自己是挣钱.

Lescid · 发表于 2012-12-11 22:15:39

本帖最后由 BL666 于 2012-12-11 23:25 编辑

再加一条就我不敢罢工！
三川发表于 2012-12-11 20:30

杯具就在这里。你不敢罢工，你是私企工人。

法律本身就不利于私企工人。私企工人逆来顺受，饱受奴役，无奈只好“认命”。当然，最好把公企工人也拖入受奴役的境地。我不敢且不能同自己的私企雇主较量，就同其他处境较好的公企工人较量。殊不知，把公企工人打入私企工人所处的地狱，并不能把私企工人救出地狱。

正道应该是所有工人团结起来，组织自己的独立工会，逼迫政府修改偏袒雇主的劳工法，同以谋取利润为目标的雇主斗，把自己从地狱里拯救出来。

应该大力提倡非盈利企业如Mozilla (Firefox)等，或Co-operative企业。

竹本小川 · 发表于 2012-12-11 22:23:12

杯具就在这里。你不敢罢工，你是私企工人。

法律本身就不利于私企工人。私企工人逆来顺受，饱受奴役，无奈只好“认命”。当然，最好把公企工人也拖入受奴役的境地。我不敢且不能同自己的私企雇主较量，就同其他处境较好的公企工人较量。殊不知，把公企工人打入私企工人所处的地狱，并不能把私企工人救出地狱。

正道应该是所有工人团结起来，组织自己的独立工会，逼迫政府修改有利于雇主的劳工法，同雇主斗，把自己从地狱里拯救出来。
BL666 发表于 2012-12-11 22:15

没有人做雇主的时候你想入都无门，现在，工会是寄生虫拖累整个社会。社会的公平是共嬴，不是某团体某工会独自得利…

loneshepherd · 发表于 2012-12-11 22:26:16

工人没有愿意罢工的，就像士兵也不愿上战场一样。
工会很可恶，但是工会并不是统治阶层，而是一种抵御组织，来维护一个比较下层的工人队伍的私利，作为工人来说，还是倾向于加入这种保护性的组织。
无论从国家的联邦政权，省级政权，市级政权，都有税收机制，且左右着利益分配的权利，这些权势大佬无比行使好自己的权利，不胡搞，不利益输送，有节制有计划做好统筹管理，上梁不正，下梁不歪才怪。
一个家庭，也是为了保护自己的利益而竭尽全力，工会也一样。
什么东西都不完美，不要因为看到一点，就否认全面。
很激情，但也偏颇。
blinksecond 发表于 2012-12-11 10:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

瞎掰。公共工会是垄断组织，跟私营工会完全不一样，懂吗？

Lescid · 发表于 2012-12-11 22:59:43

本帖最后由 BL666 于 2012-12-12 00:19 编辑

没有人做雇主的时候你想入都无门，现在，工会是寄生虫拖累整个社会。社会的公平是共嬴，不是某团体某工会独自得利…
三川发表于 2012-12-11 22:23

如果没人做以谋取利润的雇主，工人的处境就会变好。睁眼看看，就是在资本主义的制度下，非谋利性企业的工人处境仍然远胜于牟利性企业的工人。

现在的情形是：以牟利为目的的私人雇主独自得利。

竹本小川 · 发表于 2012-12-11 23:03:53

如果没人做以谋取利润的雇主，工人的处境就会变好。

现在的情形是：以牟利为目的的私人雇主独自得利。
BL666 发表于 2012-12-11 22:59

不谋利谁做雇主?回到吃大锅房的年代，谁都没饭吃。

现在的情形是：以大众利益做人质，特殊利益集团压榨整个社会。

Lescid · 发表于 2012-12-11 23:51:07

不谋利谁做雇主?回到吃大锅房的年代，谁都没饭吃。

现在的情形是：以大众利益做人质，特殊利益集团压榨整个社会。
三川发表于 2012-12-11 23:03

有相当数量的不谋利的企业，你也许正在使用或听说过Firefox浏览器，这就是著名的非牟利企业Mozilla的产品之一。

七七九九 · 发表于 2012-12-12 00:19:08

作者一傻货, 根本不懂美国教育却便要拿美国来拉大旗作虎皮. 没错, 那边是有"竞争", 可教育质量可以说极其平庸, 排名第一的学校, 成绩"名列前茅", 给小孩转个学到加拿大就知道差距了.
本人夫妇都在美国念的大学, 清楚知道情况: 稍微有点本事的学生, 毕业都不愿意做中小学教师教师, 为啥? 报酬太低! 最关键的是工并没少罢, 我和LP曾不得不请假两周在家轮着看孩子.

跟垃圾工人和TTC不同, 做加拿大中小学教师至少都是双学位, 起点就很高. 作为一个孩子享受了这边教育的家长, 教师拿得再多俺也没意见. 那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民大可滚回他们的垃圾国家去.
WinST 发表于 2012-12-11 15:31

你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”

七七九九 · 发表于 2012-12-12 00:20:37

作者一傻货, 根本不懂美国教育却便要拿美国来拉大旗作虎皮. 没错, 那边是有"竞争", 可教育质量可以说极其平庸, 排名第一的学校, 成绩"名列前茅", 给小孩转个学到加拿大就知道差距了.
本人夫妇都在美国念的大学, 清楚知道情况: 稍微有点本事的学生, 毕业都不愿意做中小学教师教师, 为啥? 报酬太低! 最关键的是工并没少罢, 我和LP曾不得不请假两周在家轮着看孩子.

跟垃圾工人和TTC不同, 做加拿大中小学教师至少都是双学位, 起点就很高. 作为一个孩子享受了这边教育的家长, 教师拿得再多俺也没意见. 那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民大可滚回他们的垃圾国家去.
WinST 发表于 2012-12-11 15:31

你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”