如何在中国实行民主

稀泥派 老刘

前面7页我都看了，关于民主的讨论，往下看不下去了，脑袋疼了，民主起作用了。直接到25页，几个发言被屏蔽了，不知道说什么了，到好奇了，也可能发言的人道最后嘴是越贴月近，不是接吻，是咬起来了。也可能是接吻！！谁知道啊，这世道，看不清楚啊，，，，

    ，民主可能是人参果，也可能是珍珠翡翠白玉汤

共产党

这个贴子居然跟帖25页，紫黄应该受宠若惊了。咱们何不用中共领袖的言论做个结论，算是大家的共识：

下面是毛泽东周恩来刘少奇对民主的评论:

"中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。 ……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。"（毛泽东，1944）
　　　　　　　　
"实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由﹔二是开放党禁﹔三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。 "（周恩来，1944）

"共产党要夺取政权，要建立共产党的 "一党专政"。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的 "一党专政"，但并不要建立共产党的"一党专政"。《刘少奇选集》上卷第172-177页

　
　　　　　　毛泽东领导下的延安曾在1945年7月4日的《新华日报》这样评价美国：

　　　　　　“年青的民主的美国，曾经产生过华盛顿、杰弗逊、林肯、威尔逊，也产生过在这一次世界大战中领导反法西斯战争的民主领袖罗斯福。这些伟大的公民们有一个传统的特点，就是民主，就是为多数的人民争取自由和民主。从美国的革命历史，从美国人民爱好民主自由的传统精神，从美国人民的真正利益，我们深信美国将继续罗斯福的民主政策，不会忽视世界各处，尤其是中国人民的声音。”又写道：“自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。”

　　　伟大的美利坚－－－－我为你祝福！！！！！！！！！！！

MIKETWO

受启发！长见识！

三和居士

中国实行民主制度的步伐已到了瓶颈位置，这是因为中国经济、教育、文化发展不平衡所致。1978年以前，中国虽然造出了原子弹和氢弹，但80%的人口、90%的地区还处于落后的农耕、畜牧生产水平。1978年后，沿海地区加工业的兴起推动了城市化的步伐，但是，从人群的阶层分化来说，中国并未形成庞大的中产阶级，而中产阶级是民主制度的中坚力量。
中国目前的状况是，社会财富大部分掌控在垄断资本家手里；中产阶层薄弱，其民主诉求也没有一个有力的政治团体为其代言；为数众多的农民和民工还在生存线上挣扎，未开民智，想的是多挣点钱，改善生存质量，民主参与热情不高。作为管理者的政府既要顾及中产阶层的民主诉求，又要迁就资本家利益以保证社会的经济发展，更要防止赤贫增多（被利用）爆发革命，还得提防外部的侵吞与内部的分离。中国目前的社会性质就是农耕社会向工业社会过渡，与其生产力水平相适应的只能是半封建专制、半民主的政治制度。

只有经过不断发展经济（走自由经济工业化道路），使全民的物质相当丰富，不断发展教育以开民智，使社会道德水平提高、法制完善，循序渐进，经过漫长、不懈的努力，最终才有望到达公平正义的民主社会。

我在

回复 367# 三和居士

中共60年来搞了数次的政治运动，目的就是为了要消灭有民主思想的中产阶级，好维持它的专制政权。

三和居士

工商业改造摧毁了中产阶级的基础，没了基础和实力，就不成为一个阶级了，不服、不依附的，就是国家（机器）的敌人。那是改朝换代后，前30年的毛道路。

后30年放弃毛道路，中产阶层才从新发育，目前还是幼嫩期。只有当她在经济实力和组织上真正成为一个成熟的的阶级，才可能进入政权或在政权中找到代言人。

共产党

让民众表态，60年以前就有条件搞民主了；让500特权家族表态，永远是民智未开条件不成熟，以为他们掠夺永远没有够，他们掌握所有的资源用一切努力愚民，以永远保持所谓民智不开的状态。

我在

工商业改造摧毁了中产阶级的基础，没了基础和实力，就不成为一个阶级了，不服、不依附的，就是国家（机器）的敌人。那是改朝换代后，前30年的毛道路。

后30年放弃毛道路，中产阶层才从新发育，目前还是幼嫩期。只有当她在经济实力和组织上真正成为一个成熟的的阶级，才可能进入政权或在政权中找到代言人。
三和居士 发表于 2010-4-25 09:33

是谁主张了毛道路？又是谁放弃了毛道路？人民在共产党的字典里算什么？中华人民共和国宪法在共产党眼里又算什么？

千万不要对共产党抱有不切实际的幻想，下场没有一个不悲惨的。

紫黄

这个贴子居然跟帖25页，紫黄应该受宠若惊了
酒中仙 发表于 2010-4-25 02:38

你不要用习惯性思维看他人，以为可以多少贴X五毛了。
大家能畅所欲言是我所期待的。

三和居士

千万不要对共产党抱有不切实际的幻想，下场没有一个不悲惨的。
我在 发表于 2010-4-25 09:52

我一个外国华人，只是隔岸观景，幻不幻想是不起作用地。问题是生活在中国的人们怎么想，有多少种想法，想了又能做什么。作为价值观，我也热爱自由平等，赞成言论自由结党自由军队国家化民选政府公职人员，所以移了民。但作为中国国人能怎么办，就假如您是中国公民，在共党治下，您怎么行动？

只要坚持自由经济不变，中产阶级就会不断发育壮大，最终进入政权层面。但是如果中国人民选择不走自由经济的路，民主就难实现。当然，经济就会落后，物质生活就会下降。

我在

假如您是中国公民，在共党治下，您怎么行动？
。。。只要坚持自由经济不变，中产阶级就会不断发育壮大，最终进入政权层面。但是如果中国人民选择不走自由经济的路，民主就难实现。当然，经济就会落后，物质生活就会下降。
三和居士 发表于 2010-4-25 10:25

只要大家不断的传播真相，让更多的中国人民认清共产党以谎言和暴力治国的事实，就会加快中国民主化的进程。

共产党永远不会允许任何组织或阶级挑战它的统治地位，在这种情形之下，中国人民根本没有选择国家走向的自由和权力。所幸随着国际经济的自由化，以及网络科技的普及，资讯能够快速的流通。虽然中共筑起巨大的防火墙，也无法阻止越来越多的国人认知到共产党推行的是假民主，其本质是帝国专制又一次的复辟。

绝对的权力导致绝对的腐败，共产党正在走向自我灭亡。不断恶化的腐败问题是中共的癌症，已经没有医治的可能性了。中共逃脱不了帝国朝代兴衰的宿命，中国人民终将以主人的身份要求共产党这个恶管家将权力交还给人民。

macrophagea

只要大家不断的传播真相，让更多的中国人民认清共产党以谎言和暴力治国的事实，就会加快中国民主化的进程。

共产党永远不会允许任何组织或阶级挑战它的统治地位，在这种情形之下，中国人民根本没有选择国家走向的自由和权力。所幸随着国际经济的自由化，以及网络科技的普及，资讯能够快速的流通。虽然中共筑起巨大的防火墙，也无法阻止越来越多的国人认知到共产党推行的是假民主，其本质是帝国专制又一次的复辟。

绝对的权力导致绝对的腐败，共产党正在走向自我灭亡。不断恶化的腐败问题是中共的癌症，已经没有医治的可能性了。中共逃脱不了帝国朝代兴衰的宿命，中国人民终将以主人的身份要求共产党这个恶管家将权力交还给人民。
我在 发表于 2010-4-25 23:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你们传播的“真相”，只会让大家更清楚的看穿你们的真面目。

远方思想随笔

我明确的反对在中国搞什么民主。
因为如果中国搞什么民主，李洪志肯定会回去当总统。
呀呀呀，那可如何是好。

我在

你们传播的“真相”，只会让大家更清楚的看穿你们的真面目。
6la 发表于 2010-4-26 00:21

你想要我的签名照片啊？没问题啊！先把你的传上来瞧瞧。

紫黄

我明确的反对在中国搞什么民主。
因为如果中国搞什么民主，李洪志肯定会回去当总统。
呀呀呀，那可如何是好。
xlpz 发表于 2010-4-26 00:32

如果在专制国家，李洪志必被处死；
如果在民主国家，李洪志必进监牢；
在共产党中国，李洪志全身而退-----共产党也因自己的所谓“宽大”而饮恨至今。