这位发言人不是也在例举了埃及等国以后讲了大体意思是美国国情不同的话了吗？
她就该问题的回答不正是在"就国内司法事物发表评论"吗？

......国务院相当于外交部，不合适就国内司法事物发表评论......
weinberger 发表于 2014-8-21 21:02

does us government allows those so-called "international human rights observers", such as "human rights watch" and "amnesty International" and other countries' human rights ngos sending "observers" to ferguson?
did you see how bare-hand and open-arm los angelas reporter waters was arrested?

"......openly and honestly......"?
weinberger 发表于 2014-8-21 21:02

这个话是弱势国家说的话, 居然出自美国的口中, 不祥之兆.

国务院发言人的原话是这样的： “As I said -- and this is really a domestic issue -- but briefly, when we have problems and issues in this country, we deal with them openly and honestly. “I don’t have any further comment on a process that is a purely domestic one and does not involve the State Deparment."
这句话是强调国务院相当于外交部，不合适就国内司法事物发表评论。 但是没有拒绝外国评论美国国内事物的意思。

MS. HARF: There is a process taking place right now domestically in this country there in Ferguson. The President has spoken about it. The Attorney General is going there. I don’t have any further comment on a process that is a purely domestic one and does not involve the State Department.
看来中国的发言人也应该学习这样的措辞。;)

here is the transcript of the news brief
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2014/08/230741.htm
be patient, and read it carefully, then you can follow suit accordingly

抱歉，除cctv以外，可否有别的来源？
我知道美国国务院在youtube上有个频道，每天的例行记者会视频都传到那上面，就是太长了，没时间听完找出那一两句话。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-20 21:56

在加拿大造谣不用交税吧？土共有一点比bbc强就是不会造谣，尤其是有视频。

抱歉，除cctv以外，可否有别的来源？
我知道美国国务院在youtube上有个频道，每天的例行记者会视频都传到那上面，就是太长了，没时间听完找出那一两句话。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-20 21:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这次我们要对美国人说了，人权高于主权，你内政个屁
superca 发表于 2014-8-20 20:43

    俺觉得这句话可能是狗粮塞进美爹嘴里的。

美国不是雷锋，不要说利人不利己，和美国无关的事情绝对不会做。损人利己就是美国的对外政策。美国只做两件事：对自己有利的；对敌人不利的。

美国百姓人手一枪，执勤的警察处于精神高度紧张状态。 偶有误判也在所难免。 加上那黑人抢完便利店，神色紧张，与警察发生口角推搡，打伤警察。 谁知道黑人衣服里是抢来的赃物还是机关枪啊？ 警察也是有家有口的人，也有保命的本能的。一桩普通的刑事案件又成为反美国家的好素材了。 美国帮助埃及实现了民主， 埃及竟然抓住Ferguson事件对美国死缠烂打。这世界忘恩负义，毫无仁义的国家太多，尤其在回教世界，美国真的应该醒悟了。利人不利己的事不要去做了。

回复  克虏伯大炮
weinberger 发表于 2014-8-20 21:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

抱歉，除cctv以外，可否有别的来源？
我知道美国国务院在youtube上有个频道，每天的例行记者会视频都传到那上面，就是太长了，没时间听完找出那一两句话。

咱是转载贝壳村上的文章。cctv上应该有视频。
SUPERFAN 发表于 2014-8-20 21:49

......美国真的应该醒悟了。利人不利己的事不要去做了......
weinberger 发表于 2014-8-20 21:44

你把你百般粉饰的美国主子说得还不如你精明，得要你来点拨了
其实在我看来，在国际事务上美国人做事是以损人利己为出发点，客观效果常常是损了人又不利己，甚至是损了人又害了己

咱是转载贝壳村上的文章。cctv上应该有视频。

建议楼主给明出处。因为我在google上简单搜索了了下，发现以上译文只出于中国大陆的某些网站，中国大陆以外的中文媒体，包括港台，都没有引用。如果我搜索得到的信息不全，烦请纠正。

首先我作为一个读者，想先明确这一段确实不是断章取义。文中说：“美国国务院发言人哈夫对此进行了辩解，声称：‘发生在弗格森的事件属于美国内政。’暗示其它国家无权干涉。”该发言人并未说“其他国家无权干涉”，所谓“暗示”是文章作者的主观发挥。据我的印象，美国的外交辞令中极少有“反对外国干涉内政”的说法，准确的说我不记得有。如有，楼主列举出我将十分感谢。

很显然，美国的的问题任何人都可以批评。镇压骚乱不是问题，镇压过程中使用暴力过当是问题，或者说在没有必要武力镇压的时候使用了武力是问题，希望楼主能更具体，言之有物地讨论。谢谢
克虏伯大炮 发表于 2014-8-20 21:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

美国百姓人手一枪，执勤的警察处于精神高度紧张状态。 偶有误判也在所难免。 加上那黑人抢完便利店，神色紧张，与警察发生口角推搡，打伤警察。 谁知道黑人衣服里是抢来的赃物还是机关枪啊？ 警察也是有家有口的人，也有保命的本能的。一桩普通的刑事案件又成为反美国家的好素材了。 美国帮助埃及实现了民主， 埃及竟然抓住Ferguson事件对美国死缠烂打。这世界忘恩负义，毫无仁义的国家太多，尤其在回教世界，美国真的应该醒悟了。利人不利己的事不要去做了。

回复 7# 克虏伯大炮

这个当然了。 既然其他国家总是拒绝接受美国的批评，为啥美国不能拒绝？大家都有权批评，但也都有权拒绝别人的批评。都有权装B。 这样不是很好吗？
weinberger 发表于 2014-8-20 21:18

原来在你看来跟着美国人“有权批评”的不过就是一批装B犯