杜贤荣:毛泽东对中华文化影响将超孔子等前人(7)（转）

克 飞

克飞，您也许对中共自编的老党史太熟悉了。既然已在海外生活，为什么不多看些书籍哪？比如“毛泽东自述”，这是一本完全采用毛泽东历史上公开对外宣传的东西，都是大部头摘录老毛的原话，与中共党史说的老毛有天壤之别。
   今日大家都知道斯大林是如何不地道，如何造假。其实，中共党史就是老毛让人按照斯大林的路数编撰起来的，以歌颂老毛为主线，通篇充斥着伪造的历史，来愚弄世人。
   老的中共党史提到的十次路线斗争，前几次不说，中共建政后的几次，历史证明都是老毛人为制造的冤案。
   你们提到的所谓“四渡赤水”，你们为什么不问为什么要“四渡”哪？实际上，早先这是老毛最不愿提的伤疤之一，老毛在此期间走麦城，差点葬送了中央红军。周恩来先生在《东方红史诗》里不过是替老毛往脸上贴金而已。
朋友多 发表于 2015-1-5 22:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

当时的环境, 如果还闹内部矛盾的话, 共产党早被消灭了.

onceninerfan

毛泽东和中共的成功，不是靠打仗打出来的，尽管仗还是一场场地打，最终也都打赢了，特别是最后的几场大仗。但论军队首长的军事才能和武装力量对比，当时的国民党军队总体要强大很多。但国民党凝聚不了人心，不但被抓了“壮丁”来为其卖命的士兵不卖命，基层军官包括许多军队高级首长也“身在曹营心在汉”。大战的阵仗甫一拉开，还没有几个回合，国民党军队就整建制地自动缴械投降，然后大多数人就改编入了人民解放军，掉转枪口打国民党，越到后来越是这样。为什么毛泽东和中共有那么坚定的决心不听从斯大林和苏共的建议与国民党“划江而治”而要坚决“打过长江去，解放全中国”？
原因何在------
就在于人人都明白，民心在共产党一边。有了民心，国民党的倒台和共产党的成功，已是指日可待。

克 飞

回复  克 飞

是。老毛杀中国人比老蒋更胜一筹。
胡硕士 发表于 2015-1-5 22:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

杀美国兵也不错.

SUPERFAN

毛主席说：凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。
这里不分左右都响应他老人家的号召。:laugh:

多羡鱼少结网

老毛有功也有过，还是邓大人伟大，来个三七开，杜绝争吵向前看。

有的人可好，抓住三没个完，抓住一点不及其余。难道小时候你爹给过你一个耳光，你爹之好就全没了？一辈子就永远是暴君混蛋？文革在中国早就被否了，现在竟还有人当成蜜蜂粑粑嚼起没完，一把年纪咋寻思活的？！真令人崩溃。

朋友多

当时的环境, 如果还闹内部矛盾的话, 共产党早被消灭了.
克 飞 发表于 2015-1-5 22:28

老毛为了私利杀真正的共产党员从来不手软，这就是皇帝！俺实在不想举例！！！

SUPERFAN

毛主席励志语录

星星之火，可以燎原！
自己动手，丰衣足食！
枪杆子里面出政权！
人不犯我，我不犯人。
为人民服务！

onceninerfan

毛主席励志语录
星星之火，可以燎原！
自己动手，丰衣足食！
枪杆子里面出政权！
人不犯我，我不犯人。
为人民服务！
SUPERFAN 发表于 2015-1-5 22:37

哪里有压迫，哪里就有反抗

onceninerfan

哪里有压迫，哪里就有反抗
onceninerfan 发表于 2015-1-5 22:40

人民，只有人民，才是创造世界历史的动力

onceninerfan

老毛为了私利杀真正的共产党员从来不手软，这就是皇帝！俺实在不想举例！！！
朋友多 发表于 2015-1-5 22:35

首先因为在毛泽东看来，你所说的“真正的共产党员”并不“真正”
其次说毛泽东杀共产党员，其亲自批准死刑的只有两次
一次是延安时期的黄克功，因杀人被毛泽东批准死刑
另一次是建国后的刘青山张子善，因贪污被毛泽东批准死刑
杀这些人，就是让人民看清楚，共产党是真共产党

onceninerfan

实体上，毛泽东主张不能杀的，不杀；可杀可不杀的，不要杀；要杀而不需要立即杀的，不立即杀。程序上，他关注证据，提高审级，完善法律文书。这都充分地体现出他的慎刑思想。

原题：毛泽东是典型的慎刑主义者

近年来，在网络和平面媒体上，甚至在一些学术刊物中，总有一些人认为毛泽东是一位重刑主义者。他们持这样一种观点，即毛泽东偏爱以群众运动的方式，突破或抛开法治，或者对违法及犯罪者施加重刑，或者对无辜的人使用刑罚，最终导致刑罚打击面不应有地扩大。

从法治的角度来看，将毛泽东认定为一名重刑主义者，在理论认识领域会造成两种不良后果：一是渲染毛泽东仅将刑罚视为阶级斗争手段的氛围，捏造出毛泽东滥用刑罚的形象；二是将毛泽东描绘成一名反法治的人治主义者，从而为否定毛泽东的法律思想甚至为彻底否定毛泽东打开缺口、埋下伏笔。虽然毛泽东在探索中国法治建设的理论方向和实践路径的过程中的确存在过失误，但就根本而言，他并不是重刑主义者；相反，他是一名典型的慎刑主义者，同时更是一名卓越的法治主义者。他在推行各项重要涉法工作尤其是涉及刑罚的工作时，无论是在制度设计上，还是在统筹协调时，莫不审慎、小心、严谨；他关注人命，讲求证据，恤施刑罚。概言之，他所做的，正是传统意义上慎刑思想最为典型的表现。

在新中国成立后不久的镇压反革命分子的工作中，毛泽东慎刑思想表现得最为典型。除“镇压与宽大相结合”的刑事政策能够说明其慎刑思想外，在该项工作中所采取的包括制度设计在内的多项具体举措更能够生动地展现出他的慎刑思想。在拟定死刑政策时，他极为谨慎。一方面，他反复强调“不应杀者，当然不杀”、“不要随便捕人杀人”、“不要多捉多杀”、“不杀错”、“杀人不能太多”；另一方面，他又严格限定了死刑的适用范围，要求只能对“真正罪大恶极”者适用死刑，其他的反革命分子，则“应判徒刑者均判徒刑，应管制者均给以管制”，“或交群众监视，用劳动去改造之”。此外，他还具体区分了死刑的两种不同执行方式：立即执行和缓期执行，后者是指“判处死刑、缓期二年执行、在缓期内强制劳动、以观后效”。这种由毛泽东所创设的慎刑做法，学理称之为“死缓”。在毛泽东看来，它“是一个慎重的政策”，因为其余的反革命分子均有机会被改判为无期甚至是有期徒刑而存活下来。毛泽东还通过提高逮捕和死刑批准权级别的方式，防止刑事强制措施和死刑的过度使用。开始时，他要求取消县级国家机关的逮捕和死刑批准权，认为该“批准权必须控制在地委、市委一级手里”；后来他又提出“除现行犯外捕人批准权一律收回到地专一级，杀人批准权一律收回到省级”，为求更加慎重起见，他还特别要求，对判处死刑立即执行的情形，“一律要报请大行政区或大军区批准”，“有关统一战线的重要分子，须报中央批准”。毛泽东还特别重视证据和其他程序制度的作用。如他要求侦办反革命案件时，应“确有证据”或“取得确证”；逮捕犯罪嫌疑人时，要“发拘捕证”、要“照证捕人”，“不能乱捕”。

实体上，毛泽东主张不能杀的，不杀；可杀可不杀的，不要杀；要杀而不需要立即杀的，不立即杀。程序上，他关注证据，提高审级，完善法律文书。这都充分地体现出他的慎刑思想。

在反贪污工作中，毛泽东建立起违法或犯罪情节应与处罚或刑罚相适应的理念，轻罪轻罚、重罪重罚，即对贪污行为，“按其情节轻重，给以程度不等的处理，从警告、调职、撤职、开除党籍、判处各种徒刑、直至枪决”。不难看出，毛泽东并非是一味追求或推崇重刑的政治家，而是“罪刑相适应”思想的主张者，在根本上这依然是一种慎刑的思想。在反贪污工作刚开始时，他便提议制定《反贪污条例》，以便为反贪污工作提供统一的法制基础。在反贪污工作开始后，他提出应区分罪与非罪，应将违反纪律与构成犯罪的行为区分开来，以此保证仅违反纪律但无罪的人不受刑事的追究。他还多次申明，对贪污行为应区分“罪刑或错误”，“要注意掌握政策界限，区别对待”。

在肃清暗藏反革命分子工作中，当中央决定开展此项工作时，毛泽东特意强调“我们无材料则不要轻易逮捕”。从那时起，直到该项工作结束，毛泽东一直以其慎刑思想指导着这项工作，特征有二：一是以证据意识和证据规则来实现其慎刑目的。如他要求“肃反，要强调材料，核实证据，定案就比较好办了”。二是严格控制肃清暗藏反革命分子的人数和规模。如他曾认为交通系统的肃反数字太多了，并说：“不要太多，要清除真正的反革命，不要搞错。”为了在全国统一并加强慎刑的思想，毛泽东在审议八大政治报告的时候，曾致信胡乔木，提出该报告“对肃反问题写得太简单，没有提党对反革命分子的严肃与宽大相结合的处理政策”。

毛泽东的慎刑思想，不仅在普通犯罪领域中有所表现，甚至也反映在特殊犯罪如战争犯罪和武装叛乱犯罪领域中。对于蒋介石、日伪战争罪犯的处理，他曾同意应以“从宽处理”为基本原则。具体而言，是“从宽处理，不处死刑，按其情节分别判处适当的徒刑，不需要再判刑的则陆续释放，并且陆续特赦一些已有悔改表现、愿意立功赎罪的较大的战犯”。新中国成立近十年时，毛泽东本着人道主义的慎刑理念，对在押的病残战争罪犯作出了可以判决释放的决定，不仅如此，他还提出“其他战犯凡犯罪较轻、表现较好的，都应考虑判决释放”。其中，他对部分日本病残或改造良好的战犯的释放处理方式给世人留下了深刻印象，获得了极高的国际赞誉。

毛泽东在新中国成立后的各项重大工作中，尽管存在一些失误或错误，有些甚至还很严重，但不可以据此便认为他是一名重刑主义者并进一步地将他归入“人治者”之列；相反，他非常严格地遵循法治思维，非常认真地实施慎刑的措施。因此，在根本意义上，毛泽东是一位慎刑主义者，以此为出发点，不难得出他是一名“法治者”的结论。

满河星

毛泽东,在我心中永远是个巨人.我更相信:毛泽东在世界上永远也是个巨人.共产党说的我不信,国民党讲的我也不听.我只看历史事实再返回推理.如果中国人没有毛泽东,在这个世界上活得连狗都不如.如果中国人没有毛泽东,在当今弱肉强食的世界里,美苏等凭什么要跟你中国谈核不扩散问题.人类最大的杀伤武器在哪里?就在美国,而不是伊拉克.为什么伊朗,北朝鲜就不能拥有核武?老毛留给中国人的本钱已不多,中国人需要再次团结,再出伟人,特别是品质高尚的伟人.才有可能将来跟别人一争长短.美国的强大,是华盛顿以品立国.因为规则相对公平,它的资源都是宽的.中国的起来,毛泽东是以才(战)立国,规则相对不公平,它的资源是窄的.世界级的资源跟一国资源竞争,明眼人都知道谁会赢.写得有点乱,希望大家能看懂.

克 飞

毛泽东,在我心中永远是个巨人.我更相信:毛泽东在世界上永远也是个巨人.共产党说的我不信,国民党讲的我也不听.我只看历史事实再返回推理.如果中国人没有毛泽东,在这个世界上活得连狗都不如.如果中国人没有毛泽东,在当今弱肉强食的世界里,美苏等凭什么要跟你中国谈核不扩散问题.人类最大的杀伤武器在哪里?就在美国,而不是伊拉克.为什么伊朗,北朝鲜就不能拥有核武?老毛留给中国人的本钱已不多,中国人需要再次团结,再出伟人,特别是品质高尚的伟人.才有可能将来跟别人一争长短.美国的强大,是华盛顿以品立国.因为规则相对公平,它的资源都是宽的.中国的起来,毛泽东是以才(战)立国,规则相对不公平,它的资源是窄的.世界级的资源跟一国资源竞争,明眼人都知道谁会赢.写得有点乱,希望大家能看懂.
满河星 发表于 2015-1-6 02:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不乱! 新中国开始时, 流动的资产基本上都去了台湾和香港, 真是一穷二白。。再加上朝鲜战争和经济封锁， 中国保持独立自主, 不被外侮, 光一点就是很难做到的.

老匠

庞大的骨子里比右派多些浪漫理想主义的左派从下层布衣到文革受过苦死了爹的刘源，都拥毛。绝大多数都没拿过共产党的经费。前年去藏区，老百姓家里挂毛像，九零后还唱赞歌，为什么赞。都知道吧，因为最少法律上人格上毛伟人的理想主义给了他们人的尊严。我估计他们应该领不到钱吧！我和他们一样，拥毛不是拥戴威权，而是一，民族精神，二革命英雄主义，什么英雄，就是路见不平就要平的英雄精神，中国不平，平中国，世界不平平世界，所以有了全世界人民联合起来，有了中国要解放全人类的精神。不管它切不切合实际，行不行得通，最少在他处的那个年代一战二战时期，世界是比较黑暗的资本主义是罪恶累累的，没有社会主义及共产主义运动，加拿大不会有如今这么好的社会福利。民主体制不会达到当今之前的的相对完善，（现在开始下行了）这是另一话题。
西方朔 发表于 2015-1-5 19:42

人活着不能人云亦云，真正做到这一点不容易。
同样也不能道听途说，虽然做到这一点很容易。
你所说的现象存在是闭塞，你没有那种70年代末期到荒芜人烟的地方，竟然可以看到蒋光头的像和老毛的像挂在一起的经历，所以很难理解。
其实，并不存在对毛的拥或反，你拥他是老毛，你反他还是老毛，改变不了任何东西。
如果你想用你的想法来左右其他人的态度，恐怕是达不到目的的。
所以，我们只要客观地看待所有事（很难）就足够了，无谓的争论只能是把自己的浅薄暴露无遗。此话并非针对你个人，对坛子里的所有人都是适合用的。

西方朔

回复 119# 老匠


    人云亦云的人肯定肤浅，左派有，左中右派都有这种肤浅之辈。肤浅不是最可恶的，最可恶的是右到了，只为利益云，这就不是肤浅那么简单了，这是下作，或下贱。人不能只活在肉体层面，还是要有点精神的。