教师罢工到底为什么？没有竞争的恶果

加拿大老张

瞧你这话说的， 政府员工真就是高素质？我天天和他们为伍，我怎么就没感觉出来？人浮于事的现象比中国还严重，搞起斗争来和中国的政客们不相上下。

文章说的"高收入人士"也涵盖了垃圾工人，TTC员工，我看不出他们的素质有多高，好像干这些工作也不需要有多高素质吧。别告我职业歧视啊！嘿嘿。
某新移民 发表于 2012-12-11 12:13

政府工会的就是高素质？ 难道就高在知道如何绑架纳税人要高价, 比如教师工会罢工绑架学生要求加薪, 家长们你们是想孩子没学上还是多交税? 看来有N个政府工会ID.

加拿大老张

这篇文章太过偏颇。
如果需要政府，就要有给政府工作的人。公众们需要高素质的人为政府工作，才能保证运作，保证效率。
政府雇员的薪金比较一般企业高些，才能保证高素质人才愿意为政府工作。不能因为他们薪金高就剥夺他们应有的权利，这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人。
罢工不能简单理解为“是以牺牲公共利益为前提以达到少数人的个人利益满足为目的”，保障政府雇员的利益，才能保障政府运作效率，从而保障全体人民的利益。
这里面有一个平衡点，在什么程度上保障政府雇员的利益可以讨论，但一概而论说工会是毒瘤、罢工是损害全民利益就实在太偏激了。
笑民 发表于 2012-12-11 11:11

安省政府说教师平均78元/小时, 一般企业平均??元/小时, 高些? 照你的逻辑, 世界首富也是比普通打工仔收入高些.:laugh:

加拿大老张

你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19

骂的好, 对那些混了个政府工, 就牛B哄哄的说政府工会就应该超国民待遇的人, 就该这样骂.