关注唐炜臻的热情高涨，关心，挺唐是绝大多数，为什么发帖支持唐炜臻是少数？

torontohankou

看到经天纬地拜访唐炜臻先生的帖受到启发，今天上午专程拜访唐先生。
在2个半小时里，唐先生用模拟账户做外汇挣了大约1.5%的利润。
做投资的人都知道，投资的高手都是大赚小亏。今天看到的事实，说明了唐先生的平均水平

torontohankou

246楼的Tom，我曾经和你有相同的看法。建议你不要用常人的眼光看唐先生。如果你历数唐先生过去做过的事，你会发现他的思路和我们大不一样。建议你对唐炜臻先生多关注，你会从案件中学到很多。

torontohankou

谢谢Tom直言。
对于252楼的，我确实没有唐案的证据，因为我假设唐先生无罪。我也确实要大家提供证据，因为这里有人认为唐先生有罪。
我之所以判断唐先生无罪，是从原告和被告双方的行为分析的结果。如果你不知道我的想法，请看：
http://bbs.51.ca/thread-263442-1-5.html

torontohankou

黑吃黑一口咬定唐先生有罪。先是辱骂，然后恐吓我，之后要我发毒誓，然后说唐先生设计圈套。真不知动机是什么。

torontohankou

楼上的，谢谢你直言，不过我对你的贴很遗憾。
你觉得我们发誓就改变了事情的真相么？黑吃黑只想在争论中说服我，靠耍蛮来让我屈服。这是你和他的共同的想法。其实，我屈服不屈服无所谓，因为我所谓赢无所谓输。我重复过很多次，我之所以来这里，就是给唐先生打抱不平的。
为什么？很简单。唐先生原来的为华人争光以及一些公益活动我这里就不说了。413我虽然没有去，可当时的我是流着眼泪看的新闻。我知道唐先生当时为413伸出了手。就这一点，就让我相信唐先生是一个敢爱敢恨、懂得感恩的汉子。有多少人实实在在地从口袋里掏出自己的钱去赞助华人的活动？就这一点，唐先生折服了我。
说我不负责任，我有像某些打着正义的旗号的人却公开造谣么？我有对和我持相反意见的人恐吓么？我有编造证据么？我有辱骂他人么？如果你懂得什么是责任的话，你就知道我之所以力挺唐先生，就是因为多伦多的华人社区需要唐先生，加拿大的华人需要唐先生。
不论你们同意不同意我的观点，我支持唐先生。
也许有人觉得我不负责任。我想请问你们，在没有确凿证据的情况下，对被告加以辱骂，还有造谣，这是负责任的表现吗？在证据没有被核实前，对被告进行道义上的谴责，这是负责任的表现吗？在没有审判前，盲目同情原告，不分青红皂白对被告进行人身攻击，这是负责任的表现吗？在413的时候，唐先生在华人社区里的声望到达顶点。可是在他被起诉后，他过往对华人社区的功劳全部被推翻，还要给他盖个虚伪的帽子，这是负责任的表现么？我不可能接受这样负责任的表现。
很抱歉我说大多数人没说的实话，可能会让一些心中相信正义的朋友心里难受。但是我希望大家想想，如果唐先生是冤屈的，是无辜的呢？你觉得网上的这些流言是负责任的吗？

torontohankou

回来了？花兄！你前两天发的贴问道什么是“裸机”？什么意思？才看到。
是不是没有装操作系统的计算机？

torontohankou

还要上班呀？谋生不容易呀！晚安。

torontohankou

263楼的，我说句公平话，为什么要讽刺我？
自己的ID起得好，有自知之明。

torontohankou

早点退休吧！我们一起打高尔夫球去？

torontohankou

新闻无真相的链接：
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/363933.html

torontohankou

270楼的，如果网上的是一面之词当然不可信。可是这篇文章，你们看了么，它是两面分析的文章，最后得出结论。

torontohankou

花兄，你是来搅场的呀。

torontohankou

花花兄，你什么意思？我被你搞晕了。我是上了年级的人，别和我绕来绕去。

torontohankou

我相信唐先生是无辜的。

torontohankou

希望有眼睛能明辨是非的朋友勇敢地表达自己的立场。