从“巧克力事件”看中加两国文化差异

pjwyx

此文作者在评议叙述中，没有中心思想，可能作者自己心中有数可是在此文中没有表达出来，就像运动员在体育竞技比赛中-------临场没有发挥出水平来，有点：”茶壶煮饺子，肚里有数，嘴上倒不出来“的感觉，------但望能从基础文学学起，打下扎实的文学底蕴。文中叙述絮絮叨叨，杂乱无章，不看则罢，越看越糊涂，真是不知其所以然！很像码汉字，为了凑文章文字数量在写的感觉，反反复复的评说，让人云里雾里，一恼糊涂;真怀疑是为了投稿赚 GF 而写的。
       其实昨天的原文作者，立意中心思想明晰，叙述简明扼要，而且是在专访夏女士了解了整个事件的过程基础之上成稿的，符合新闻编采的程序，而且评述切中要点，点到为止，为了把握慎重，还咨询专业律师来点评，即为夏女士分析事件发生的根源，又为民众提示警示，引为鉴戒，避免此类事件再次发生-------此文发表后，随即成为评论热点，截至目前，参与的评论帖子达约170个，在51网评中类似于这样的文章，并不多见，无疑此文章是有专业水准的好文章，因为此文无愧出自于网站资深的网编之手！
       然而，今天的评述文章的作者再进行点评此文，确实有点画蛇添足-------多此一举了！作者的原意可能是觉得原文叙述的肤浅，评论不到位的补充，可是作者并没有指出原文的肤浅，不到位的所在之处。--------倒是让大家觉得：似乎今天发表的此文可以被认为有点多余了！此怀疑是有道理的：因为此文作者没有访谈夏女士！
      举文中的叙述一段，作者写道：”......... 说实话，我倒为夏女士感到庆幸。在警察铐她的时候，幸好她没有反抗。如果她当时和警察有身体摩擦，境况会比现在惨得多。......."---------可以实事求是地说：此段叙说是作者主观臆想的推断，这个推断是建立在自我的遐想，完全没有可能和事实依据，因为昨天文章已经写的再明白不过了：事件结束后的评说。这种主观臆断的推论是没有道理的，而且似有不怕事大，火上浇油，落井下石的感觉--------不可取呀！
      另外，建议大家:要以现实的和实事求是的态度来对待我们身边发生的事情，特别是事主或是我们的华裔同胞，积极善待，多提有益的建议，万万不可动辄上纲上下上限，什么“中加两国文化差异”--------未免太夸大了！其实是作者自己的中国情结尚未了在作崇作怪！又自作多情的装作“加拿大万事通，万事明了”，其实不然！
      说实话：夏女士发生的这件事，纯属个人之事，而且已经都平静的结束了，之所以晒出来，是给大家提个警示，引为鉴戒，绝不涉及到“两国”的高度，而且我想替夏女士解释一下：此次买巧克力纯粹是个人生活之事，绝没有受XXXXXX国的委派采购，所以决不涉及“中加两国”！！！！！！是此文作者“太有才了”！
       练习学中文，请各位大侠多加指正！