无忧论坛

标题: 给CCEC扒皮，中加官员们，请自修法律！ [打印本页]

作者: justiceQC 时间: 2017-6-16 22:05
标题: 给CCEC扒皮，中加官员们，请自修法律！
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-16 23:29 编辑

“滑井”的坑骗事件中，蒙特利尔中领馆某官员扮演了什么角色，看看下面的链接就清楚（本网链接）：
http://bbs.51.ca/thread-805838-1-1.html
然而，陆陆续续的骗局曝光之后，“滑井”在中加政商舞台越发爬得高，有中加双方官方高层出面站台，新成立了CCEC(加拿大华人企业家理事会)，可是，从法律层面看，这是个什么怪胎？！

领事馆官网上说，这是一个“非盈利”组织，该组织官方登记信息显示其司法管辖是魁省民法。尼玛，魁省非盈利组织的司法管辖是旧版公司法之第三篇好吗？适用法律都弄错的高大上难怪有骗子混在其中，可是却受到中加两国的官方加持！然后，依照法律，任何一个魁省非盈利组织要求至少有3名董事（director/administrator），尼玛，这个怪胎CCEC居然只有两个人！

有图有真相：
相关来源链接：蒙特利尔中领馆：
http://montreal.chineseconsulate.org/chn/zlgxw/t1468249.htm
“滑井”给八婆网站的贡献（还能更自黑、高级黑一点吗？）：
http://go8po.com/news/2017/06/07/%E8%B4%BA%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E4%BC%81%E4%B8%9A%E5%AE%B6%E7%90%86%E4%BA%8B%E4%BC%9Accec%E7%99%BB%E4%B8%8A%E6%96%B0%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2%E8%88%9E%E5%8F%B0%E5%8D%8E/

律政混混，IForYou, 《魁北克新公司法中法英三语对照及麻辣诠释》第一人！

1.jpg (82.28 KB, 下载次数: 69)

2.jpg (53.68 KB, 下载次数: 65)

3.jpg (47.12 KB, 下载次数: 68)

4.jpg (21.38 KB, 下载次数: 66)

5.jpg (67.6 KB, 下载次数: 64)

6.jpg (55.6 KB, 下载次数: 67)

作者: justiceQC 时间: 2017-6-16 22:20
打假贴一出，假学历骗子贴就出动，好准时啊！是“滑井”买办？还是草包买办？

作者: justiceQC 时间: 2017-6-16 22:30
骗子大行其道的地方，一般也是草包云集，这话看来不假！

作者: justiceQC 时间: 2017-6-16 22:41
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-16 22:44 编辑

“滑井”能入选今年自黑金乌鸦奖吗？ 有“滑井”的地方，就有骗局被穿帮！ 送给“滑井”做 slogan，不谢！

“滑井”给八婆网站的贡献（还能更自黑、高级黑一点吗？）：
http://go8po.com/news/2017/06/07 ... %E5%8F%B0%E5%8D%8E/

作者: justiceQC 时间: 2017-6-16 23:27
官员买办们，别避而走之啊，蒙特利尔领事馆的鸵鸟政策很强大~~~

作者: justiceQC 时间: 2017-6-16 23:52
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-16 23:53 编辑

相关帖子：

“滑井”既然“已经上市”，为何还要微信认购圈钱？
某华人公司微信集资合法吗？有风险吗？
美国OTC上市信息的“粉红标签”究竟是什么意思？

作者: justiceQC 时间: 2017-6-17 00:00
郭文贵在美国老神在在，“滑井”坑在加国越挖越深！一边是gravy train上跌落的骗子，一边是往gravy train上爬的骗子，一个是过去式，一个是现在时，会有不一样的将来时吗？

作者: justiceQC 时间: 2017-6-17 00:28
不从郭文贵式投机“人生赢家”中吸取经验教训，中加两国还在联手上演为法盲、金融骗局护航的丑闻！

作者: justiceQC 时间: 2017-6-17 07:28
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-17 07:43 编辑

郭文贵在美国老神在在，“滑井”坑在加国越挖越深！一边是gravy train上跌落的骗子，一边是往gravy train上爬的骗子，一个是过去式，一个是现在时，会有不一样的将来时吗？不从郭文贵式投机“人生赢家”中吸取经验教训，中加两国还在联手上演为法盲、金融骗局护航的丑闻！

中方不应该警惕新的郭文贵式靠钱权发家的骗子吗？

http://bbs.51.ca/thread-818009-1-1.html
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/O3YHFLJuVCPia2kDcuIiaaql2MmXguKsuBkDpUrbIQr4MmdRWwEkbiaOO7yqiaAlQ4Kzjv82CV33e2vSkopLTOBrXA/0?wx_fmt=jpeg http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/O3YHFLJuVCPia2kDcuIiaaql2MmXguKsuBJJgic3ePJuicx9ocxDjplHNbSBZbrgs60biaqHp4PVcicp6icv4icQa8Koibw/0?wx_fmt=jpeg http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/O3YHFLJuVCPia2kDcuIiaaql2MmXguKsuB45xudUaZ7hZ1Uzcpk7SSK7I4K1xucpIStMicI46XhW72SziaN4DdJbPQ/0?wx_fmt=jpeg http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/O3YHFLJuVCPia2kDcuIiaaql2MmXguKsuBW29FJfgRD7gSEnByZq5DbibRuZ2plKWyL87VNyicHdP0uAt3gzS0G74w/0?wx_fmt=png

作者: justiceQC 时间: 2017-6-17 07:55
这里面居然还有一家魁省律所，脸丢得不是一丁点大：

7.jpg (49.38 KB, 下载次数: 61)

作者: justiceQC 时间: 2017-6-17 08:02
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-17 08:23 编辑

国内网络媒体新浪在封杀用户时采取的是侵吞作品知识产权的流氓做法，中方政府，你们没有看到吗？！

律政混混, 《魁北克新公司法中法英三语对照及麻辣诠释》第一人！连载在新浪的该作品被新浪鲸吞！

作者: justiceQC 时间: 2017-6-17 08:09
把中加两国的经贸政策，通过这种利益输送的方式（成立CCEC）特惠给行业中的特定商号，这不是腐败，什么是腐败？！

作者: justiceQC 时间: 2017-6-17 09:06
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-1 07:42 编辑

郭文贵的问题是这个社会的问题，法盲、草包、骗子都能风光地欺名盗世，暴敛不法横财！

作者: justiceQC 时间: 2017-6-17 12:55
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-17 12:58 编辑

郭文贵式“钱权交易人生赢家”赢在直接参与、获利并掌握了不法交易内幕，日后以此要挟，他们能在加拿大的中加政坛招摇，浑水摸鱼，两国政府如何能坐视不管？！

作者: justiceQC 时间: 2017-6-17 14:55
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-17 15:11 编辑

将两国经贸谈判成果特惠到行业内有诈骗行径商家的证据，要不然就是“滑井”又一次做套拉中领馆官员下水：
http://go8po.com/news/2017/06/07/%E8%B4%BA%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E4%BC%81%E4%B8%9A%E5%AE%B6%E7%90%86%E4%BA%8B%E4%BC%9Accec%E7%99%BB%E4%B8%8A%E6%96%B0%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2%E8%88%9E%E5%8F%B0%E5%8D%8E/

以CCEC名义推出的所谓“中加旅游年”视频把所有与“滑井”一毛钱关系都没有的国际间高规格互动一头一尾打上“滑井”的烙印，如果这不是中加官方的利益定向输送，就是“滑井”又一次欺世盗名的铁证！

33.jpg (20.69 KB, 下载次数: 62)

44.jpg (49.05 KB, 下载次数: 61)

作者: justiceQC 时间: 2017-6-17 20:27
中加旅游行业众多商号，难道不要问问为什么国家经贸互动政策最后透过这个CCEC法律怪胎只惠及了“滑井”一家？！

作者: justiceQC 时间: 2017-6-17 20:42
可以给CCEC起个诨名了：双非会（非法的非盈利组织）

作者: justiceQC 时间: 2017-6-18 07:07
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-18 07:10 编辑

为什么CCEC在REQ的申报中，管辖法律是魁北克民法（Civil Code of Quebec）?

首先，这就说明CCEC并不象各方新闻通报（尤其是中领馆的官方通报）说的那样是“非盈利机构”，而是盈利的。3372516909这个NEQ号，说明它的真实法律属性很可能是“合伙人制”(partnership)，这又代表什么意思？简单说，大部分律所的运作机制就是合伙人制，合伙人当然要利益分成，所以它当然就是盈利机构，所有会员要签署partnership agreement来确认各自的利益分成！

那么为什么要把盈利机构撒谎成非盈利机构？CCEC宣称是“企业家理事会”，新闻报道透露创始会员30多人，注意看那些现场照片中佩戴的胸牌，有白色胸牌也有和CCEC的LOGO一致的红色胸牌，所有，红色胸牌佩戴者很可能就是CCEC的创始会员身份，很多官员也是佩戴红色胸牌的，而partnership的申报，可以隐藏掉很多利益交换的实质。

至于这个CCEC是不是官方向“滑井”定向输送特惠利益，把中新网的新闻和“滑井”发布的通告对比起来看就清楚了：

中新网发布的CCEC活动计划全部是"滑井"筹划的内容，却不敢提滑井；http://www.chinanews.com/hr/2017/06-03/8241096.shtml
另一边，“滑井”的通告当然把自己的LOGO冠在所有国际、官方活动之上......
http://go8po.com/news/2017/06/07/%E8%B4%BA%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E4%BC%81%E4%B8%9A%E5%AE%B6%E7%90%86%E4%BA%8B%E4%BC%9Accec%E7%99%BB%E4%B8%8A%E6%96%B0%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2%E8%88%9E%E5%8F%B0%E5%8D%8E/
郭文贵看了，是不是都要自叹当初收受的官方好处不如“滑井”多？

中新网不敢说出真相.jpg (26.42 KB, 下载次数: 97)

滑井的通告说法.jpg (21.79 KB, 下载次数: 99)

作者: justiceQC 时间: 2017-6-18 08:11
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-18 08:27 编辑

把盈利机构撒谎成非盈利机构已经不是出糗的问题，而是涉嫌掩盖钱权的利益交换实质的问题！

作者: justiceQC 时间: 2017-6-18 09:21
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-18 09:26 编辑

2017年成立的CCEC看板上有一个公司叫“Sinobec Group”, REQ的查询结果显示只有一个“GROUPE SINOBEC INC.” 已经在1998年5月9日注销了， google这个商号，也找不到任何与看板上显示的LOGO能沾边的公司，呵呵~~~，骗子的水一般都好深的~~~

CCEC注了多少水？还有多少毒瘤暗藏其中？

作者: justiceQC 时间: 2017-6-19 08:21
CCEC, 既然你没有按照非盈利组织法构建，就不是“非盈利”的，为什么要撒谎？！
https://68.media.tumblr.com/86041a435d42b9c3d969f07235ee811c/tumblr_inline_orsqbxIdhj1tdof7x_540.png

作者: justiceQC 时间: 2017-6-19 09:40
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-19 09:45 编辑

官方发布的通报说CCEC有创始会员30人，而创始会员之一《今日北美》刊登的创始会员名单是19人，加上理事7人，也才26人。也就是说，有4名创始会员被隐藏了，不便公布身份。他们是谁？利益交换的政府官员吗？！

444.jpg (104.78 KB, 下载次数: 70)

作者: justiceQC 时间: 2017-6-19 09:50
相信他们很快会找4个人充数，cover up, 撒谎者必备的伎俩！但如同看板上很多查不到的企业一样，这些企业如果真实、合法存在的话，为什么不象其他会员企业一样在《今日北美》上做广告？

一个“企业家理事会”的法律存在都被证实为欺诈的话，入会的企业？呵呵~~~

作者: justiceQC 时间: 2017-6-19 19:56
没有人敢点赞，但至少没有人反对，就说明这至少不是有害的声音！

淹没质询的声音无助于反腐，尤其是对这样明显郭文贵式的钱权腐败，把国家间的互利政策特惠给一个诓骗成性的无良商贩，中方官员对"滑井”的粉红标签（破产、不良资产、不遵守上市股份公司公开原则）上市应该是背书？还是善意提醒股民防止上当受骗？为什么国内的金融机构在向股民普及国外上市公司常识并给予警示的同时，中国驻蒙特利尔领事馆官员反倒不分青红皂白、看到“上市”二字也不问真假虚实、不做点功课就“恭喜发财”？！

发展经济不是要助长金融诈骗吧？！

作者: justiceQC 时间: 2017-6-20 14:38
中加贸易理事会很多，但这个CCEC的问题十分严重：

1. 根本不是合法“非盈利”组织却打着“非盈利”的旗号，如同皮包公司打着国家机关的旗号，而且，中加双方都有重量级官员公开参与其中，恐怕不是简单的“被蒙蔽”渎职问题；

2. 由中加双方官员护航的CCEC宣称要推出的活动几乎是都是旅游行业的，且由“滑井”独家操办，如此一来，去年中加国家级互访的合约实质就落到了“滑井”一家，这不是郭文贵的发财模式是什么？！腐败的手笔越来越大、越来越堂而皇之，无所忌惮！

作者: justiceQC 时间: 2017-6-22 15:09
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-22 15:16 编辑

看重点：

为什么要把盈利机构撒谎成非盈利机构？CCEC宣称是“企业家理事会”，新闻报道透露创始会员30多人，注意看那些现场照片中佩戴的胸牌，有白色胸牌也有和CCEC的LOGO一致的红色胸牌，所以红色胸牌佩戴者很可能就是CCEC的创始会员身份，很多官员也是佩戴红色胸牌的，而partnership的申报，可以隐藏掉很多利益交换的实质。

另外，官方发布的通报说CCEC有创始会员30人，而创始会员之一《今日北美》刊登的创始会员名单是19人，加上理事7人，也才26人。也就是说，有4名创始会员被隐藏了，不便公布身份。他们是谁？利益交换的政府官员吗？！

作者: justiceQC 时间: 2017-6-24 06:54
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-1 07:45 编辑

加拿大的诈骗“郭文新贵”一再被官员扶持，究竟是什么问题？一个字：钱，是吗？

作者: justiceQC 时间: 2017-6-26 21:23
“滑井”用作弊学生的小抄做旅游广告，为“滑井”、以及非法非盈利组织CCEC背书的中领馆以及加拿大、魁北克的官员们，你们真的很和谐，很知音......

作者: justiceQC 时间: 2017-6-27 06:13
既然有官员选择为非法非盈利组织及有诈骗行径的商人站台，又何必提醒民众防止诈骗？

提醒诈骗.jpg (54.42 KB, 下载次数: 44)

作者: justiceQC 时间: 2017-7-2 10:08
本帖最后由 justiceQC 于 2017-7-2 18:49 编辑

中国驻美国使馆官员为章莹颖的案子奔走，中国驻蒙特利尔的使馆官员为崔晓明、李建萍、陈慧案做了什么？远的不说，陈慧案就发生在去年！

作者: justiceQC 时间: 2017-7-2 18:48
除了给诈骗、假货“添花”、官员们可知百姓期望的还有“雪中送炭”？！

作者: justiceQC 时间: 2017-7-20 12:14
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-11 11:39 编辑

律政悟空，IForYou, Critical Thinker and Voice for the little people, ordinary people and minority people in Quebec, Canada!

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:37
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-11 11:38 编辑

CCEC, 看来你的皮被扒得不够彻底......

CCEC,加拿大华人企业家理事会（http://ccecouncil.org/cn/）不但被蒙特利尔领事馆新闻虚构成“非盈利组织”，更进一步在网站上公然声称“是一家注册于加拿大的非盈利性组织，会员主体为居住于加拿大的华裔企业家。CCEC以“非盈利性、非政治性”为组织的基本特征，实行会员制”，但它究竟是不是合法成立的非盈利组织，已经在本帖中彻底暴露了其“非法”的性质，以及盈利的实质。http://i.ybbs.ca/media/large/bt5dliugifer.jpeg

看看这家公司是如何弘扬商业“正气”的：
http://bbs.51.ca/thread-805838-1-1.html

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:39
CCEC网站上那个SINOBEC的会员厂商链接图标点进去，是SINOBEC GROUP INC, 它在加拿大的公司是SINOMETAL RESOURCES INC. 分别在蒙特利尔、多伦多和温哥华有分部，但是：

http://i.ybbs.ca/media/large/4am8uxrpvodc.jpeg

见鬼了，它在加拿大三个不同的城市的地址居然都是蒙特利尔的地址和电话！！！

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:40
蒙特利尔领事馆官员2017年1月25日就迫不及待地去“锦上添花”（现在看来更像是井下添瓦）：
http://montreal.chineseconsulate.org/chn/zlgxw/t1434417.htm

http://i.ybbs.ca/media/large/cgjd9cjbcxoe.jpeg

两天之后，“滑井”的“上市”还是文件提交状态：
http://68.media.tumblr.com/b4b6074b2bbb0fab5fd431922bc29d94/tumblr_inline_okg8pjBLVW1tdof7x_1280.png

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:41
时至今日，它的上市状况是：

http://i.ybbs.ca/media/large/0bg3py5brc1t.jpeg

http://i.ybbs.ca/media/large/jdyfw9a4tyfu.jpeg

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:41
郭文贵本人就是官商勾结、钱权共生的利益获得者，如今，虽然郭文贵被红色通缉，但他的后继者还在海外遍地开花的节奏......

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:42
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-11 11:44 编辑

在加拿大，非盈利组织（not-for-profit NFP）的成立和运营监管比盈利性质的公司和合伙人体制（partnership）要严格，但很多华人侨领草包最喜欢用“高大上”的非盈利组织沽名钓誉，甚至是涉嫌犯罪：

2013年3 月18日，蒙特利尔山东青年崔晓明在幡然醒悟其私人存款有欺诈嫌疑后3天，“暴病”猝逝，虽然有网友不懈追踪爆料其背后可能的犯罪黑幕，相关部门以及警方都无动于衷；

https://68.media.tumblr.com/048d3e650735617f42b4d6ca04b355fe/tumblr_inline_ocnfb0mCRq1tdof7x_500.png
关于崔晓明案疑点：
网上一直有人爆料崔晓明的离奇猝逝背后与山东同乡之间流传的“银行个人存款上限不能超过1万2“谣言有关，疑似有人以此为名经营黑箱个人存款。有知情者爆料：崔晓明在猝逝前3天对上述谣言恍然大悟，有意报警。3天后他就离奇猝逝，时间是2013年3月18日。此后不久，
2013年4月13日，山东同乡会用同乡会账户在网上号召捐款：（博客附图）
https://68.media.tumblr.com/6c9defc3ab6069442850cd2d195ebfd4/tumblr_inline_ocnfs6rUFZ1tdof7x_1280.png
可是官方的信息显示：该同乡会成立于2013年4月16日！也就是说山东同乡会在成立之前就通过了捐款慈善审批，并拥有了同乡会捐款账户，好神通！（博客附图）

https://68.media.tumblr.com/cb4ceaa9d031a29f4a2e534a61086509/tumblr_inline_ocng0m4yu31tdof7x_1280.png
山东同乡会一边“查找晓明的失踪存款”，一边筹措捐款，然后就有下面的消息出笼：（博客附图）

https://68.media.tumblr.com/084916f68a30179da30d99fb298c6da2/tumblr_inline_ocng4fY2kl1tdof7x_1280.png
也就是说，当同乡会筹措了$21，776.81 + ￥4000捐款时，他们也同时声称晓明的$25000存款中的多数已找到。究竟是找到存款，还是把捐款“模糊”成找到的存款，没有人说清！
那么山东同乡会究竟有没有可能是象爆料说的那样黑箱经营个人存款？（博客附图）

https://68.media.tumblr.com/e83945d116d84281cd04328dd72c7f28/tumblr_inline_ocngd15Tgy1tdof7x_1280.png
https://68.media.tumblr.com/7a19aa486de58ba9f1f4b33c284dee5a/tumblr_inline_ocngiiMjvO1tdof7x_1280.png背景常识：
在魁省，任何组织机构只有在成立注册后才能获得NEQ号，只有有了NEQ号才能到银行开户。其次，大部分的非盈利组织不能随意组织捐款，只有符合政府要求的慈善机构才能募捐，审批严格且耗时，不可能在机构成立之前获得审批。

山东同乡会的安平、刘薇正副会长，出来面对事实吧！

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:45
这是一位律师，厉害了，不过：

Google到了英文履历怎么和CCEC的中文介绍有点对不上呢？

http://ccecouncil.org/cn/membership/Irene_Peng.html

“彭女士也是一名富有经验的商务律师，持有美国纽约州与加拿大安大略省执业律师牌照与中国律师资格。加入必雷亚之前，她是区域性和国际律师事务所的执业律师，于其亚洲区的办公室工作。她曾先后常驻新加坡和北京，并由于工作需要而频繁去往香港、胡志明市与金边。作为一名律师，她曾参与多项跨境交易，其中不乏大型或结构复杂的交易。她在协助中国公司和中国银行的海外投资或融资、为其提供法律服务方面具有长足经验。
彭女士从中国人民大学获得法学学士学位并从美国华盛顿大学圣路易市获得职业法律博士学位”

http://i.ybbs.ca/media/large/noizulhoem6c.jpeg

http://i.ybbs.ca/media/large/xj3rrvftmow9.jpeg

被隐匿的新加坡学历真相了，中国执业律师？抱歉，北京律师协会和百度都找不到你，美国纽约州执业律师？呵呵~~~别告诉我其实就是“Student Bar Association”，至于安省执业律师，连在安省学习法律的履历都看不到，我也只能呵呵了~~~

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:46
继6月16号首次曝光CCEC名不副实的所谓“非盈利”性质、以及涉嫌官商勾结、利益特惠的严重问题后，某官员从7月底开始神隐了~~~

http://i.ybbs.ca/media/large/mzefctpz3feq.jpeg

然而,今天CCEC又粉墨登场！

中国官员，加国媒体，“夹持”一个根正苗红的非法非盈利组织：

http://montreal.chineseconsulate.org/chn/zlgxw/W020170811106579298980.jpg

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:47
非法的非盈利组织，还要“慈善”，又一波高能捞钱的节奏~~~

http://i.ybbs.ca/media/large/lgvtjljcssaw.jpeg

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:47
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-11 11:48 编辑

“滑井上市”微信圈钱诈局中，通过微信等公开渠道、以$1.00美金一股高价认购的冤大头股东名单（下面链接文件底部，股东表中，排在8941408 Canada Inc.之后的一百多号人）：
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1687505/000114420416140043/v455136_s1a.htm#a_002

注意看，他们的认购日期都是2016年10月以后，也就是该公司在微信公号发出认购通知（2016年9月20日， $1/股）以后；如今，该公司承认股价仍然是$0.001一股，微信认购者到底是挖到金，还是“滑到井”？！

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:49
用集合理论来描述的话，审批严格的非盈利组织中，只有符合税务机关更严格审核的非盈利组织才能成为慈善机构，也就是集合中的集合。慈善机构有资格募集捐款，而捐款者所需要的抵税发票，只有经税务机关审批合格的非盈利组织(合法成立)才有可能拿到.那么，CCEC这个根本没有按照魁省非盈利组织法成立的所谓"非盈利"机构，你说你收慈善捐款，合法吗？！你确定你不会干洗钱、侵吞善款之类的非法勾当？！

到了这个份儿上，CCEC中所有号称有法律背景的“精英”们，是骡子是马，请出来遛一遛！

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:49
http://i.ybbs.ca/media/large/iydtoxsbr2af.jpeg

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:50
这就是当下宋喆之流、郭文贵之流大行其道的“人生赢家”俗世缩影！速成壕企业家、流水法律“精英”、官商包庇、驴粪蛋脂粉一番，再出来见客的节奏！

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:51
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-11 11:52 编辑

因为在6月的质疑贴中，下面的问题被重点质疑：
为什么要把盈利机构撒谎成非盈利机构？CCEC宣称是“企业家理事会”，新闻报道透露创始会员30多人，注意看那些现场照片中佩戴的胸牌，有白色胸牌也有和CCEC的LOGO一致的红色胸牌，所以红色胸牌佩戴者很可能就是CCEC的创始会员身份，很多官员也是佩戴红色胸牌的，而partnership的申报，可以隐藏掉很多利益交换的实质。

另外，官方发布的通报说CCEC有创始会员30人，而创始会员之一《今日北美》刊登的创始会员名单是19人，加上理事7人，也才26人。也就是说，有4名创始会员被隐藏了，不便公布身份。他们是谁？利益交换的政府官员吗？！

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/O3YHFLJuVCPia2kDcuIiaaql2MmXguKsuBkDpUrbIQr4MmdRWwEkbiaOO7yqiaAlQ4Kzjv82CV33e2vSkopLTOBrXA/0?wx_fmt=jpeg

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/O3YHFLJuVCPia2kDcuIiaaql2MmXguKsuBW29FJfgRD7gSEnByZq5DbibRuZ2plKWyL87VNyicHdP0uAt3gzS0G74w/0?wx_fmt=png

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:52
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-12 15:19 编辑

实质问题完全没有解决，今天CCEC居然重新粉墨登场，主要目的看来有以下几点：

1. 网站介绍用文字偷换概念，极力粉饰非法的事实；
2. 空降外交官员，并特意发布空降官员佩戴会员胸牌，而CCEC会长本人反而不戴胸牌的照片，试图营造“胸牌不说明问题”的假象；但CCEC既然是依照CCQ成立的，就不可能是非盈利组织，而是盈利性质！见不到会员签署的partnership agreement,所有粉饰都是徒劳！
3. 这次弄不到加拿大官员“夹持”，就拉主流媒体凑数，反正就是要洗白CCEC！！！

这么看来，郭文贵说过的话就很值得玩味了~~~

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:53
外交部还有多少黑冰？

《“殖民三百年”在悄然实施?》

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:54
CCEC成立时说有会员30人，迟迟推出的网站上，没有任何信息、明显凑数的人都算上，也没有30人，隐匿的会员究竟是谁？敢不敢把会员合约partnership agreement 拿出来公布？！

http://ccecouncil.org/fr/membres/

http://ccecouncil.org/fr/adhesion/
要知道，合法慈善非盈利组织的第一个条件就是要接受社会监督，既然连合法成立都不是，居然敢在网上公布的章程里说接受慈善捐款！胆敢搞慈善募捐的话，就是违法！

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:54
2017年7月26号蒙特利尔领事馆首页截图，似乎还在观望政局，还是另有原因？

http://i.ybbs.ca/media/large/uae7fw71pptu.jpeg

作者: justiceQC 时间: 2017-8-11 11:55
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-12 08:26 编辑

即便是一个合法成立的非盈利组织，它和可以接受慈善捐赠、开慈善捐赠抵税收据的慈善机构也是有区别的：

http://www.charitycentral.ca/docs/rcornot-en.pdf

http://i.ybbs.ca/media/large/4ybkxykte3su.jpeg一边在华人圈用中文说一回事，一边跟看不懂中文的老外官方欺瞒，这就是加拿大周永新康、郭文新贵之流的壕剧，换汤不换药，天天上演，捧出无数宋喆式的“人生赢家”！
从CCEC的网址看： http://ccecouncil.org/cn/，它已经自证了加持者的身份！问题是，中国官方是否被周永新康、郭文新贵之流蒙蔽？一步步拖向泥淖？！

“滑井”这样的圈钱诈骗者，能够无关痛痒，原因不言自明！更有甚者，CCEC的成立，其实质等于把去年中加两国签署的旅游合作协议定向特惠给郭文新贵，为郭文新贵的肮脏捞钱之手提供了冠冕堂皇的遮羞布。

至于这个CCEC是不是官方向“滑井”定向输送特惠利益，把中新网的新闻和“滑井”发布的通告对比起来看就清楚了：

中新网发布的CCEC活动计划全部是"滑井"筹划的内容，却不敢提滑井；http://www.chinanews.com/hr/2017/06-03/8241096.shtml
另一边，“滑井”的通告当然把自己的LOGO冠在所有国际、官方活动之上......
http://go8po.com/news/2017/06/07 ... %E5%8F%B0%E5%8D%8E/

郭文贵看了，是不是都要自叹当初收受的官方好处不如“滑井”多？

看看CCEC里面的人，多是“速成”发财“成名”在gravy train上心虚露怯的郭文贵、克莱登校友之流......

什么人，能够攀上这样的gravy train？财源滚滚的利益交换又是什么？明眼人，都看得出来！

http://i.ybbs.ca/media/large/skcjttpfydpm.jpeg

http://i.ybbs.ca/media/large/f0bmqdcqzopj.jpeg

作者: justiceQC 时间: 2017-8-12 08:15
细扒CCEC的章程：

按照加拿大的NFP（not-for-profit）法律（联邦或省级），非盈利组织的成立先要递交Articles（成立宪章），包括组织的名称、目的、总部地址、发起人以及初始董事（不少于3人）等信息，其中的“组织目的”（Purposes/satement of the purpose of the corporation）要交代清楚其非盈利的组建目的，它是成立宪章的核心，字数不会太多，因为它是成立宪章表格的一部分而已。审核通过后，相关部门会颁发成立证书，后面附的就是这个递交通过的宪章表格。一般是在组织成立之后，才会拟定章程（by-laws）,这个很长，十几页到几十页都有可能。

这个CCEC，口口声声说它是在加拿大成立的非盈利组织，既拿不出在魁省成立的非盈利组织证书:
http://www.techsoupcanada.ca/sites/default/files/Quebec-lettrespatentes.jpg

也拿不出联邦非盈利组织成立证书：
http://3.bp.blogspot.com/-VBd5HfIVWPk/UaEE7jayvAI/AAAAAAAAAv8/a33VcNFySbo/s1600/img005+-+edited.jpg

在它的中国官方网站（org/cn）上，其章程既不是Article也不是By-laws:
http://ccecouncil.org/cn/charter.html

再看它的法文版章程是什么玩意：
http://ccecouncil.org/fr/charte.html

作者: justiceQC 时间: 2017-8-12 08:16
它的中文章程有这么几个章节（http://ccecouncil.org/cn/charter.html）：
一）    CCEC理事会的创建：
二）    CCEC的性质和宗旨：
三）    CCEC会员及会籍：
四）    组织管理机构和主要职责
五) CCEC议事表决规则：
四)  CCEC的经费筹集及管理
五)经费使用及财务管理：
六)CCEC活动
八）责任与荣誉

（草包是这么数数的123454568......）

它的法文章程全部内容如下：（http://ccecouncil.org/fr/charte.html）：

Commanditaire du Titre （冠名赞助商）
Commanditaire Diamant（钻石赞助商）
Commanditaire Platinum（白金赞助商）
Commanditaire d’Or （金牌赞助商）
Commanditaire Silver （银牌赞助商）甚至还包括：
LES NOUVELLES, BULLETIN, ?V?NEMENTS ? VENIR (待建中的新闻、公告、事件)

加拿大官方看了这么土豪的非盈利机构成立章程不知要哭是笑，还是亮瞎眼！！！

作者: justiceQC 时间: 2017-8-12 08:17
注意看，它在中文章程里说的“募集慈善捐款”完全没有在法文章程里提及，为什么？因为法文章程是骗歪果仁的，它在REQ注册的根本不是“非盈利组织”！非盈利的说法只是用来骗看中文的华人的！！！

任何谎称“非盈利”的机构对社会的危害都是极其巨大的，任何人都有义务向当地主管单位举报！
REQ: http://www.registreentreprises.gouv.qc.ca/en/nous_joindre/
RCMP: http://www.rcmp-grc.gc.ca/scams-fraudes/rep-sig-eng.htm

作者: justiceQC 时间: 2017-8-12 08:39
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-12 08:43 编辑

CCEC的英文章程里承认它的“慈善募捐”资金筹措计划，以它连合法成立的非盈利组织都不是的这一事实来看，它的任何“慈善募捐”都是非法行为！尤其是有了山东同乡会严重涉嫌以募捐名义将募集捐款弥补金融诈骗缺口、并涉嫌对当事人的死亡负有重大责任的前车之鉴，非法募捐是严重危害华人社区的一块黑冰！

http://ccecouncil.org/en/charter.html

http://i.ybbs.ca/media/large/2afj1cbdxex5.jpeg

作者: justiceQC 时间: 2017-8-12 09:18
每当有揭露涉及官员黑幕的帖子出现时，就有大量的假证书、假学历代理广告甚至是低级的色情广告信息大量涌现，今天仍然如此！

在另外一个华人论坛，类似做法有：论文代写写手跑出来“定时”灌水，写心灵鸡汤：“做好自己就够了”。说这话的人，只怕哪天也要被其他人轻描淡写一句“做好自己就够了”气死！那就真的很活该！

作者: justiceQC 时间: 2017-8-12 11:06
虽然CCEC和领事馆都说它是在加拿大成立的，但从CCEC网站的中文、英文、法文章程来看，它是先有的中文章程，照抄的国内非盈利组织模板，然后翻成英语，而法语，却乌龙成笑掉人大牙的土豪章程：
http://ccecouncil.org/fr/charte.html

Commanditaire du Titre （冠名赞助商）
Commanditaire Diamant（钻石赞助商）
Commanditaire Platinum（白金赞助商）
Commanditaire d’Or （金牌赞助商）
Commanditaire Silver （银牌赞助商）甚至还包括：
LES NOUVELLES, BULLETIN, ?V?NEMENTS ? VENIR (待建中的新闻、公告、事件)

作者: justiceQC 时间: 2017-8-12 15:33
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-12 15:40 编辑

还拿这位“律师”的法学学历说事：http://ccecouncil.org/cn/membership/Irene_Peng.html
人大法学毕业，其海外法学学历总共只有3年，却有三地的执业律师资格“加冕”，“丰富”的跨国法律执业经验。

问问蒙特利尔那些曾经在中国是律师，后来又在蒙特利尔真正拿到律师资格的人有多辛苦（蒙特利尔*花速成律师除外，她也是大话西游的节奏~~~），其中一位以“八年抗战”形容其在蒙学法律的经历；另一位在名校重修法律获得学位后，只为了过语言关就磨炼了两年。和这两位真枪实弹的执业律师比，彭大律师的速成镀金“履历”真真可以人比人气死人！

http://i.ybbs.ca/media/large/noizulhoem6c.jpeg

作者: justiceQC 时间: 2017-8-12 15:51
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-12 22:35 编辑

*花律师的精彩表演（41:06开始）：
https://www.youtube.com/watch?v=SR766jYtxQQ

关于她的法律执业经历：2016年说她在北京做了26年的律师，也就是说1990年就获得律师资格：

她在LinkedIn中说是1994年：
https://68.media.tumblr.com/beffabe5f70a3e0dbd29a7f22ad84609/tumblr_inline_ogx298nZdy1tdof7x_1280.png

下面是北京律师协会查到的记录：资格取得时间是2002年：

https://68.media.tumblr.com/f3e2b937f7d39f8e35cccd8cc2eb47e2/tumblr_inline_ogx2cax1Vf1tdof7x_1280.png

以及另一个揭露贴：http://www.rcinet.ca/zh/2016/06/13/56471/

作者: justiceQC 时间: 2017-8-12 17:54
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-12 18:10 编辑

这里面不但黑冰重重，还有狗血的剧情~~~原则上说，我对狗血剧情没兴趣。但土豪骗子、周永新康和郭文新贵无法无天的嚣张气焰如果持续每况愈甚的话，总有被彻底揭穿的时候！

作者: justiceQC 时间: 2017-8-12 19:26

链接中的这篇文章很说明问题，郭文贵也好，郭沫若也罢，这一类人在当下都是春风得意的“人生赢家”：

http://www.backchina.com/forum/20170811/info-1488341-1-1.html

作者: justiceQC 时间: 2017-8-15 09:06
本帖最后由 justiceQC 于 2017-8-15 09:23 编辑

蒙特利尔使馆官员，面对事实确凿的官商勾结、营私舞弊、弄虚作假、触犯刑法的问题，各种力挺、洗白，到8月13号晚上，在约克论坛被死亡威胁并封杀，没有蒙特利尔使馆周永新康的功劳？呵呵~~~

幸亏无忧还有这个帖子，已整理英文版放在Tumblr上：https://yes-justice-seeking.tumblr.com/

约克那些键盘党棍有多无耻！一边用“不死鸟”（下图中的“lz”）的电脑账号发些高大上维护华人、妇女的文字，一边用Purgatorio的手机账号给自己的帖子无耻贴金献媚、用各种下流的文字打压给出不同建议的账号！律政江湖还是最先赞“不死鸟”的帖子的，只是因为给了一点建议，就被他自己的一群粉丝号围攻，到后来被网管把律政江湖的揭黑贴移到一个冷藏版，保留Purgatorio的死亡威胁，并被封杀！移贴冷藏跟纠纷一点关系都没有，显然是受了高层施压。

至于为什么判定“不死鸟”和Purgatorio是同一人，不光是下面附图透露的玄机，两人泄露的个人信息也吻合：“男， 180cm， 175磅”

话说回来，CCEC和蒙特利尔领事馆的丑闻被大波英文放送，也是应了这个Purgatorio的请求~~~

7486.jpg (79.95 KB, 下载次数: 0)

http://bbs.51.ca/forum.php?mod=attachment&aid=MTI3MzU5OXw5YWQxMzc1MHwxNTAyODA1NzM4fDB8ODUwMTQ2&noupdate=yes

政策再高大上，抵不过周永新康之流对上媚颜，对下酷吏，一边对郭文贵咬牙切齿，无计可施，一边殷勤栽培郭文新贵。海外华人的拳拳爱国之心，就是被这些无知无耻的周永新康、以及网上成群和郭文贵一样靠炒房豢养其网上职业地痞生涯的党棍冰冻的！吴京拍多少《战狼》，也抵不过官僚虚伪无耻的表演！

民心一旦去，永远不回头！-律政悟空，IForYou

74.jpg (62.26 KB, 下载次数: 50)

作者: justiceQC 时间: 2018-1-28 17:18
本帖最后由 justiceQC 于 2018-1-28 17:38 编辑

《中加旅游峰会在蒙特利尔举行》

同一天，有严密组织的游行示威也在蒙特利尔举行，人品真没的说......

另外，中加旅游峰会的背后，是非法非盈利组织CCEC, 以及包装垃圾股（Pink Limited）上市背后、实为圈钱的坑骗公司“滑井”！

某华人公司微信集资合法吗？有风险吗？

[youtube]csBFx-RLbNI[/youtube]

作者: justiceQC 时间: 2018-1-28 17:22
本帖最后由 justiceQC 于 2018-1-28 17:27 编辑

"届时到场观众超1.5万人"
http://ccecouncil.org/cn/bulletin/notice110.html

https://scontent.fymy1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/27540122_579259812421087_9129347685394407378_n.jpg?oh=1f18a6b5bad756db986309ea29d6b020&oe=5ADB9E3A

作者: justiceQC 时间: 2018-2-14 16:34
下一个鲁炜？四年任期被革为两年的离职讲话上，不思悔改，还在为非法非盈利组织以及诓骗垃圾股背书！
http://montreal.chineseconsulate.org/chn/zlgxw/t1535440.htm
见下图以及视频
http://bbs.51.ca/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MjU2N3wxYjdiNjlmYXwxNTE4NjQ0MTAwfDY1MDAxMnw4NzMxNjM%3D&noupdate=yes

[youtube]csBFx-RLbNI[/youtube]

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)