无忧论坛

标题: Future Shop闪电式歇业 顾客怨声载道 [打印本页]

作者: wd40    时间: 2015-3-29 13:51
标题: Future Shop闪电式歇业 顾客怨声载道
美国资本家对普通员工那有什么同情心,他们就是为了赚钱,没有赚钱就关厂关店。他们的良心早就都让狗吃了。
作者: 乌诗坝    时间: 2015-3-29 19:17
我的朋友是future shop的员工,他也是当天才知道自己失业的消息。资本家真残酷啊
作者: 新豬    时间: 2015-3-29 19:32
美帝总能把加拿大的名牌搞死,
Tim估计也蹦不了多少年,
但是加拿大人创造力的确一流,
新公司层出不穷,
美帝收购的步伐赶不上加拿大人创造新公司的速度,
加拿大人在互联网上也能创造出大量的新兴公司来,
比如世界第一大交友网站,
kjiji之类的,
将来是美国大资金收购的对象,
搞死了不怕。

作者: 好兴致    时间: 2015-3-29 20:20
新豬 发表于 2015-3-29 19:32
美帝总能把加拿大的名牌搞死,
Tim估计也蹦不了多少年,
但是加拿大人创造力的确一流,

好笑!
作者: 好兴致    时间: 2015-3-29 20:21
新豬 发表于 2015-3-29 19:32
美帝总能把加拿大的名牌搞死,
Tim估计也蹦不了多少年,
但是加拿大人创造力的确一流,

你没病吧?
作者: puma    时间: 2015-3-29 20:35
欠钱的还慌什么,债主没了,钱就甭还了呗,偷着乐去吧!
作者: 从来没有救世主    时间: 2015-3-29 20:44
未来店被百思买收购已经很多年了,而这百思买在中国破产关闭184家分店也是去年大家都看到的

在人类进入网络时代后,门面零售已经步入迟暮,退出历史舞台是早晚的事
http://www.startribune.com/business/284740501.html

Best Buy selling its 184 stores in China



作者: 清风寨    时间: 2015-3-29 20:49
从来没有救世主 发表于 2015-3-29 20:44
未来店被百思买收购已经很多年了,而这百思买在中国破产关闭184家分店也是去年大家都看到的

在人类进入网 ...

都是美国公司
加拿大还有什么品牌吗?
作者: 从来没有救世主    时间: 2015-3-29 20:58
来如流水去如风 发表于 2015-3-29 20:49
都是美国公司
加拿大还有什么品牌吗?

未来店是加拿大本地伊朗移民 Hassan Khosrowshahi 创办的品牌吧
作者: sunlife    时间: 2015-3-29 21:10
最低工资涨了,税又长了,开不下去,只好裁员了。
作者: 清风寨    时间: 2015-3-29 21:11
从来没有救世主 发表于 2015-3-29 20:58
未来店是加拿大本地伊朗移民 Hassan Khosrowshahi 创办的品牌吧

都是美国公司了
百货零售食品服装矿山油田飞机制造
原来:
加拿大人是在给美国人打工
童鞋们一齐努力移民美国吧


作者: 从来没有救世主    时间: 2015-3-29 21:17
sunlife 发表于 2015-3-29 21:10
最低工资涨了,税又长了,开不下去,只好裁员了。

在中国也有同样问题?
作者: 清风寨    时间: 2015-3-29 21:31
本帖最后由 来如流水去如风 于 2015-3-29 21:41 编辑
从来没有救世主 发表于 2015-3-29 21:17
在中国也有同样问题?

先买下来
然后关停

消灭竞争对手的一种方式
美国人惯用手法

比尔盖茨公开宣称手里500亿专门用来买任何竞争技术

当年爱迪生把加拿大人发明的电灯专利买下
然后全世界就瞎传爱迪生是电灯的发明人了
咱们小学课本里还瞎传爱迪生发明电报的故事昵
原来爱迪生的电报发明也是买来的

作者: 西风纵    时间: 2015-3-29 21:31
可惜了这个老品牌。
作者: weinberger    时间: 2015-3-29 21:41
来如流水去如风 发表于 2015-3-29 21:11
都是美国公司了
百货零售食品服装矿山油田飞机制造
原来:

去美国不也是给美国人打工吗?莫名其妙。
作者: 清风寨    时间: 2015-3-29 21:42
weinberger 发表于 2015-3-29 21:41
去美国不也是给美国人打工吗?莫名其妙。

好过在加拿大给美国人打工受双重剥削
对不对?
作者: weinberger    时间: 2015-3-29 21:44
来如流水去如风 发表于 2015-3-29 21:42
好过在加拿大给美国人打工受双重剥削
对不对?

什么叫双重剥削?都是一重嘛。
作者: 5 past 6    时间: 2015-3-29 21:48
加拿大近两年确实下坡路严重,
跟BB和BOMBARDIER比FUTURE SHOP算是小虾米了,
庞巴迪最近的下滑简直就是BB前两年的翻版,
支线飞机生产全面败给巴西竞争对手Embraer,
铁路机车生产也左支右拙,
去年一年就遣散了5%的global workforce.
作者: 清风寨    时间: 2015-3-29 21:51
weinberger 发表于 2015-3-29 21:44
什么叫双重剥削?都是一重嘛。

我不这么认为
你问屁6去
他是这方面专家
作者: weinberger    时间: 2015-3-29 22:04
5 past 6 发表于 2015-3-29 21:48
加拿大近两年确实下坡路严重,
跟BB和BOMBARDIER比FUTURE SHOP算是小虾米了,
庞巴迪最近的下滑简直就是BB ...

加拿大08年依靠能源出口躲过了金融危机,躲得了初一躲不过十五,现在能源垮了加拿大就必须经历其他西方国家前几年都经历过的危机了。现在全球化时代只有跨国大公司才能生存,加拿大这么小的经济规模注定产生不了有竞争力的垄断性大公司,本土的公司不是垮了就是被吞并了。不过如果把加拿大理解成美国的一个州就能接受这个现实了,大家在加拿大给美国公司打工,去美国的某个州也是给美国公司打工,没啥两样。
作者: 清风寨    时间: 2015-3-29 22:09
weinberger 发表于 2015-3-29 22:04
加拿大08年依靠能源出口躲过了金融危机,躲得了初一躲不过十五,现在能源垮了加拿大就必须经历其他西方国 ...

那怎么解释诸如:
美国的物价总比加拿大低
TARGET在美国盈利在加拿大亏本
作者: weinberger    时间: 2015-3-29 22:13
来如流水去如风 发表于 2015-3-29 22:09
那怎么解释诸如:
美国的物价总比加拿大低
TARGET在美国盈利在加拿大亏本 ...

那是因为美元比加币值钱,美国人口密度大商家的物流成本低这两个原因。
作者: 5 past 6    时间: 2015-3-29 22:17
weinberger 发表于 2015-3-29 22:04
加拿大08年依靠能源出口躲过了金融危机,躲得了初一躲不过十五,现在能源垮了加拿大就必须经历其他西方国 ...

加拿大的下滑本人看是长期来富隅一方产生的莫名优越感的集中负面体现,
全国的大大小小的think tank对全球化没有一个清醒的认识,
仗着有油和高油价就岂图混一辈子而不是有目的地敦促工业界加紧步伐跟上时代,
从这一点看执政近十年的保守党要负重大责任,
本人认为哈婆十年战术上有功保全了你我的资产没有剧烈缩水,
战略上有错让加拿大在国际竞争上全面落后。
加上加拿大国民一大半严重社会主义依赖症的大背景,
走到今天这种民间百业皆败房产独秀,
政府工会猖劂债台高筑的变态局面也是皆有因果。

作者: 清风寨    时间: 2015-3-29 22:22
weinberger 发表于 2015-3-29 22:13
那是因为美元比加币值钱,美国人口密度大商家的物流成本低这两个原因。 ...

有道理但感觉似是而非

作者: weinberger    时间: 2015-3-29 23:12
5 past 6 发表于 2015-3-29 22:17
加拿大的下滑本人看是长期来富隅一方产生的莫名优越感的集中负面体现,
全国的大大小小的think tank对全 ...

你说的道理上都对,但具体做起来都很难,换了谁当总理都差不多。比如你说的让政府去扶持某些产业,那不就是搞社会主义,干涉市场经济吗?再比如能源业对加拿大经济,出口和税收影响那么大,并帮助加国顺利度过了金融危机,所以被政府青睐也是很正常的事。
作者: 加拿大老张    时间: 2015-3-30 08:30
weinberger 发表于 2015-3-29 23:12
你说的道理上都对,但具体做起来都很难,换了谁当总理都差不多。比如你说的让政府去扶持某些产业,那不就 ...

要扶持新产业, 最重要的是减税减收费, 运营成本低, 才有吸引力. 中国当年就是靠坚持低税的经济特区发展起来的. 哈勃要减税, 必须大力削减10个人一个官人浮于事的庞大的各级政府, 才能减少支出, 加拿大政府绝大部分支出是政府员工的收入和福利. 可是在左翼控制各大媒体, 政府工会横行的加拿大, 想削减政府规模, 太难了. 哈勃裁了几万联邦公务员, 但左翼的自由党和NDP控制的省府和市府, 动不动就增加10几万公务员, 总效果还是公务员越来越多, 死结呀!
作者: 5 past 6    时间: 2015-3-30 08:42
weinberger 发表于 2015-3-29 23:12
你说的道理上都对,但具体做起来都很难,换了谁当总理都差不多。比如你说的让政府去扶持某些产业,那不就 ...

Let's be clear, I am not incriminating Harper administration for the economic debacle.
As you may have figured this out, I am a strong advocate that there is little room for a government to intervene in a free market economy. But that doesn't mean governments are off the hook in terms of the mandate to strategize nation's interest in both short term and long term. Sure you may say the argument sounds a bit of rhetoric. I'd say it's not too late for the government to admit their shortsighted oil economic model failed and to change their attitudes.  

作者: 扳大轮    时间: 2015-3-30 09:04
来如流水去如风 发表于 2015-3-29 20:49
都是美国公司
加拿大还有什么品牌吗?

超级大黑莓
作者: 善先生    时间: 2015-3-30 10:04
保守党全力大选,自由党全面拆台,只有一个共同的,就是全力吹房产泡泡,
保守党是饮鸩止渴,自由党是唯恐天下不乱,
保守党要保住在位,
自由党是要死活都赚,
最后无论保证党在不在台上,房子泡泡都要破,到了那时,自由党有自己的铁票,保守党没有了中产的支持,嘿嘿,天下大乱,在台上的要想不倒台,只有印钱贬值举债加税,,,,,
作者: 东湖山庄    时间: 2015-3-30 10:41
善先生 发表于 2015-3-30 10:04
保守党全力大选,自由党全面拆台,只有一个共同的,就是全力吹房产泡泡,
保守党是饮鸩止渴,自由党是唯恐 ...

出来混最终是要还的,当年美国印了多少美元,今天加拿大都要补回来。我不认为房产会崩溃,肯定有调整,再次减息只是迟早问题。
作者: 好兴致    时间: 2015-3-30 12:59
5 past 6 发表于 2015-3-29 21:48
加拿大近两年确实下坡路严重,
跟BB和BOMBARDIER比FUTURE SHOP算是小虾米了,
庞巴迪最近的下滑简直就是BB ...

鸟语们状况不佳嘛
作者: 好兴致    时间: 2015-3-30 13:00
5 past 6 发表于 2015-3-30 08:42
Let's be clear, I am not incriminating Harper administration for the economic debacle.
As you may h ...

不说鸟语说英文啦?
不是总以说鸟语自嚎麽?
作者: 好兴致    时间: 2015-3-30 13:01
加拿大老张 发表于 2015-3-30 08:30
要扶持新产业, 最重要的是减税减收费, 运营成本低, 才有吸引力. 中国当年就是靠坚持低税的经济特区发展起 ...

保守党放下莫名其妙的臭架子赶紧加入中国引导的亚洲经济发展大潮吧,一群傻比
作者: 加拿大老张    时间: 2015-3-30 13:21
中国有些经验可以借鉴, 比如反腐败, 该抓的抓, 该杀的杀. 不过加拿大真这么反腐败的话, 安省省府要牺牲一批柿油党人, 不再能领了离职金, 逍遥法外.
作者: weinberger    时间: 2015-3-30 13:44
加拿大老张 发表于 2015-3-30 08:30
要扶持新产业, 最重要的是减税减收费, 运营成本低, 才有吸引力. 中国当年就是靠坚持低税的经济特区发展起 ...

照你的意思,毛泽东时代是‘高税收’,阻碍了经济发展。邓小平把税收降了下来,经济就发展了? 毫无道理的说法。中国改革开放初期靠的是庞大的廉价劳动力构成的,勤奋而纪律性极强的劳动大军,和从计划经济过渡而来的廉价土地,福利和工资。还有经济起点极低,百废待新的后发优势。这些都对国际资本形成了极大的吸引力。而这些因素在今天的加拿大根本就不存在,单靠降低税收是不可能有这么大刺激经济的效果的。尤其在各级政府已经负债累累的情况下,继续减税只会造成赤字暴增,国际评级降级,政府和企业融资更加困难,从而加重经济危机。
作者: 罗西    时间: 2015-3-30 13:50
weinberger 发表于 2015-3-30 13:44
照你的意思,毛泽东时代是‘高税收’,阻碍了经济发展。邓小平把税收降了下来,经济就发展了? 毫无道理 ...

瘟鹁鸽除了一如既往地逢中必反,(甚至是在什么都挨不上的情况下, 也要把你的老中爹扯过来扁一扁),
其他就一贯地不知所云,不着边际
作者: 8号    时间: 2015-3-30 14:37
罗西 发表于 2015-3-30 13:50
瘟鹁鸽除了一如既往地逢中必反,(甚至是在什么都挨不上的情况下, 也要把你的老中爹扯过来扁一扁),
...

阿西,你这类鸟人猪杂盘盘未死???
作者: 清风寨    时间: 2015-3-30 19:26
扳大轮 发表于 2015-3-30 09:04
超级大黑莓

市面上黑莓影子都不见一个
瞎吹罢了




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2