文不对题。
- 此帖来自无忧论坛手机版
*火眼金睛* 发表于 2012-2-28 09:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
旦复旦兮,吾将上下而求索
—— 李源潮
2010-05-31
不知所云。你这样的,在北美很普遍,昨天我还见到了一位。似乎类似于祥林嫂型。
邴醉山 发表于 2012-2-28 14:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我特喜欢看这类小说.... 楼主继续!!不要被那些说风凉话的loser灰了心。我已经把它做了书签,每天都会回来看看!!
实在不愿发在论坛的话,可以发到你自己的博客……如果是这样希望在这里告知新地址。
非常感谢!!
顺便说一下,多年前的复旦的那种精神现在是没有的了,我也算是那一年代的人,希望你继续写下去!!
多伦多的乡下人 发表于 2012-2-29 14:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
插队干部也可进干校读书
江富(1972.04.30)《人民日报》
革命化的必由之路纪念毛主席发出《五·七指示》五周年
《人民日报》编辑部
1971.05.07
上山下乡,有饭吃,有房住,自食其力。还有老三篇可以读,有革命歌曲可以唱,有雷锋可以学,精神充实。
你怎么不举举这里的例子?多伦多市府门前那些要饭的你去施舍过吗?新闻里报道的妓女也不少吧,还有被杀的呢。你怎么不去跟他们去学学?
我爱北京天安门 发表于 2012-3-6 15:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那些在这里为老板们打现金工的人的日子能比上山下乡能好到哪里去?什么叫“洋插队”啊?
我爱北京天安门 发表于 2012-3-6 20:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 我爱北京天安门
打现金工和上山下乡根本就不是一个概念。打现金工和支票工是一种职业的选择,用劳动所得可以支撑一般的生活需求;而上看下山是接受贫下中农再教育,那不是一种职业的选择,也别想有与当地贫下中农一样的地位和劳动所得。我曾经是接受再教育的知青,对那段蹉跎的岁月永远都不能忘记。巧了,而今我也是加拿大工厂的labor,但我不是接受洋人的再教育,更不是洋插队,我出卖劳动力,用劳动所得安排着我想要的生活,因此我干的很开心快乐。
你太小了,没有社会阅历那不怨你,但你没有思维、思考的能力,就太令人惋惜了。
行走天下 发表于 2012-3-6 21:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 canadafreeword
加那大的年轻人根本不知道中国在毛泽东统治下的情况。把人也分3,6,9,等。各种政治运动折磨着非红类出身的人。
他们没有居住权,上学权,工作权。你们居然响望中国的毛泽东的社会主义。我在82年离开的中国,那时全家1斤蛋,半斤肉,半斤油,孩子刚1岁就没牛奶供应。住在潮湿的小平房-北京。
你们想过那样的日子。知足吧。把你的精力分一点去读新中国的历史再去游行。
suzhang 发表于 2012-3-8 09:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哪怕连当工人的亲戚也都日子过得比解放前每况愈下。
好文章!!!
正是因为加拿大有民主的社会, 才会允许这些人有表达自己的权利(尽管我完全不赞同他们的观点). 在中国和北朝鲜你能上街游行说"我要资本主义吗"?
canadafreeword 发表于 2012-3-6 20:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
引用古人的话,需要以历史的、客观的眼光去看。
中国的“士”治理天下的能力大家都看到了。
每2、300年一次的改朝换代就是他们最大的能耐了。
而最被士人瞧不起、追逐钱臭的商人,却使西方国家脱胎换骨,不仅富强,而且成了“普世价值”的典范。
工农也在社会主义革命中,展现了自己的力量。
现在再谈“士农工商”的排序就比较搞笑了。在人人皆可读书的今天,在科技成为第一生产力的今天,古代的那种“士”,只不过是一种书呆子而已。
dlstbwzg007 发表于 2012-3-17 23:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
所以说今天中国已经没有“士”了,现在一切向钱看,所以是“商工农”了。从银行看,多了一个刘跨跃的“交通”而已。
从来就没救世主 发表于 2012-3-18 22:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
古代的“士”不仅仅指官员,能喊出类似“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的穷苦书生也算“士”。以你上面的实例来看,今天中国已经没有“士”了,现在一切向钱看,所以只有“商工农”了。从银行看,多了一个刘跨跃的“交通”而已。
今日当官为的是权,拿权换钱罢了,管天下事的无非是一些“书呆子”。。。
从来就没救世主 发表于 2012-3-18 22:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
古代的“士”表示官员、侯补官员以及潜在侯补官员,您说的那位穷苦书生也是有资格当官的。
今天当官的多是有一技之长的专业学者,今天的工程师治国比过去的书呆子治国不知要好多少倍。
几千年来,书呆子治国的最高境界也就不过是个“康乾盛世”,实际上是个连温饱问题都没彻底解决的“盛世”。
dlstbwzg007 发表于 2012-3-18 23:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
没有“士”的好。
向钱看的好。
士人称为铜臭的东西才是国家进步的动力。
没有铜臭就发现不了美洲大陆,没有铜臭就没有伟大的工业革命,没有铜臭就没有伟大的资产阶级革命,没有铜臭就伟大的美国西进精神。
中国需要补“向钱看”这一课,让“士”见鬼去吧。
dlstbwzg007 发表于 2012-3-18 23:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
您说极端了,今天当官的可不都是学者,这'一技之长'或许是权术不是学术。近代中国在科技上的'一技之长'是仿造不是创造,Everything MADE in China BUT did not create in China。电脑,手机,平板,电视,电话随手拿一个都可以看到'MADE IN CHINA',但是核心技术,专利技术方面呢?中国古人再不济,还有四大发明能拿出手吧?
蒙古人不是书呆子,长弓弯刀就能征服GDP世界第一的大宋。那个'盛世'不能算汉人的盛世,那个时代汉人只是奴隶苦力;今天的'盛世'对国人来说,只是那个盛世翻版,得益阶级由蒙古人变成西方美犹和九长老代表的伪民主中央集团阶层,国人只是血汗工厂流水线上的螺丝罢了。
温饱问题,你以为有了温加饱就解决温饱问题啦?去各地走走再来发言吧。如果中国已经解决了温饱问题,城市里哪里来那么多农民工?地球上没有第二个国家有这样的奇观吧。
你思想上认为没有“士”的好,中国需要补“向钱看”这一课,让“士”见鬼去吧。可见你和小说的主人公 赵彪 一样,已经彻底成为社会主义的掘墓人了。
请给我一些时间完成改革开放部分,我会深刻剖析'赵彪'的思想转变的,到时候欢迎再来补充啊。
--------------------
附某官员的学习记录:
1972年薄熙来成为北京市二轻局五金机修厂工人,薄熙来于1978年2月至1979年9月在北京大学历史系世界史专业本科学习,获学士学位,创北大有史以来最短时间获得本科学位的纪录。
1980年10月薄熙来加入中国共产党,1982年中国社会科学院研究生院毕业,获硕士学位。
从来就没救世主 发表于 2012-3-19 09:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
惠芳带赵彪回到了上海,却没有能够躲开对知识分子的继续劳动改造。惠芳单薄的身体日趋消瘦,单是城防劳动就已经消耗了她大部分的体力,每天收工后就是政治学习,还要带不满5岁的赵彪。但是赵彪却先倒下了,不知道是因为大风干校感染的疾病,还是回沪的不适应,赵彪到上海才一周,就持续高烧不退。
这种林妹妹式的“知识分子”确实应该好好锻炼锻炼。
现在的“士”人比他们强太多了。比如刘淇,60年代的硕士,可在基层一干就是十多年,3年瓦斯工的经历,每天扛着数十斤的瓦斯罐上高炉,身体倍儿棒。再如温家宝,长期东奔西走搞调研,炼就健康身体。上午还在中亚,下午回国就参加会议,还精神抖擞。这才是能做实事的“士”人。
风一吹就倒的那只能叫纸上谈兵豆腐渣。
dlstbwzg007 发表于 2012-3-20 15:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
还有习总那个时候扛200斤麦子,十里山路我不换肩的,真神!
从来就没救世主 发表于 2012-3-20 15:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
圣经里有这么一段描述: 摩西牧放他岳父米甸祭司的羊群。一日,领着羊群去了野外,来到神的山,也就是何烈山。耶和华的使者从荆棘里的火焰中向他显现。摩西看到荆棘被火烧着,却没有烧毁。摩西想:“我要过去看这奇怪的现象,荆棘怎么烧不坏呢?” 耶和华就在荆棘里呼喊他:“摩西!摩西!我在这里!你不要过来,把鞋脱了,因为你站的地方是圣地。” 神又说:“我是你父亲的神,是亚伯拉罕的神,是以撒的神,雅各的神。” 摩西蒙上脸,因为怕见到神。
油画:《燃烧的蒺藜》
从来就没救世主 发表于 2012-3-20 11:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
圣经里有这么一段描述:
申 命 记 Deuteronomy
阅读其它版本: kjv bbe hgb hb5 printer friendly version
章: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
7:1 [hgb] 耶 和 华 你 神 领 你 进 入 要 得 为 业 之 地 , 从 你 面 前 赶 出 许 多 国 民 , 就 是 赫 人 , 革 迦 撒 人 , 亚 摩 利 人 , 迦 南 人 , 比 利 洗 人 , 希 未 人 , 耶 布 斯 人 , 共 七 国 的 民 , 都 比 你 强 大 。
[kjv] When the LORD thy God shall bring thee into the land whither thou goest to possess it, and hath cast out many nations before thee, the Hittites, and the Girgashites, and the Amorites, and the Canaanites, and the Perizzites, and the Hivites, and the Jebusites, seven nations greater and mightier than thou;
When the Lord your God takes you into the land where you are going, which is to be your heritage, and has sent out the nations before you, the Hittites and the Girgashites and the Amorites and the Canaanites and the Perizzites and the Hivites and the Jebusites, seven nations greater and stronger than you;
7:2 [hgb] 耶 和 华 你 神 将 他 们 交 给 你 击 杀 , 那 时 你 要 把 他 们 灭 绝 净 尽 , 不 可 与 他 们 立 约 , 也 不 可 怜 恤 他 们 。
[kjv] And when the LORD thy God shall deliver them before thee; thou shalt smite them, and utterly destroy them; thou shalt make no covenant with them, nor shew mercy unto them:
And when the Lord has given them up into your hands and you have overcome them, give them up to complete destruction: make no agreement with them, and have no mercy on them:
7:3 [hgb] 不 可 与 他 们 结 亲 。 不 可 将 你 的 女 儿 嫁 他 们 的 儿 子 , 也 不 可 叫 你 的 儿 子 娶 他 们 的 女 儿 。
[kjv] Neither shalt thou make marriages with them; thy daughter thou shalt not give unto his son, nor his daughter shalt thou take unto thy son.
Do not take wives or husbands from among them; do not give your daughters to their sons, or take their daughters for your sons.
7:4 [hgb] 因 为 他 必 使 你 儿 子 转 离 不 跟 从 主 , 去 事 奉 别 神 , 以 致 耶 和 华 的 怒 气 向 你 们 发 作 , 就 速 速 地 将 你 们 灭 绝 。
[kjv] For they will turn away thy son from following me, that they may serve other gods: so will the anger of the LORD be kindled against you, and destroy thee suddenly.
For through them your sons will be turned from me to the worship of other gods: and the Lord will be moved to wrath against you and send destruction on you quickly.
7:5 [hgb] 你 们 却 要 这 样 待 他 们 , 拆 毁 他 们 的 祭 坛 , 打 碎 他 们 的 柱 像 , 砍 下 他 们 的 木 偶 , 用 火 焚 烧 他 们 雕 刻 的 偶 像 。
[kjv] But thus shall ye deal with them; ye shall destroy their altars, and break down their images, and cut down their groves, and burn their graven images with fire.
But this is what you are to do to them: their altars are to be pulled down and their pillars broken, and their holy trees cut down and their images burned with fire.
他们正是这么做的,9千万美洲印第安人在400年里,只剩下几十万.
我爱北京天安门 发表于 2012-3-20 21:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是你极端了。
过去当官的更不是学者。学问不过是他们进入仕途的敲门砖,他们钻研的是如何保住皇权和士人的地位,而不是发展国家。
今天的官员至少都经历过基层,比“之乎者也”的书呆子强太多了。
仿造总比造不出好吧,血汉工厂总比亏本工厂好,农民工总比种田收入高吧。
张之洞也算是“士”人中的顶尖人物了,搞实业搞得啥玩意,中国人都知道,花巨资投入的结果是亏本大甩卖。书呆子就是书呆子,即便是很有名的书呆子。
薄青天搞经济可比张书呆强太多了,两人完全不是一个级别的。
dlstbwzg007 发表于 2012-3-19 18:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
人算不如天算,小说写了一半,你的"薄青天"倒掉了。
很久没有更新了,原来在写赵彪故事里经历的两个倒掉,四人帮和陈良宇,现在又要加上"薄青天"啦。
古代“士”这个阶层来自于平民,于是有群众基础。今天的太子官员是以家族运作的,所经历过的基层是过场,例如你的"薄青天",例如你的"小鹏小琳"。他们的成功不可复制,他们的官途更多靠高层的内幕和站队,和普通百姓完全不是一个级别的。没有了“士”的社会,将会更加动荡,更加不可预测。
你的"仿造总比造不出好吧,血汉工厂总比亏本工厂好,农民工总比种田收入高吧。"完全是谬论。在专利和技术封锁之后,仿造之路走进了"造不出"的死胡同;血汗工厂的赢利去了外国,还不如不干;没有农民种田早晚粮食不能自给,在人口数量萎缩之后,是不是学美国请墨西哥人进来种植呢?
从来就没救世主 发表于 2012-4-16 11:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
得来吧你。
“士”人中,象薄青天这类东西比比皆是。没有“士”,乃中国之福。
血汗工厂是有赢利的,仿造也是有赢利的,而“士”人办的厂,只能是白花钱,无赢利。高下早分出来了。农民宁愿去血汗工厂也不去种田,就是明证。
请墨西哥人,不是瞧不起你,你请得起吗?
dlstbwzg007 发表于 2012-4-16 12:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你没有读懂我写的东西,我说的是今天社会没有“士”,如果薄青天是你的“士”,就不要讨论了。
“士”人办的厂 -- 拜托台巴子的富士康,带一个士字就是“士”的人开的啦?还康师傅呢。。。
墨西哥人的这段你离题了,我说的是美国南部农场的生产主力军,全部是靠墨西哥劳工。别说美国,今天加拿大超市里的土豆西红杮也都是佛州墨西哥劳工种的。后来O8提出把就业机会留在美国人手里的口号,强制农场主驱逐海外劳工的故事,你还是没懂。
从来就没救世主 发表于 2012-4-16 13:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
鄙人阅书不求甚解,多是囫囵吞枣。一日读旧书,见“銀樣鑞槍頭”语。已经翻了过去,忽有感慨,一语五字,今非昔比,全变为简化字了。遂倒回去再看,这一看却看出了点问题。自从实行简化字后,这个短语经常见到的写法是“银样蜡枪头”,首先这问题出在“蜡”字上。简体的“蜡”字其繁体对应的字是“蠟”。这样就出现了第一点不明白。 蜡是什么?在大型的字典和词典上其意基本有三:一、动植物分泌的脂质;二、蜡烛;三、象蜡一样的颜色。 那么蜡的颜色是什么色?辞源给出了“淡黄如蜡一样的颜色”,即蜡色为淡黄。古代有鸟名“蜡觜”,又名“蜡嘴”,李时珍描述为:“其嘴或淡白如脂,或凝黄如蜡”。这是说“脂”的颜色为白,“蜡”的颜色为黄;文革八大样板戏之一的《智取威虎山》中有一段当时人皆熟之的黑话对白:“脸红什么?”“精神焕发!”“怎么又黄了?”“防冷涂的蜡!”这也说明从古至今蜡的本色都是“黄”。我们所用的口语中也有一常用词为“蜡黄”,比如说一病人的面容憔悴而黄时,就用“蜡黄蜡黄”来形容。 那么“银”是什么颜色?为白!因为“银”色白、性软、有光泽且为贵重金属。比如形容月亮之明亮皎洁就使用“银兔”、“银蟾”等;新华字典对银的例句中有“银白色”;冬天雪后屋檐下挂的冰凌自古被称为“银笋“,如范成大诗中有“省啄空檐银笋堕,鸦翻高树玉尘倾”。现代称满头白发为“银发”。这又说明从古至今“银”的本色就是“白”。 白与淡黄有明显的差异,怎么会出现在一个歇后语中进行比照呢?这不合汉语的组成原则。什么是汉语的组成原则呢,其中就有“对仗“或称“对偶”,比如“天对地、雨对风,大路对长空。山花对海树,赤日对苍穹。”再看原文发现“蜡”的繁体理解有误,原文为“鑞”,而非“蠟”,是“金”旁。这字什么意思,查之得此“鑞”音同“蠟”乃铅锡合金,今俗称为“銲锡”是也!再一想则惊诧不已,按简化规律“巤”简化为“昔”,如“臘”简为“腊”,“蠟”简化为“蜡”,“獵”简化为“猎”等等,那此“鑞”按此简化则为“错”,音意全非!而“错”的繁体为“錯”,汉字早有!再查得此“鑞”只减部首,成为“镴”! 那么“鑞”“蠟”两字能否通假?答案为否!除去读音外,就再无相同之处!此两字不能假借,古今亦然。那么组词方面又如何? 查“蠟槍頭”知也是自古就有,元剧中有语曰:“不害您娘羞,你原来是個蠟槍頭!”此用法为固定的词组,意为不好使、没能力和不中用,不是歇后语。如用于歇后语则写为“銀樣鑞槍頭”,简化后为“银样镴枪头”,意为“中看不中用”,这里的“中看”是此歇后语用“鑞”的原因,不可更“鑞”为“蜡”,王实甫的《西厢记》、曹雪琴的《红楼梦》和姚雪垠的《李自成》中都写作“銀樣鑞槍頭”或“银样镴枪头”,这说明此歇后语的用字自古如此,而且只有如此写才能天衣无缝并表现出汉语的文化内涵和美感。 由此而想到孔夫子有言“食不厌精,脍不厌细”,中华美食名扬天下,中华民族文化遗产也名扬天下。一个民族的文化是由文字来载荷的,是精神食粮,也应该“食不厌精,脍不厌细”,可汉字简化和书面语的口语化却使中华民族文化变成了白开水,无滋无味。从来说到汉字简化都只提学习和记忆如何容易,但却从不讲其对中华文化的亵渎和破坏。这里面如果谈的话就又是一大堆的理由与论战,实际上那些论战都是皮毛之谈。说简化汉字从古就有,确实是那么回事。就因为古代汉字太简,所以全体使用汉字的民族先人们为此而努力,经过几千年的积累才使汉字系统成为世界上最完整、最科学、最严谨的文字系统之一,这是中华民族的骄傲。但简化字却想把汉字打回到原始形态,它使汉字的字义产生了诸多的歧义,从而使汉字系统变得不严谨、不科学。如果说越简越好,那回到结绳记事时期不是更为简单吗? 汉文化中有一大遗产:书面语和其作品。但与汉字简化同时进行的书面语口语化和欧语化的过程使这个书面语在大陆范围内几乎绝迹了。真正地无语之现状,却有如此多的御用文人和无知之辈为此而大唱颂歌,悲其愚昧无知,以耻为荣。不过也不尽然,如果按当时的计划,在简化字后接着推行的是汉字拼音化,如果真那样的话,汉字在今天的中国大陆就将成为古迹,那不是更愧对“列祖列宗”了吗? 简化字有没有“优点”?我说有!最主要的优点应该是这个民族中的绝大多数人已经都不能再阅读哪怕是六十年以前出版的印刷物了,他们不再写先人之字,不再读先人之书,不再承继那厚重的汉民族文化了,他们只是“中国人”,一个背弃了祖先的新人群。一个民族一个国家对自己祖先使用了几千年丰富而完善的文字系统都觉得麻烦,那这个民族和国家还有希望吗?这样的民族是走向没落的民族,这样的国家是走向灭亡的国家。 华夏大地的“读书知礼”之辈历来有一传统:“风声雨声读书声,声声入耳;家事国事天下事,事事关心。”现在还是如此吗?我想不会了吧。 如今的风声有了太多的烟尘,雨声带着严重的污染,而读书声不再,因为没有了书面语,那抑扬顿错、字字珠玑的感觉自然全无,你还会有读的兴趣吗? 今日之家事经过了文革,“大义灭亲”无处不在,一个孩政策使家庭面临破落和困境,心存“烦躁”,天下事与己并不切身,但参照人家看看自家,那“不厚”的家族竟能有几十亿美元在国外,怎不自惭?曾在电影中见到的一九四九年以前贴于所有公共场所的“莫谈国事”之字样如今现于各种网络论坛中,谁允许你“关心”国事? 上个世纪三十年代时就曾有人断言“简化汉字十分荒谬,破坏了中国文化”,如今看来真是此言不虚,只是当我们认识到这点时,其代价太大了。 |
借一篇转文,回复楼上两位的质疑。作为一个时代的掘墓人,必然是这个时代自己选择自己指定的,被选中的人无法抗拒这样的历史使命。每一个时代的统治者都会抛出一大堆美好社会的幻景来麻痹劳苦大众,难道因为崇祯帝的辛劳明就不亡了吗?再试问一下,标题中的'社会主义'是我国现在坚持的发展方向吗?
从来就没救世主 发表于 2012-5-22 10:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作为一个时代的掘墓人,必然是这个时代自己选择自己指定的,被选中的人无法抗拒这样的历史使命。
简化字有没有“优点”?我说有!最主要的优点应该是这个民族中的绝大多数人已经都不能再阅读哪怕是六十年以前出版的印刷物了,他们不再写先人之字,不再读先人之书,不再承继那厚重的汉民族文化了,他们只是“中国人”,一个背弃了祖先的新人群。一个民族一个国家对自己祖先使用了几千年丰富而完善的文字系统都觉得麻烦,那这个民族和国家还有希望吗?这样的民族是走向没落的民族,这样的国家是走向灭亡的国家。
华夏大地的“读书知礼”之辈历来有一传统:“风声雨声读书声,声声入耳;家事国事天下事,事事关心。”
掘墓的意思即是挖坑
哇咧 发表于 2012-5-26 21:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
掘墓的意思即是挖坑
哇咧 发表于 2012-5-26 21:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这是坑王的境界啊,咱六月份继续挖。。。
从来就没救世主 发表于 2012-5-28 10:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这么久还没挖下一锹,是不是和猪脚一样,体力太差啊?
dlstjszg007 发表于 2012-5-29 16:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
现在欧冠时期,毛脚猪脚都靠边,等7月份再写吧。
懂球的一起过去聊聊,不懂球的喷子勿入,谢谢!
从来就没救世主 发表于 2012-5-31 12:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看了半天也没有开始掘墓的意思,中国从来都不缺少政治怨妇,从昔日自嘲“惶惶如丧家之犬”的圣人,到荒谬可笑的政治小丑(这里就不说什么组织了),有谁真真正正拿出一个可以号召群众的政治纲领?!将搜集污点、罗列罪名甚至是无中生有、指鹿为马是历代奸人所为,非英雄之气魄!要获得群众基础,必须有一个冠冕堂皇让人信服的口号。中国的官吏历来没有不贪腐的,老百姓已经接受了这个千百年来的明规则,如果你读过纪晓岚的《阅微草堂笔记》一则对贪官和清官的辩诉,你就可以多多少少了解一点老百姓对贪官和清官的现实想法。加拿大的官不贪,但这些所谓的清官作为吗?每9.8个加拿大人要养一位吃皇粮的,这在全球第一;加拿大原油储量全球第二,仅次沙特,开采量也位居世界前列,但加拿大人因此受惠了吗?“加拿大的汽油价格是伊朗的2倍,伊拉克的3倍,利比亚的8倍,沙特的10倍,委内瑞拉的56倍!(2012年2月22日摘录)“,更不必说那些石油国家的优厚福利了,加拿大人忍受着高油价,高物价(比美国高30%),退休年龄逼迫延长的痛苦,代表少数利益集团的政客用各种各样的理由来糊弄老百姓,你要说新闻自由、言论自由,不要太天真了,无关痛痒的牢骚随你发,抨击甚至谩骂没关系,但95%的主流媒体高度统一地控制在少数集团的手里,是统治阶级和利益集团宣传工具,如果危及他们的核心利益,你看看给你的所谓的”自由“还有价值吗?他们拿准了这是一个多民族的移民国家,说难听一点就是乌合之众,发牢骚没关系,但无论如何你是反不了天的。博主如果果真有英雄之壮志,先掘掘这样一座腐朽的墓吧。再说资本主义还是社会主义,都只不过是意识形态问题,老百姓关心的是谁能让自己过上好日子,这是最现实的想法,天国官员贪腐,但还不到民不聊生的地步;天国的问题太多,但作为曾经的天国子民,更应该积极想办法减轻天国人民生活的痛苦,而不是试图以一种暴力去推翻另一种暴力,如果那样,遭殃的还是老百姓!
自由的天空 发表于 2012-4-26 12:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |