一、用户名：从来就没救世主
二、申请版块的名称：《加国风云》
三、目前居住城市：Toronto GTA
四、职业及专长：安省机关部门，IT
五、电子邮件：[email protected]
六、平均上网时间和时段（小时/天）：
2-3小时/天。工作多有闲暇，周末不旅游时能尽量抽一天。
七、您平时常活动的版块有：《时事新闻》、《故园情怀》。
八、您认为自己能胜任该版版主的详细理由：
1、有兴趣爱好。平时喜欢网上交流，犹爱论坛这样的网上“社区”群居交流，希望通过网上交流分享智慧和观点，增进对社会的了解。兴趣是最好的老师，相信它会引领我不断进步、向前。
2、有服务精神。本人热情开朗，热心快肠，在现实生活中比较热心公益。论坛版主不是荣誉，而是一种“公益”服务，我愿意当一名论坛“园丁”，在坛中公益耕耘、护理并在其中体会乐趣。
3、精力充沛。本人身体和精神都很好，精力充沛。另除在工作时间可以上网外，业余时间大多是上网冲浪，时间与精力都不成为服务论坛的障碍。
九、面对网友的投诉或指责，您会怎么做：
1、善待坛友。心平气和，做好互相理解与沟通工作；
2、尊重裁定。尊重并听取论坛管理层的相关意见；
3、坚守原则。对无理的投诉或指责坚持原则，对管理出现的不当操作虚心接纳意见并及时改正错误；
4、提升能力。不断提升自身素质，最大限度避免失误操作。
十、您觉得如何能更好的行使版主权利：
1、以“法”治坛。熟悉、遵守论坛规定，依规执行管理；
2、激活热情。多行鼓励政策，激活网友热情；
3、无为而治。在大原则的基础上，尽力营造宽松环境，以 “无为”体现“作为”（“无为”造就论坛“活力”， “活力”彰显管理“作为”）；
4、加强引导。以直接间接方式努力将坛友的问题引向广泛、深入、理性讨论，以提升论坛品质；
5、坚守中立。公平、公正执行规定，避免以自身的好恶来管理帖子而损及论坛海纳百川的胸怀。
十一、您认为该版目前现状是否需改进及您的计划：
需要努力提高正气，增进团结，讲求公平。计划：有愿望和元老级网友组成“元老院”，建立网友自己互相监督的机制，变对骂为互动，变转贴为讨论。
十二、是否担任过（或者）正担任斑竹以及聊管职务：无
修改版主申请的申明：
http://bbs.51.ca/thread-295321-1-1.html
我不想说支持，我想说感谢。
谢谢从来就没救世主，你让大家前期的努力没有白费。
再说一次谢谢。
NihaoChina 发表于 2011-6-12 21:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
呵呵，于长河先生学富五车，心系世界且熟知中共领导人内幕，且具备正义感，
尤为重要的是老于先生立场中立，不拉帮结派君子不党光明磊若，他俩有一拼啊。
小葱先生经本网难民党自拉自唱，以帮派成员身份申请版主他比老于强到哪里？
清风如约 发表于 2011-6-13 09:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
俗话说：不当家不知柴米贵。
我觉得也可以来个“风水轮流转”，就让楼主当次家也好。
“掌政”一个月，“以观后效”！LOL
还有个建议：日后也来个新“奖罚制度”，凡是有人举报并查核有骂人的贴，也可以采用“扣分”方式，而将分
数加给挨骂的人。骂人的扣他五毛，挨骂的加他七毛！
哈·！让大家也笑一笑。。
陆仁 发表于 2011-6-13 08:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我曾经不止一次说到，小从比较适合担任斑竹，这份看法现在依然有效。
不过现在的时机不好：此事发端于第三者“我在”网友。他因不满现任网管，极力希望有人替代，是谁不要紧，能替代就可以。并一手操办了从“发起”到“投票”到“唱票”到“宣布结果”的“民选版主”活动。51论坛并无“民选版主”通知，更没有关于“民选版主”相关的程序和内容要求，一切的一切，都是“我在”网友从头到尾在自弹自唱，最后自说自话宣布“XXX当选为民选版主”，并责成当选人3天内去正式申请版主。
本以为“我在”网友又是在胡闹，没想到小从同学竟然真的在规定的版面，在规定的时间里，提出了自己的申请，这让我大跌眼镜！
如果换成别人，一般都会刻意避嫌，避免“被人包办”或“被人当枪使”的嫌疑，但元老小从没有回避，这也说明小从同志心地是善良的，没有俗心杂念，勇敢地迎流而上，不辜负别人（至少是“我在”网友）的一片苦心和用意。
这么一个骨灰级的元老，却会在这么一个别扭的时刻要求上进，堪比百年骨灰迎新春，千年铁树发新芽。
紫黄 发表于 2011-6-13 10:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我想老兄你也过滤了。
楼主中立不中立倒不是个大问题。一个月为期的版主，他翻不了“天”。
话都说了，在其位则要谋其政。当版主时他就得要保持中立了。要是真有不中立的时候大家也都是有目共睹。他结果也不是自找麻烦。
当然他也可以用别的ID来表达自己的偏爱。
老于呢，要是他休息好的时候是很有“干劲”的。
陆仁 发表于 2011-6-13 09:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
人家小从有51网友的投票结果的支持，你有什么好罗嗦的？
有本事的话就组党来参选，比在这里吃酸葡萄有气魄多了。
我在 发表于 2011-6-13 10:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我曾经不止一次说到，小从比较适合担任斑竹，这份看法现在依然有效。
不过现在的时机不好：此事发端于第三者“我在”网友。他因不满现任网管，极力希望有人替代，是谁不要紧，能替代就可以。并一手操办了从“发起”到“投票”到“唱票”到“宣布结果”的“民选版主”活动。51论坛并无“民选版主”通知，更没有关于“民选版主”相关的程序和内容要求，一切的一切，都是“我在”网友从头到尾在自弹自唱，最后自说自话宣布“XXX当选为民选版主”，并责成当选人3天内去正式申请版主。
本以为“我在”网友又是在胡闹，没想到小从同学竟然真的在规定的版面，在规定的时间里，提出了自己的申请，这让我大跌眼镜！
如果换成别人，一般都会刻意避嫌，避免“被人包办”或“被人当枪使”的嫌疑，但元老小从没有回避，这也说明小从同志心地是善良的，没有俗心杂念，勇敢地迎流而上，不辜负别人（至少是“我在”网友）的一片苦心和用意。
这么一个骨灰级的元老，却会在这么一个别扭的时刻要求上进，堪比百年骨灰迎新春，千年铁树发新芽。
紫黄 发表于 2011-6-13 10:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我从无参选或申当版主念头，何来葡萄酸感觉？发表看法是我的权力。
紫黄 发表于 2011-6-13 10:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的“看法”，挑拨离间的意向很浓。所以别人也可以发表对你的看法的看法。
酒中仙 发表于 2011-6-13 10:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
很早跟你说了，一起组织元老院来限制版主权利，你却一再说要退出。
本举一是促使你组建元老院，个人一直感觉你是最好的发起人，文笔好思维清晰，唯一的缺点是不愿意承担社会责任。
第二是希望网友们都放下身段，投身于网络的文明建设，多参与理性讨论，不要把论坛变粪坑。
从来就没救世主 发表于 2011-6-13 10:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我从无参选或申当版主念头，何来葡萄酸感觉？发表看法是我的权力。
紫黄 发表于 2011-6-13 10:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我来发起众议院，紫黄兄组织元老院，也就是参议院，然后两院共同制定51宪法，如何？
我在 发表于 2011-6-13 11:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我来发起众议院，紫黄兄组织元老院，也就是参议院，然后两院共同制定51宪法，如何？
我在 发表于 2011-6-13 11:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
众议院给俺留个席位。
NihaoChina 发表于 2011-6-13 11:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
众议院给俺留个席位。
NihaoChina 发表于 2011-6-13 11:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
版主应该是不能兼任众议院议员的，莫非阿魁版主有什么新的想法？
我在 发表于 2011-6-13 11:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
搞错了没有，阿魁是阿魁，我是我。
NihaoChina 发表于 2011-6-13 11:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
支持“从来没有救市主”当时事新闻的版主，能有这样一个集民运愤青和法轮功于一身的人当版主，是让我彻底离开这里，戒掉网瘾的最好办法。
sillymouse 发表于 2011-6-13 11:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
支持“从来没有救市主”当时事新闻的版主，能有这样一个集民运愤青和法轮功于一身的人当版主，是让我彻底离开这里，戒掉网瘾的最好办法。
sillymouse 发表于 2011-6-13 11:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哦，我又搞错了，不好意思，今天早上第二次了。
我在 发表于 2011-6-13 11:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不要这样。小从毕竟还不是那些人，相对来说还是可以接受的人。再说，网友只是过路客，没有协议约束，一切到时候再看。实在无法忍受，再走不迟。
如果想换个网站，到处都有BBS；如果觉得51的界面比较熟悉，不妨到别的版面去落草。
紫黄 发表于 2011-6-13 11:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
就许你家有阿狂阿在，不许别人有兄弟啊。
五天以后才知结果，那要看无忧党主席气消没消。
无忧党主席要是没有了，阿魁版主可能也就从此消失了。
NihaoChina 发表于 2011-6-13 11:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
支持“从来没有救市主”当时事新闻的版主，能有这样一个集民运愤青和法轮功于一身的人当版主，是让我彻底离开这里，戒掉网瘾的最好办法。
这人和拿台湾机要费，然后和法轮功勾结在一起的王丹几乎一模一样。说话也阴阳怪气。除了好转贴，没见自己写过什么。对此人转贴大纪元的文章印象尤其深刻。看来这里真要成大纪元的副刊了。
sillymouse 发表于 2011-6-13 11:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不要这样。小从毕竟还不是那些人，相对来说还是可以接受的人。再说，网友只是过路客，没有协议约束，一切到时候再看。实在无法忍受，再走不迟。
如果想换个网站，到处都有BBS；如果觉得51的界面比较熟悉，不妨到别的版面去落草。
紫黄 发表于 2011-6-13 11:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你病得不轻，都臆想到我拿台湾机要费乐。我可以向你保证，本人当选版主，对于法轮功的帖子，只要51的版规不变，你举报，我一定删。
但是你也应该清楚一点，不是所有被《大纪元》刊登过的文章都不可以转帖，不然按照你的逻辑，要是《大纪元》刊登了天气预报、汽油价格之类的，那么51网就不可以预报天气和油价了，吼吼？
最后，对于你这类无端猜测网友拿台湾机要费，指责别人是法轮功的帖子，本人当选版主后，一律以涉功为由删除。
从来就没救世主 发表于 2011-6-13 11:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本人上这来就因为非常讨厌两类人。
1. 练法轮功的
2. 搞民运的
这两类人为反共而反共，不惜夸大事实，到处煽风点火，甚至造谣、传谣。只要能让中国混乱的，尽其所能。此人如果真当了版主，这里岂不成了大纪元的副刊？至少我不希望他随意看到我的信息，删我的贴，或者有意无意的推荐那些反华的贴。没意思。
sillymouse 发表于 2011-6-13 11:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本人上这来就因为非常讨厌两类人。
1. 练法轮功的
2. 搞民运的
这两类人为反共而反共，不惜夸大事实，到处煽风点火，甚至造谣、传谣。只要能让中国混乱的，尽其所能。此人如果真当了版主，这里岂不成了大纪元的副刊？至少我不希望他随意看到我的信息，删我的贴，或者有意无意的推荐那些反华的贴。没意思。
sillymouse 发表于 2011-6-13 11:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看来你讨厌的人就是共产党讨厌的人。请问，你讨厌不讨厌共产党？这个世界上有多少人不讨厌共产党？
酒中仙 发表于 2011-6-13 12:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你别忘了有一阵子，我总跟你的贴，“友情提示”把你转的帖子的出处发出来。你也别忘了，内蒙出现群体抗议时，你转大纪元的贴，却被发现图片里那些人穿这短袖，根本就是个篡改事实，激化矛盾的帖子。。。还有很多例子。。。
sillymouse 发表于 2011-6-13 12:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 sillymouse
你真能自作多情！
酒中仙 发表于 2011-6-13 13:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
虽然你离题了，但我非常高兴你意识到，夸大事实，到处煽风点火，为激化矛盾而造谣、传谣的人，是中共讨厌的人。那些人也是一个有良知和社会责任感的人所痛恨的。你有这样的认识，说明你也肯定了中共是个有良知和责任感，符合大众利益的政党。
这个世界有人讨厌共产党，是因为冷战时期苏联的革命输出。而目前掌握了话语权的西方媒体不断妖魔化，使很多人对中共也有误解。其实中共早已由一个革命的党转变为以经济建设，社会管理为主的政党。同西方国家的政党没有太多区别。
而现在搞革命输出的，恰恰是当时反对革命输出的西方国家。。。坛里这类讨论多了，没必要在这里离题。。。
sillymouse 发表于 2011-6-13 13:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看来小葱同学当版主争议很大啊。
要找一个左中右都能接受的版主我看非老于不可。
清风如约 发表于 2011-6-13 13:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你错了，大陆人民看不到大纪元，但是群体事件依然在继续；大陆人民看不到51论坛，但是内地袭击政府大楼的恐怖活动还是在继续。我们可以屏蔽这个，驱逐那个，我们可以搞一个墙内网络环境来宣传维稳，但是你试图剥夺墙外人民用中文自由发帖的权利，这是你错误所在。你不满意我，可以站出来竞争版主，展示你当版主后将如何维护51，如何保护51网民的权利。但是你却无端指责我拿台湾机要费，你能展示你的证据吗？
从来就没救世主 发表于 2011-6-13 13:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复
从来就没救世主 发表于 2011-6-13 13:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
中国共产党一党专政60年，贪污腐败愈演愈烈，无法遏制。社会不公造成民怨沸腾，怨声载道，动乱四起，同西方国家的政党没有太多区别？
我在 发表于 2011-6-13 13:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不能不承认，上届政府在抓腐败上不得力。不过别担心，中国反腐现在越深越广，快亡党了，不要着急。
sillymouse 发表于 2011-6-13 14:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不能不承认，上届政府在抓腐败上不得力。不过别担心，中国反腐现在越深越广，快亡党了，不要着急。
sillymouse 发表于 2011-6-13 14:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
抓腐败上不得力-你说的是江政府还是胡政府？
从来就没救世主 发表于 2011-6-13 14:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
第一，我说你象王丹，没有直接说你拿机要费，你拿没拿我也不知道。
第二，群体骚乱事件应该报道，但不要篡改事实，更不要造谣和激化矛盾
第三，这里是加拿大，没有什么好维稳不维稳的，我只是反感造谣的人。
sillymouse 发表于 2011-6-13 14:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
小从,我觉得在这个帖子里,你不必每贴必复,对不同的观点针锋相对并进行争论.你的申请已经摆在那了,由网友发表意见.赞成不赞成的肯定都有,你只需看而不宜说,小牧和51的其他管理者,会根据大家的意见作出最后决定的!在这个问题上,你一定要相信群众,相信组织!
费老 发表于 2011-6-13 14:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
小从,我觉得在这个帖子里,你不必每贴必复,对不同的观点针锋相对并进行争论.你的申请已经摆在那了,由网友发表意见.赞成不赞成的肯定都有,你只需看而不宜说,小牧和51的其他管理者,会根据大家的意见作出最后决定的!在这个问题上,你一定要相信群众,相信组织!
费老 发表于 2011-6-13 14:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
楼主申请版主精神可嘉，并且，位尊“元老”，成绩骄人。本人新来乍到，不知深浅，也来说几句：
1：时机不对：有人拉帮结党，是为一己私利。楼主此时申请，虽说要公正，难免与法轮功和反共人士有瓜葛；
2：论坛属谁：西方媒体大多私人所有，也是生意的一种。媒体有政治倾向是相当普遍的。政见不同的结果可能是：保守人士不买星报，自由人士不看邮报。读者不能占据“读者专栏”，同样，网友不能占据“论坛”。
3：论坛性质：楼主将论坛比做加拿大陪审团制度，以为不妥。加拿大陪审团是法律体系的组成部分，一个案件，十来个陪审员，会招一，二百个人来面试。坦率说，此论坛中有几人可通过？陪审团类似公器，媒体大概是私器。
4。现任版主：感觉小牧是按规矩办事的，是称职的。此时换版主是出于政治目的，不是为论坛的正常管理。一家之言 发表于 2011-6-13 15:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
请解释你曾经许偌你的弟兄们，民选版主后老赵要拿出50%广告费分润的目标是否仍然有效？
作为你们难民党的党选版主小葱同学将以何种手段完成你的分润指标？
这个分润银子是作为你们难民党的党产瓜分还是其它分配方式？
清风如约 发表于 2011-6-13 14:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
楼主申请版主精神可嘉，并且，位尊“元老”，成绩骄人。本人新来乍到，不知深浅，也来说几句：
1：时机不对：有人拉帮结党，是为一己私利。楼主此时申请，虽说要公正，难免与法轮功和反共人士有瓜葛；
一家之言 发表于 2011-6-13 15:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
楼主申请版主精神可嘉，并且，位尊“元老”，成绩骄人。本人新来乍到，不知深浅，也来说几句：
2：论坛属谁：西方媒体大多私人所有，也是生意的一种。媒体有政治倾向是相当普遍的。政见不同的结果可能是：保守人士不买星报，自由人士不看邮报。读者不能占据“读者专栏”，同样，网友不能占据“论坛”。
一家之言 发表于 2011-6-13 15:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
楼主申请版主精神可嘉，并且，位尊“元老”，成绩骄人。本人新来乍到，不知深浅，也来说几句：
3：论坛性质：楼主将论坛比做加拿大陪审团制度，以为不妥。加拿大陪审团是法律体系的组成部分，一个案件，十来个陪审员，会招一，二百个人来面试。坦率说，此论坛中有几人可通过？陪审团类似公器，媒体大概是私器。
一家之言 发表于 2011-6-13 15:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
楼主申请版主精神可嘉，并且，位尊“元老”，成绩骄人。本人新来乍到，不知深浅，也来说几句：
4。现任版主：感觉小牧是按规矩办事的，是称职的。此时换版主是出于政治目的，不是为论坛的正常管理。
一家之言 发表于 2011-6-13 15:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
谢谢指点，小从还不习惯成为“中心”，这就休闲去了。
顺便，费老的声线优美，文笔幽雅，心气平和，兴趣广泛，何不就此一起入伙，拿下《情感画廊》帮主一职？
从来就没救世主 发表于 2011-6-13 14:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看来真要解放全中国了，总得给紫黄一小撮留个地方流窜吧。
NihaoChina 发表于 2011-6-13 17:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当全世界解放了，不知道能不能给你留个安葬的地方。
紫黄 发表于 2011-6-13 17:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的意思是我造你的谣了是吗？
请再次确认一下塑化剂没伤害你的记忆力吧？
清风如约 发表于 2011-6-13 18:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本想给你留点脸面，你自己不要就怨不得我了。我若不贴出来真的就有人说我造谣了。
清风如约 发表于 2011-6-13 18:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
自抽30下。不过你习惯了，台湾人的民主大抵如此。
清风如约 发表于 2011-6-13 19:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的意思是偷一次不是贼？偷5次才是贼？
我们再赌一次。如果你说了50%又如何？ 有图有真相。
清风如约 发表于 2011-6-13 19:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
嘿嘿， 俺今天还真跟你个小屁孩较个真。
你再说一遍，你究竟说了50%没有？
做人做到你这份上不觉得羞耻吗？
清风如约 发表于 2011-6-13 19:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
50%是什么？可否说明白点.
这就是你的所谓民主,搞什么难民党，民选版主，元老院，参议员。。。。。
一堆大粪，你就是盯着人家的口袋。
清风如约 发表于 2011-6-13 19:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
有图有真相
俺一般是会给对手留有余地的
只要他不再跟帖狡辩我就会隐过去。
这是他自作孽不可活。逼着俺剥皮。
难民党人大抵如此不说了，散会！
清风如约 发表于 2011-6-13 19:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不能不承认，上届政府在抓腐败上不得力。
不过别担心，中国反腐现在越深越广，快亡党了，不要着急。
sillymouse 发表于 2011-6-13 14:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哈哈，现在的51，最重要的，能和51和总版保持一致，能旗帜鲜明的支持小牧的，恐怕只有我小从了。
从来就没救世主 发表于 2011-6-13 13:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
很早跟你说了，一起组织元老院来限制版主权利，你却一再说要退出。
本举一是促使你组建元老院，个人一直感觉你是最好的发起人，文笔好思维清晰，唯一的缺点是不愿意承担社会责任。
第二是希望网友们都放下身段，投身于网络的文明建设，多参与理性讨论，不要把论坛变粪坑。
从来就没救世主 发表于 2011-6-13 10:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我支持“从来就没救世主”当版主。也支持以某种民选的方式产生版主。
但我对现在这种局面，表示遗憾。
1．这次说是多党选举，事实是无忧党的“无忧了”，不想竞选版主，却在无忧党内自投自票，骗取了竞选资格，在最终选举中，反投了国民党的票。使选举失去了“竞争性”。
wuliaomm 发表于 2011-6-13 20:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我支持“从来就没救世主”当版主。也支持以某种民选的方式产生版主。
但我对现在这种局面，表示遗憾。
2．经常在《时事新闻》栏目发贴，看贴的网友每日数百之众，而参加这次民主选举的，不过十八罗汉。也许有人觉得是网友反小牧独裁的个人行为，也许有人觉得是网友帮派之间的自娱自乐，总之，为此而去投票的人，比例太小，缺乏“广泛性”。
wuliaomm 发表于 2011-6-13 20:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
妳这是指桑骂槐，借机攻击中国政府吧？
我在 发表于 2011-6-13 20:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看贴的网友每日虽有数百之众，但经常发帖的也只有大约30人左右吧？不投票也是一种民意，表示他们愿意接受投票的结果，不论是哪一种结果。所以比例太小，缺乏“广泛性”的说法不能成立。
我在 发表于 2011-6-13 20:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我支持“从来就没救世主”当版主。也支持以某种民选的方式产生版主。
但我对现在这种局面，表示遗憾。
3．这次选举，以反小牧独裁为因而起，而最终胜选的却是：“能旗帜鲜明的支持小牧的，恐怕只有我小从了”。
这是一个很滑稽的结果。
如果接受了这个果，事实上是承认了：小牧工作不力，是为独裁。对小牧今后的工作也是个压力。
也间接的否定“小从”的人格，他支持小牧是假，觉得小牧独裁，应由他取而代之是真。
wuliaomm 发表于 2011-6-13 20:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
小从说他“旗帜鲜明的支持小牧“，是一种反讽的语法，妳这么聪明，不可能被骗吧？
......
我在 发表于 2011-6-13 20:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我支持“从来就没救世主”当版主。也支持以某种民选的方式产生版主。
但我对现在这种局面，表示遗憾。
1．这次说是多党选举，事实是无忧党的“无忧了”，不想竞选版主，却在无忧党内自投自票，骗取了竞选资格，在最终选举中，反投了国民党的票。使选举失去了“竞争性”。
2．经常在《时事新闻》栏目发贴，看贴的网友每日数百之众，而参加这次民主选举的，不过十八罗汉。也许有人觉得是网友反小牧独裁的个人行为，也许有人觉得是网友帮派之间的自娱自乐，总之，为此而去投票的人，比例太小，缺乏“广泛性”。
3．这次选举，以反小牧独裁为因而起，而最终胜选的却是：“能旗帜鲜明的支持小牧的，恐怕只有我小从了”。
这是一个很滑稽的结果。
如果接受了这个果，事实上是承认了：小牧工作不力，是为独裁。对小牧今后的工作也是个压力。
也间接的否定“小从”的人格，他支持小牧是假，觉得小牧独裁，应由他取而代之是真。
所以我觉得，应该由51网官方（或小牧）重新发布一个网友投票。以小牧不再兼任《时事新闻》版主为由，另选版主。如有其他网友愿意参选，可与小从并列候选人。
如无其他网友愿意参选，可设（支持）（不支持）二选一，支持多于不支持，即为当选。
我相信以“小从”的资历与人望。他还是会当选。这样既避免了小牧的尴尬，也堵住了其他网友的牢骚。
wuliaomm 发表于 2011-6-13 20:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我的天，这里那个乱啊！～～
一个小小的51论坛版主争夺竟如此复杂！！现在大家可以把思维跳到中国，想想假设在中国投票选总统将会是怎样的情况？！
sillymouse 发表于 2011-6-13 23:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
无忧党已经领教过一次你的“支持”了。
投票时弃权就弃权了，再搞一次，那算什么？
实在要搞的话，那就看一下反对的两种声音能不能站住脚。
sillymouse指责小从可能涉功，清风如约指责小在会分51广告费。
最多能发起四个民意投票，前两个投票看一下这两种指责能否站住脚。
如果站不住脚，再非难就没什么意思了。
如果站住脚了，再投票看一下这两种指责是否是确定时事版主和51议会的决定因素。
如果是，小从只是民意版主，日后取得了更多的民意支持再官方认证。
51议会，只是一个游戏。
如果不是，以后都充分利用自己手中的投票权吧。
NihaoChina 发表于 2011-6-13 20:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我的天，这里那个乱啊！～～
一个小小的51论坛版主争夺竟如此复杂！！现在大家可以把思维跳到中国，想想假设在中国投票选总统将会是怎样的情况？！
sillymouse 发表于 2011-6-13 23:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
阿魁，谢你在俺被缚时为维护俺的尊严而呼号奔波。俺越狱时顺手牵了100银币，资助你进众议院。不过俺手拙，要是你收不到，可能就是被俺送错了。那俺就再送100个。
发现坐牢还益处大大的，何必苦熬干休地攒银币呢。要号召越狱啊，绝不傻坐等牢底穿哟
drag 发表于 2011-6-14 02:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
假设在中国投票选总统，情况应当跟这个差不多。
开始群众都持怀疑态度，害怕不成受到当局打压和清算。
参加投票的人很少，也很少发表意见。
一旦总统产生意见就来了，甚至要求重选。
总的来说，群众还是一片欢呼支持，部分还在观望。
一些党员同志，会趁机挑起事端，另一些党员同志会喊：
我的天，这里那个乱啊，潜台词，还是独裁好。
NihaoChina 发表于 2011-6-14 08:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
一样，选完之后就会有一只老鼠跑出来说：”好复杂！“
我在 发表于 2011-6-14 00:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
首先，我不认为中国是独裁，中国是一党下的集体领导制度。集体领导人是人大选出，即不是世袭，也不是一个人说了算，何来独裁？此外，中国也是民主国家，代议制是民主政体形式之一（如果不明白就去看一下维基的解释）。反共的人一再说中国是独裁国家，无非是想站在道德的高度上聚集人气，经不起拷问，骗骗没有独立思考能力的人。
不论是一党制还是多党制，都有其利弊。而且利弊也是要根据各个国家的具体情况而定。在中国，至少目前，不具备多党或普选的条件。51现在还是虚拟的，到了现实中，会更复杂。以前在论坛里就讨论过这些，选村官，一碗面就能换一张选票。形式上是民主了，但后果如何？
中国政府也不是没有尝试普选，也依然是农村包围城市的想法。先在最基层普选，让村民习惯这样的形式，并不断纠正过程中的问题。将来是否会出现多党和普选我不肯定。但我肯定的是，这一定是等中国各方面成熟了，立法，审判，执法等等，才会出现。而且我敢肯定，一定不是在外部压力（即不是美国人，更不是王丹之流）下进行的，也不会是提倡殖民300年的刘晓波之类搞的，更不会是在公共社会传播淫秽照的艾未未之流推动的。
sillymouse 发表于 2011-6-14 08:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
要判别一个国家是不是民主很简单，只要看看这个国家的人民有没有享有言论、新闻、出版的自由，结社、集会、游行、示威的自由，组织和参加工会、罢工的权利和自由，缺一不可。
中共剥夺人民的基本权利，是违反宪法的政府，是非法的暴力政权。
中华人民共和国宪法
第二章 公民的基本权利和义务
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
我在 发表于 2011-6-14 09:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
首先，我不认为中国是独裁，中国是一党下的集体领导制度。集体领导人是人大选出，即不是世袭，也不是一个人说了算，何来独裁？此外，中国也是民主国家，代议制是民主政体形式之一（如果不明白就去看一下维基的解释）。反共的人一再说中国是独裁国家，无非是想站在道德的高度上聚集人气，经不起拷问，骗骗没有独立思考能力的人。
不论是一党制还是多党制，都有其利弊。而且利弊也是要根据各个国家的具体情况而定。在中国，至少目前，不具备多党或普选的条件。51现在还是虚拟的，到了现实中，会更复杂。以前在论坛里就讨论过这些，选村官，一碗面就能换一张选票。形式上是民主了，但后果如何？
中国政府也不是没有尝试普选，也依然是农村包围城市的想法。先在最基层普选，让村民习惯这样的形式，并不断纠正过程中的问题。将来是否会出现多党和普选我不肯定。但我肯定的是，这一定是等中国各方面成熟了，立法，审判，执法等等，才会出现。而且我敢肯定，一定不是在外部压力（即不是美国人，更不是王丹之流）下进行的，也不会是提倡殖民300年的刘晓波之类搞的，更不会是在公共社会传播淫秽照的艾未未之流推动的。
sillymouse 发表于 2011-6-14 08:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我不想说支持，我想说感谢。
谢谢从来就没救世主，你让大家前期的努力没有白费。
再说一次谢谢。
NihaoChina 发表于 2011-6-12 21:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不懂装懂，自相矛盾。
紫黄 发表于 2011-6-14 10:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
能把此贴置顶，看来５１坛老板及木板似乎并不喜欢坛子的现状。。。虽然过去的种种作为似乎又表示事实并非如此。。。虽然有些网友言辞激励，也有不当之处，可让某些ＩＤ那样嚣张，肆意横行。。。上到坛子时间长一点的网友无论如此是难以理解此坛之板们的用心。
多余的话就不说了。。。等从板上任的那一天到来。。。让鼠毛之辈至少有所收敛。。。方得让５１坛成无忧之地，名符其实！！！
Elander 发表于 2011-6-14 10:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |