无忧论坛

标题: 芮成钢凭什么不能代表亚洲?!都给我睁大眼睛看好了! [打印本页]

作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 10:26
标题: 芮成钢凭什么不能代表亚洲?!都给我睁大眼睛看好了!
最近很少来51,因为忙,上网本来就是无聊的时候解闷的事,但是最近看到很多喷芮成钢的事还是忍不住要说两句。

曾几何时美国没经过别人的同意就代表了世界,美国人没经过别人的同意就抢过太多的话筒,今天一个中国的记者一不小心代表了一下韩国,代表了一下亚洲就被人喷,我不经想问:你们被美国代表的时候都吃什么去了?!

芮成钢代表亚洲怎么了?不可以么?不可以就忍着,必须习惯!有意见可以提,坚决不接受!!这就是霸气,你只有接受的份!为什么?好吧,就让老乱来告诉你,都给我睁大眼睛看好了!

首先,喷子们经常搞不清形势,只要是中国的就反对,傻吧?中国国内不民主就该被全盘否定?事实上霸权和民主不矛盾!现阶段的民主是对内的,霸权是对外的,都是正确的行为准则!因为国内外环境有本质的区别,一个国家之内有条件施行统一宪法,有唯一暴力机构,因此在国内有施行民主的条件。而国际上没有统一宪法,也没有唯一暴力机构,这里适用的是丛林法则,在国际上搞民主和在国内搞霸权一样愚不可及。就拿代表权来说:首先,三个代表和“芮式代表”的方向不一样,一个是对内,一个是对外;其次代表的主体不一样,一个是政府,一个是国家。这就决定了“代表”的性质有根本的不同,适用的评判标准也就不同。那些将两者划等号的喷子连适用的行为准则都没有搞清楚就开始喷了,真是傻的可怜,难怪必须被代表,否则被卖了连钱都要被代表的点。老乱今天就代表老师点醒你们一下,不服就给我忍着!

其次,对内民主和对外霸权没有先后之分,英国还没有君主立宪之前就开始对外殖民了,美国在马丁路德金还是个细胞的时候就开始了对外扩张了,如果等美英等国都民主了再来搞霸权,那别说还有没有市场,就是国内的民主成果保不保的齐都难说!对内民主和对外霸权根本不是一个话题,非要扯在一起的喷子借这条道上的民主骂那条道上的霸权,自以为自己很聪明么?对外的霸权就应该是抢来的!等人投票给你?做黄粱美梦吧?

美国的国内政治形态是目前最好的案例这点我不否认,我也不止一次赞美过,中共对内的专制不得人心我也不止一次痛骂过,但这次我要为芮成钢叫好!因为他代表了中国的另一个利益面!被忽视了的一面!他给我们树立了一个新时代年青中国人的榜样!告诉我们每一个正常的中国人就应该对内争取民主,对外争夺霸权!中国凭什么不能代表亚洲?面积最大的亚洲国家,经济实力最强的亚洲国家,军事实力最强的亚洲国家,人口最多的亚洲国家,亚洲唯一的安理会常任理事国,运动会金牌最多的亚洲国家……凭什么不能代表亚洲?能代表的理由一千一万个!不能代表的理由都是渣!芮成钢不仅要代表韩国(连问韩国记者都是多余的,抢到话筒就是真理!)中国也不仅要代表亚洲,更要有一天要代表世界!就像美国今天做的一样!想喷中国的先去喷美国吧!今天你们敢喷中国不敢喷美国就是因为中国还不够强大!

前一阶段曝光的钓鱼岛撞船录像非常好!就是应该主动撞上去!撞你丫的怎么了?不撞才对不起你!中国就是要发展军力!打卫星怎么了?打航母怎么了?打的好!不打你当我是病猫!和国内民主有关系么?没关系!对内的该骂的骂,要痛骂!对外的该挺的挺,使劲挺!就应该像芮成钢一样,奥黑你给我等着!总有一天会有中国记者会说:“我就代表了美国!就代表了你们这般喷子们!!” 会有这么一天的!中国国内的民主也一定会到来,但对内争取民主绝不是反对对外霸权的理由!代表亚洲,从今天做起!
作者: weichen2005    时间: 2010-11-16 10:35
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: weinberger    时间: 2010-11-16 10:38
美国没经过别人的同意就代表了世界? 请举例证明以下可以吗? 我都没听任何一个美国总统说过他代表美国人民呢
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 10:42
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 俺是来看戏的    时间: 2010-11-16 10:53
无耻无敌,呵呵。
作者: weichen2005    时间: 2010-11-16 10:55
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 10:58
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-16 10:59 编辑
你的逻辑很有意思,你家被人占了和该出去给人作奴才有必然联系么?
你一连自己家都作不了主的还跑到人家里给强占自己家的奴才长脸很符合你的身份.
你跑到人家,人家跨省追捕你了,人家强拆你家了,还是给你设关键字屏蔽你的网站了?
你在人家里给人纳税,享有人家给你的自由看来是很愤怒了,那干什么还待这呢?是因为这挣钱多还是当奴才方便?
weichen2005 发表于 2010-11-16 10:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    不好意思,这是你的逻辑。我的逻辑在文章里写的很清楚:对内争民主,对外争霸权,都符合我的利益,不可因此废彼。
作者: weichen2005    时间: 2010-11-16 11:06
本帖最后由 weichen2005 于 2010-11-16 11:09 编辑
不好意思,这是你的逻辑。我的逻辑在文章里写的很清楚。
头发乱了 发表于 2010-11-16 10:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



你的文章的逻辑就是在一个给你自由的国家给一个抢你家的奴才鸣怨叫屈. that's it.
那个鹰犬不是你一边的,你家被拆的时候他不会替你说话,即使你在美国人面前被他代表也没用。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 11:08
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-16 11:10 编辑
你的文章的逻辑就是在一个给你自由的国家给一个抢你家的奴才鸣怨叫屈. that's it.
weichen2005 发表于 2010-11-16 11:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    我替我的国家争取利益,和当权者抢谁的家没关系,请搞清楚这两个话题的区别。可况我家很好,不需要你操心。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 11:09
无耻无敌,呵呵。
鎏硭 发表于 2010-11-16 10:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你可以忍着。
作者: weichen2005    时间: 2010-11-16 11:11
我替我的国家争取利益,和谁抢谁的家没关系,可况我家很好,不需要你操心。
头发乱了 发表于 2010-11-16 11:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


是阿,等有天你家叫人拆了你就知道和谁抢谁的家有关系,你家被拆的时候他不会替你说话,他只会提他的主子说话.即使你在美国人面前被他代表也没用。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 11:11
那个鹰犬不是你一边的,你家被拆的时候他不会替你说话,即使你在美国人面前被他代表也没用。
weichen2005 发表于 2010-11-16 11:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你的眼里每个中国人都是政府的鹰犬,那么你一定同意你也是美国的鹰犬,彼此彼此嘛。
作者: 从来没有救世主    时间: 2010-11-16 11:13
标题: 芮成钢的错:



这个提问机会是obama特意给予韩国媒体的。从礼貌上讲,即使其他记者要提问,也应该先向韩国记者们征得某种形式上的同意。而这个同意的表达,确实是很难用默契的方式获得的,即使在一分钟内韩国记者没有提问的情况下。但是芮成钢完全可以在提问的开始,不是向obama,而是韩国记者们表示某种请求。

我觉得芮成钢的行为,其错误的地方在于表现出了一种不礼貌,甚至粗鲁地抢夺别人机会的行为。作为一个优秀的记者,当然要抓住时机来获得新闻,但不应该强行抢夺别人的机会来获得新闻。而当obama提醒他这个机会是给韩国记者的时候,他才转过身去询问韩国记者们是否愿意“on your behavior”来使用这次机会。

其实,芮成钢的这种错误,只是他自身素质和修养不足的一个表现而已,本身不是什么有重大影响的问题;除非你认同他“代表”了中国记者,中国政府,或者中国人。民间对于芮成钢“代表”的嘲笑,不如说是借这个机会嘲笑一下令人们痛苦不堪的那个动辄“代三个表”的现象。

细想想,为何他会说represent亚洲呢?探讨一下他的内心想法也许是一件有意思的事情。

一般,很少听见西方国家的记者声称代表某个地区的名义。经常听到的是记者声称代表某个具体的媒体。我想,其中一个原因就是,在言论开放的地区,某个媒体有明确的立场是可以理解的;然而即使是处于同一个地区,众多媒体们不可能有某种完全相同的立场。那么,基于某种具体的立场的言论,就很难说代表了这个地区普遍的认识。在这样的背景下,任何一个媒体的记者宣称自己代表了某个地区的普遍立场,显然是不恰当的。

另外一个方面,言论开放地区的媒体,一般倾向于表现自己的“公正性”。即使记者和媒体有某种立场倾向,然而在其进行一篇报道时,唯恐被人指出偏颇的态度而影响了其报道内容的真实和客观性。这种报道的立场“中立”态度,也许会令记者慎重使用“代表”这个词汇。

还有一个方面,我认为跟记者的全球意识有点关系。由于在涉及国际事务的报道中,西方国家的记者往往秉持了一种可以被称为“全球视野”的态度,所以其声称代表某个地区的状况就会少见。在国际事务中,长期以来“西方的就是世界的”这种观点和现实是一种历史存在。因此,某种潜意识下,西方国家的记者们不会以一种“我代表了某个地区”这样的观念行事;而是以“我代表了某种超越某个具体地区的普遍立场”来行事(即使各种地区差异,立场差异是一种客观存在)。

在这三个方面来说,都是促使一个记者,或者任何一个人,在思考和行动的时候对于自己“代表”什么的一种自我定位上的差异。

普通人,尤其是海外的很多中国人,也经常会面对自己是不是“代表”了某种身份的问题。比如一位中国人在海外做了什么不好的事情,立即会有人提到“给中国人丢脸”的说法。而如果有一个中国人作出了某种良好的行为,又会有人说“给中国增光”。这种一荣俱荣,一损俱损的想法,实际上是以一种“集体身份”的概念在某种程度上掩盖了某种“个体身份”的存在和差别。那么,这个集体,是不是其中每一个人都有相似的立场呢?是不是存在一种超越了这个集体的所谓“符合集体利益”之外的衡量言行对错的标准呢(某种程度上可以称为“公正”的标准)?是不是这个集体里的某个个体必须以符合这个集体的所谓“集体利益”来行事呢?

对于这种“集体身份”和“个体身份”之间的认识上的差别,也许是东西方文化最根本的差异之一。

芮这次问O8的是: 美国会不会牺牲其它国家的利益来为美国自身利益服务。所以潜台词是他的问题是代表所有的非美国人问的。如果他说: “我站在一个非美国人的立场上问您”,我想就没有异议了。当然细究起来,没有授权就代表是不合适的,但我没觉得欧美人有那么严谨。所以,芮成钢没啥大错,不得体而已。

作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 11:15
是阿,等有天你家叫人拆了你就知道和谁抢谁的家有关系,你家被拆的时候他不会替你说话,他只会提他的主子说话.即使你在美国人面前被他代表也没用。
weichen2005 发表于 2010-11-16 11:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    我相信每个人有被统治的一面,也有独立的一面,我从来不以最坏之心看待国人,我相信如果我的利益被侵犯,“他”也会替我说话,因为“他”是个明智的人,“他”懂得为国家争取利益是每个国人的责任,我倒是不会指望你能做什么。
作者: weichen2005    时间: 2010-11-16 11:16
你的眼里每个中国人都是政府的鹰犬,那么你一定同意你也是美国的鹰犬,彼此彼此嘛。
头发乱了 发表于 2010-11-16 11:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


赫赫,我可没有说过,韩寒刘晓波艾未未这样的好汉多的是.
中国有甘当走狗的喉舌,也有南方周末这样的良知媒体.
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 11:19
赫赫,我可没有说过,韩寒刘晓波艾未未这样的好汉多的是.
中国有甘当走狗的喉舌,也有南方周末这样的良知媒体.
weichen2005 发表于 2010-11-16 11:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    韩寒、刘晓波、艾未代表的是对内的抗争,芮成钢代表的是对外的争夺,你根本分不清形势,恰好符合我文章中对“喷子”的描述,真没想拿你对号入座,你自己非跳进来,真不好意思。
作者: 5 past 6    时间: 2010-11-16 11:24
记者抢话筒本来根本不是个事儿,也没必要把这事儿放大了来看。不过从旁观者的角度来看,芮这个人真的是一个很无知,自大,粗鲁,不考虑他人感受的人。英语虽好但不懂得如何适当地用英语表达问题,看来在美国留学也只学到了皮毛。文明世界里出来的人从来不会一张嘴就‘代表谁谁谁’,好典型的中共官场语言,呵呵。你只是央视雇员,你通常只能代表你自己,至多代表央视而已,没想到上来就代表了全亚洲,你也太把自己当盘菜了,还一不留神流露了美国是世界老大这一不争的事实。因为如果是平辈谈话,根本没必要来这么一个表白。以为自己长了脸,其实不知道自己在给中共丢脸。再次就是强词夺理地要代表韩国记者,根本不顾及东道主的感受,一张白白净净的脸下面,暴露的是野蛮和下流的个人修养。最后,既然口口声声代表的是亚洲,又问了一个跟亚洲并无多大关系的一个抽象的问题,所以我只能把他的这次行为理解为出风头和卖弄了。
作者: weichen2005    时间: 2010-11-16 11:26
韩寒、刘晓波、艾未代表的是对内的抗争,芮成钢代表的是对外的争夺,你根本分不清形势,恰好符合我文章中对“喷子”的描述,真没想拿你对号入座,你自己非跳进来,真不好意思。
头发乱了 发表于 2010-11-16 11:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



芮成钢对外的争夺? 看看另一位爱国华侨的观点真乐翻了.

http://bbs.51.ca/viewthread.php? ... p;page=1#pid1478773

骑兵连连长这里是帮人美国总统解围圆场,你这成对外的争夺..中国真TM盛产愚民
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 11:38
记者抢话筒本来根本不是个事儿,也没必要把这事儿放大了来看。不过从旁观者的角度来看,芮这个人真的是一个很无知,自大,粗鲁,不考虑他人感受的人。英语虽好但不懂得如何适当地用英语表达问题,看来在美国留学也只学到了皮毛。文明世界里出来的人从来不会一张嘴就‘代表谁谁谁’,好典型的中共官场语言,呵呵。你只是央视雇员,你通常只能代表你自己,至多代表央视而已,没想到上来就代表了全亚洲,你也太把自己当盘菜了,还一不留神流露了美国是世界老大这一不争的事实。因为如果是平辈谈话,根本没必要来这么一个表白。以为自己长了脸,其实不知道自己在给中共丢脸。再次就是强词夺理地要代表韩国记者,根本不顾及东道主的感受,一张白白净净的脸下面,暴露的是野蛮和下流的个人修养。最后,既然口口声声代表的是亚洲,又问了一个跟亚洲并无多大关系的一个抽象的问题,所以我只能把他的这次行为理解为出风头和卖弄了。
5 past 6 发表于 2010-11-16 11:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    我觉得首先芮是一个很敬业的人,记者就应该提问,韩国记者不提问本身就不敬业,连业都不敬的记者没资格谈什么感受,就像美国佬常对别人说的那句话:“做一个负责任的大国。” 记者不提问就是不负责任,不负责任的大国需要人点醒,不负责任的记者当然应该受到鄙视,芮用行动对韩国记者说:“做一个负责任的记者。”

其次,芮是央视雇员不是他的错,人人都要养家。也许他替执政者说过很多话,但是有一说一,哪些不对的可以批,我没说他总是正确。但别忘记同时他也是一个独立的人!每个人都不是扁平的,即便是一张纸也有两面,他在替我们的国家利益说话的时候请不要将之与体执政者说话混为一谈,即便一个罪犯也懂得爱家人、爱孩子,不能因为他犯了罪就抹杀他对家人的爱。

第三,他的问题对亚洲意义重大(甚至对美国之外的全世界都意义重大),美国发行6000亿货币意味着对世界的打劫,世界当然包括亚洲,你无知就罢了,不要吧别人也当傻子。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 11:39
芮成钢对外的争夺? 看看另一位爱国华侨的观点真乐翻了.



骑兵连连长这里是帮人美国总统解围圆场,你这成对外的争夺..中国真TM盛产愚民
weichen2005 发表于 2010-11-16 11:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


最好的争夺就是以“帮你”作为外衣,美国老不是老干嘛?你不习惯中国也来这么一下可以忍着。
作者: weichen2005    时间: 2010-11-16 11:46
最好的争夺就是以“帮你”作为外衣,美国老不是老干嘛?你不习惯中国也来这么一下可以忍着。
头发乱了 发表于 2010-11-16 11:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


美国佬老干,尤其是一美国人孙中山,居然以“帮你”作为外衣还建了中华民国.
文革到现在这种代表很普遍,我很习惯,但我习惯不意味我要忍。习惯近而忍的这种习惯恰恰是奴才的习惯
作者: 5 past 6    时间: 2010-11-16 11:49
你也真能联想。他就是提了一个很抽象的关于‘政策理解’的问题,用得着上升到‘国家利益’这样的层面么?他一个小记者,是在出席六方会谈呢,还是在参加中美外贸谈判啊?这么一个偶发事件,让你放大成政治事件,可见中共及其粉丝们平时的心里是多么紧张敏感呵呵。

他在替我们的国家利益说话的时候请不要将之与体执政者说话混为一谈,即便一个罪犯也懂得爱家人、爱孩子,不能因为他犯了罪就抹杀他对家人的爱。

头发乱了 发表于 2010-11-16 11:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 路不平    时间: 2010-11-16 11:49
本帖最后由 路不平 于 2010-11-16 11:51 编辑
美国没经过别人的同意就代表了世界? 请举例证明以下可以吗? 我都没听任何一个美国总统说过他代表美国人民呢
weinberger 发表于 2010-11-16 10:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    “我的一小步,人类的一大步!”这句话是哪位不知天高地厚的人说的? 当时我们正在搞文革,肯定没有授权这位美国人代表我们。
作者: weinberger    时间: 2010-11-16 11:54
美国发行6000亿货币意味着对世界的打劫. -- OK, if China is so angry about it, it can do something, for example, demand the US to pay for Chinese goods in gold or Euro, if not, then stop exporting to the US market. If China does not want to do it, then it's their problem, not the American's. If you say this is a robbery, then the US can also say China is robbing the United States of jobs and investments by keeping the RMB so low. The fact is, neither China nor US can do anything about what each other is doing, then they both need to shut up.

第三,他的问题对亚洲意义重大(甚至对美国之外的全世界都意义重大),美国发行6000亿货币意味着对世界的打劫,世界当然包括亚洲,你无知就罢了,不要吧别人也当傻子。
头发乱了 发表于 2010-11-16 11:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 11:56
你也真能联想。他就是提了一个很抽象的关于‘政策理解’的问题,用得着上升到‘国家利益’这样的层面么?他一个小记者,是在出席六方会谈呢,还是在参加中美外贸谈判啊?这么一个偶发事件,让你放大成政治事件,可见中共及其粉丝们平时的心里是多么紧张敏感呵呵。
5 past 6 发表于 2010-11-16 11:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



从提问内容讲,6000亿美元当然会影响到中国的经济利益。从提问形势上讲,中国记者代表亚洲发言当然涉及中国的国家地位,这都可以属于“国家利益”的范畴,中国的国家利益不仅仅之涉及朝核问题,你如果不知道呢就多问少说。

还有:请不要随便叫别人“小”,中国的记者和美国的总统在国际交往中不存在大小之分。也许你有点自卑,但是会在国际上主动去争夺话语权的芮成钢不是以你的心度的。
作者: 5 past 6    时间: 2010-11-16 12:00
原来中共的话语权都体现在新闻发布会上,而不是谈判桌上,了解了解,哈哈。

如果明年原油铁矿石再涨上一倍,看看那时候你主子的话语权体现出来了没有。

还有:请不要随便叫别人“小”,中国的记者和美国的总统在国际交往中不存在大小之分。也许你有点自卑,但是会在国际上主动去争夺话语权的芮成钢不是以你的心度的。
头发乱了 发表于 2010-11-16 11:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 8号    时间: 2010-11-16 12:03
头发这次真的乱了,

内外有别的话,中国又靠啥代表外面的亚洲世界???不要动不动代表别人,后现代世界里最多我们只能代表自己,代表别人是要授权的!!!美国人用霸权代表全世界,不过他们从来没有笨拙地说出口!!!

不说话不代表不敬业,也不代表没意见没看法!!!

芮成钢问题是没礼貌,我们日常开会如果有同事被问意见而我们又想回答,我们一般会问句May I,而后等同事同意再说话,是基本礼貌,懂吗???
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 12:08
原来中共的话语权体现在新闻发布会上,而不是谈判桌上,了解了解,哈哈。

如果明年原油铁矿石再涨上一倍,看看那时候你主子的话语权体现出来了没有。
5 past 6 发表于 2010-11-16 12:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    这是你的话,话不要说的太满了,会被打脸的。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 12:10
头发这次真的乱了,

内外有别的话,中国又靠啥代表外面的亚洲世界???不要动不动代表别人,后现代世界里最多我们只能代表自己,代表别人是要授权的!!!美国人用霸权代表全世界,不过他们从来没有笨拙地说出口!!!

不说话不代表不敬业,也不代表没意见没看法!!!

芮成钢问题是没礼貌,我们日常开会如果有同事被问意见而我们又想回答,我们一般会问句May I,而后等同事同意再说话,是基本礼貌,懂吗???
8号 发表于 2010-11-16 12:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你应该去給美国人上课。
作者: sanmiwu    时间: 2010-11-16 12:31
要是哪个韩国记者接了小芮的话筒提问,那才是今年的第一大新闻。

很好的一场戏,谁想把它搅黄了。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 12:34
要是哪个韩国记者接了小芮的话筒提问,那才是今年的第一大新闻。

很好的一场戏,谁想把它搅黄了。
shame 发表于 2010-11-16 12:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    此时此刻你不是韩国人,想必肠子都悔青了吧?偷偷告诉你,即便你是韩国人,即便你抢了话筒,也不会是“今年的第一大新闻”。你YY的能力太强了。
作者: sanmiwu    时间: 2010-11-16 12:43
本帖最后由 shame 于 2010-11-16 10:45 编辑
此时此刻你不是韩国人,想必肠子都悔青了吧?偷偷告诉你,即便你是韩国人,即便你抢了话筒,也不会是“今年的第一大新闻”。你YY的能力太强了。
头发乱了 发表于 2010-11-16 10:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


韩国人有什么好的,别以小人之心度君子之腹。

作为小芮的同志,你很自豪吧。

我打他的屁股,你很吃醋是吧,还让我打一下给你看,这样你就兴奋了?
作者: 5 past 6    时间: 2010-11-16 12:44
哈哈哈,开始语无伦次了。

继续。

此时此刻你不是韩国人,想必肠子都悔青了吧?偷偷告诉你,即便你是韩国人,即便你抢了话筒,也不会是“今年的第一大新闻”。你YY的能力太强了。
头发乱了 发表于 2010-11-16 12:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 12:45
韩国人有什么好的,别以小人之心度君子之腹。

作为小芮的同志,你很自豪吧。

我打他的屁股,你很吃醋是吧,还让我打一下跟你看,这样你就兴奋了?
shame 发表于 2010-11-16 12:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你打他的屁股?呵呵,您继续睡。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 13:33
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-16 13:57 编辑

让我来告诉你为什么芮成钢没有错:

从来就没救世主 发表于 2010-11-16 11:13 这个提问机会是obama特意给予韩国媒体的。从礼貌上讲,即使其他记者要提问,也应该先向韩国记者们征得某种形式上的同意。而这个同意的表达,确实是很难用默契的方式获得的,即使在一分钟内韩国记者没有提问的情况下。但是芮成钢完全可以在提问的开始,不是向obama,而是韩国记者们表示某种请求。


记者就应该抢话筒,韩国记者不提问不能体现他们的礼貌,只能体现他们没有职业教养,所以需要有人来提醒他们。

我觉得芮成钢的行为,其错误的地方在于表现出了一种不礼貌,甚至粗鲁地抢夺别人机会的行为。作为一个优秀的记者,当然要抓住时机来获得新闻,但不应该强行抢夺别人的机会来获得新闻。而当obama提醒他这个机会是给韩国记者的时候,他才转过身去询问韩国记者们是否愿意“on your behavior”来使用这次机会。


奥黑邀请韩国人提问而韩国人拒绝才是一种不礼貌,礼貌的定义就是在恰当的时候做符合自己身份的事,韩国人这两点都没做到。记者的本职工作就是要强新闻,“不应该强行抢夺别人的机会来获得新闻”是你YY的观点,除了韩国记者外,世界上没有一个国家的记者能接受你的观点。

其实,芮成钢的这种错误,只是他自身素质和修养不足的一个表现而已,本身不是什么有重大影响的问题;除非你认同他“代表”了中国记者,中国政府,或者中国人。民间对于芮成钢“代表”的嘲笑,不如说是借这个机会嘲笑一下令人们痛苦不堪的那个动辄“代三个表”的现象。


芮成钢的职业素养非常高,体现了一个记者强烈的职业精神。民间不仅有嘲笑,也有大量的褒奖。

细想想,为何他会说represent亚洲呢?探讨一下他的内心想法也许是一件有意思的事情。
……


这就不要欲盖弥彰了,西方国家媒体经常代表他人和中国讨价还价,在新疆、在西藏、在南海……,他们少“代表”了
他们连你的历史都代表了!

普通人,尤其是海外的很多中国人,也经常会面对自己是不是“代表”了某种身份的问题。比如一位中国人在海外做了什么不好的事情,立即会有人提到“给中国人丢脸”的说法。……


这根本是两码事,芮成钢说的很清楚,他争取的是中国的国际地位,中国当然是全体中国人的中国,当然他也就间接争取了中国人的利益。而某人做了只有关他自己的错事或好事和“中国人”何干?某人自己自卑的案例和芮成钢根本不是一个出发点。

对于这种“集体身份”和“个体身份”之间的认识上的差别,也许是东西方文化最根本的差异之一。


谁告诉你西方人没有“集体身份”?"国家利益"这个词和不是中国发明的。

芮这次问O8的是: 美国会不会牺牲其它国家的利益来为美国自身利益服务。所以潜台词是他的问题是代表所有的非美国人问的。如果他说: “我站在一个非美国人的立场上问您”,我想就没有异议了。当然细究起来,没有授权就代表是不合适的,但我没觉得欧美人有那么严谨。所以,芮成钢没啥大错,不得体而已。


问的很得体,实际上他问了一个远超出亚洲范围的问题,但是他知道中国目前还不俱备争夺亚洲之外的代表权的能力,所以他实际上是借“亚洲代表”的外衣问了个“世界问题”,即保全了面子,也达到了目的,非常聪明的做法。

作者: 老迅    时间: 2010-11-16 13:42
你应该去給美国人上课。
头发乱了 发表于 2010-11-16 12:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

美国、加拿大等做到都挺好,就不用上课了。他在给你上课呢,你的明白?你还小,初生牛犊不怕虎是可以的,但莫把粗鲁当个性,莫把鲁莽当勇气!
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 13:44
美国、加拿大等做到都挺好,就不用上课了。他在给你上课呢,你的明白?你还小,初生牛犊不怕虎是可以的,但莫把粗鲁当个性,莫把鲁莽当勇气!
老迅 发表于 2010-11-16 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    只能说明你被他们代表的很好,或者你很ENJOY被他们代表。
作者: aaazzz    时间: 2010-11-16 13:47
头发这次真的乱了,

内外有别的话,中国又靠啥代表外面的亚洲世界???不要动不动代表别人,后现代世界里最多我们只能代表自己,代表别人是要授权的!!!美国人用霸权代表全世界,不过他们从来没有笨拙地说出口!!!

不说话不代表不敬业,也不代表没意见没看法!!!

芮成钢问题是没礼貌,我们日常开会如果有同事被问意见而我们又想回答,我们一般会问句May I,而后等同事同意再说话,是基本礼貌,懂吗???
8号 发表于 2010-11-16 12:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我懒得回去看那个记者招待会的原贴。好像是中国记者举手,被奥8点起来。而不是别的记者在提问,中国记者抢过话筒硬要提问。这怎么就“没礼貌”了?怎么就“很无知,自大,粗鲁”。倒是奥8“没礼貌”,“很无知,自大,粗鲁”。点了记者起来,然后说你不能提问,有谁见过这种记者会的?为什么不一开始就清场,只留韩国记者。真是“婊子立牌坊”。
作者: 8号    时间: 2010-11-16 13:49
乱了,我代表51所有网民告诉你,乱了你错了又乱了,51网民们,你喜欢我代表你吗?你喜欢我把说话放进你口里吗??你喜欢我强奸你(意见)吗???
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 13:52
乱了,我代表51所有网民告诉你,乱了你错了又乱了,51网民们,你喜欢我代表你吗?你喜欢我把说话放进你口里吗??你喜欢我强奸你(意见)吗???
8号 发表于 2010-11-16 13:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



首先,你应该确保你的话能让每个网民听见。

其次,你应该搞清楚你的行为是否适用在网上。
作者: 8号    时间: 2010-11-16 13:59
我懒得回去看那个记者招待会的原贴。好像是中国记者举手,被奥8点起来。而不是别的记者在提问,中国记者抢过话筒硬要提问。这怎么就“没礼貌”了?怎么就“很无知,自大,粗鲁”。倒是奥8“没礼貌”,“很无知,自大,粗鲁”。点了记者起来,然后说你不能提问,有谁见过这种记者会的?为什么不一开始就清场,只留韩国记者。真是“婊子立牌坊”。
aaazzz 发表于 2010-11-16 13:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



我也象你一样懒得去看,我知道的记者招待会是有程序的,起码我见过的有,记者举手,受点名后发问,有时候有些人问的太多主持人会点名平衡每个人发问机会!!!

既然奥8已经说留给韩国记者,中国记者为啥不礼貌性的拿韩国记者同意???你以为记者招待会就是乱七八糟的提问???

那句代表亚洲真的太超过,不附国际惯例!!!
作者: 8号    时间: 2010-11-16 14:00
只能说明你被他们代表的很好,或者你很ENJOY被他们代表。
头发乱了 发表于 2010-11-16 13:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



加拿大政府可以代表我,因为是我有份选他们出来的!!!!
作者: sanmiwu    时间: 2010-11-16 14:06
我懒得回去看那个记者招待会的原贴。好像是中国记者举手,被奥8点起来。而不是别的记者在提问,中国记者抢过话筒硬要提问。这怎么就“没礼貌”了?怎么就“很无知,自大,粗鲁”。倒是奥8“没礼貌”,“很无知,自大,粗鲁”。点了记者起来,然后说你不能提问,有谁见过这种记者会的?为什么不一开始就清场,只留韩国记者。真是“婊子立牌坊”。
aaazzz 发表于 2010-11-16 11:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


奥巴马好像说,这个机会留给东道国的韩国记者,以表示对东道国的感谢,这个没错吧。

不是韩国人,你举什么手啊?这样一来,不认识的人都以为小芮是韩国记者呢?

是不是每次记者招待会中国记者都得提问啊?

小芮,你有点耐心,等一下,没韩国记者举手你再举好不好?这样大家就不说你了。

就像是拍卖,总要一个价钱上报两次,才能最后敲锤吧。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 14:06
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-16 14:08 编辑
加拿大政府可以代表我,因为是我有份选他们出来的!!!!
8号 发表于 2010-11-16 14:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    我让他去给美国佬上课,你眼歪到哪里去了?

再说了,你选出的政府就可以去给别人上课?那不正好符合我说的对外的霸权是争取来的吗?你反对什么呢?
作者: 8号    时间: 2010-11-16 14:07
首先,你应该确保你的话能让每个网民听见。

其次,你应该搞清楚你的行为是否适用在网上。
头发乱了 发表于 2010-11-16 13:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



乱了,整理一下你的长发好不好,越来越乱了,中国记者有没有确保亚洲每个人都听到他的要求才代表所有亚洲人亚洲国家呀???

其次,中国记者又有没有搞清楚他的行为是否适用在记者招待会???这种行为很明显的没有什么先例,否则不会有那么多异议!!!

还有,我再一次代表你和51网民说句,长头发不好,有点彩虹味道,去整理一下好吗????
作者: topcool988    时间: 2010-11-16 14:07
力气大就可以插队,都给我睁大眼睛看好了!
有关系就可以压死人,都给我睁大眼睛看好了!
有后台就可以拆你家,都给我睁大眼睛看好了!

无耻就无畏,都给我睁大眼睛看好了!
作者: ZGP民    时间: 2010-11-16 14:07
力气大就可以插队,都给我睁大眼睛看好了!
有关系就可以压死人,都给我睁大眼睛看好了!
有后台就可以拆你家,都给我睁大眼睛看好了!

无耻就无畏,都给我睁大眼睛看好了!
topcool988 发表于 2010-11-16 14:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


:thumbu:
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 14:11
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-16 14:15 编辑
乱了,整理一下你的长发好不好,越来越乱了,中国记者有没有确保亚洲每个人都听到他的要求才代表所有亚洲人亚洲国家呀???

其次,中国记者又有没有搞清楚他的行为是否适用在记者招待会???这种行为很明显的没有什么先例,否则不会有那么多异议!!!

还有,我再一次代表你和51网民说句,长头发不好,有点彩虹味道,去整理一下好吗????
8号 发表于 2010-11-16 14:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



奥黑要求在场的韩国记者提问,芮成钢确保了他成为代表的要求被全场每个人听到。

其次,记者可以在这种场合抢问题,即便作答人拒绝回答离开现场,后面一群记者追着问的场景也没有少见过,你没见过只能说明你没见识。

再次确保你的要求被每个网友看见。
作者: 8号    时间: 2010-11-16 14:11
我让他去给美国佬上课,你眼歪到哪里去了?

再说了,你选出的政府就可以去给别人上课?那不正好符合我说的对外的霸权是争取来的吗?你反对什么呢?
头发乱了 发表于 2010-11-16 14:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



怎么啦,以前你都算是个能言善辩的,也有独立思考,今天为啥变的那样无能,语无伦次的????
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 14:14
力气大就可以插队,都给我睁大眼睛看好了!
有关系就可以压死人,都给我睁大眼睛看好了!
有后台就可以拆你家,都给我睁大眼睛看好了!

无耻就无畏,都给我睁大眼睛看好了!
topcool988 发表于 2010-11-16 14:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



有实力,就可以抢夺利益。在国际关系中,这是正确的。
作者: 8号    时间: 2010-11-16 14:16
本帖最后由 8号 于 2010-11-16 14:18 编辑
奥黑要求在场的韩国记者提问,芮成钢确保了他成为代表的要求被全场每个人听到。

其次,记者可以在这种场合抢问题,即便作答人拒绝回答离开现场,后面一群记者追着问的场景也没有少见过。
头发乱了 发表于 2010-11-16 14:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



大哥,我说个几次代表你,每一个51网民都看见,是不是我就可以代表你呀???说完代表亚洲中国记者有没有等每一个亚洲记者同意才继续发问,这种行为跟强奸在场每个人一模一样???

就好象我说代表你投诉你的头发,我没有等你回应就已经代表了你,这感觉爽不爽吖???

还有,老大,你说的是记者招待会以后,那是没有程序的,不要老虎老鼠分不清楚行吗????
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 14:17
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-16 14:19 编辑
大哥,我说个几次代表你,每一个51网民都看见,是不是我就可以代表你呀???说完代表亚洲中国记者有没有等每一个亚洲记者同意才继续发问,这种行为跟强奸在场每个人一模一样???

就好象我说代表你投诉你的头发,我没有等你回应就已经代表了你,这感觉爽不爽吖???
8号 发表于 2010-11-16 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你说的数量等于质量?芮成钢有话筒表达了意愿,提供了反馈时间,奥黑也重复了要求,也提供了反馈时间,这些就保证了传达的质量,你呢?你做了什么来保证你的质量?
作者: AssKick    时间: 2010-11-16 14:21
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 14:22
大哥,我说个几次代表你,每一个51网民都看见,是不是我就可以代表你呀???说完代表亚洲中国记者有没有等每一个亚洲记者同意才继续发问,这种行为跟强奸在场每个人一模一样???

就好象我说代表你投诉你的头发,我没有等你回应就已经代表了你,这感觉爽不爽吖???

还有,老大,你说的是记者招待会以后,那是没有程序的,不要老虎老鼠分不清楚行吗????
8号 发表于 2010-11-16 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    奥黑只允许本地记者提问也是没有先例的,为什么只允许奥黑立规矩不许别人行使职能?
作者: topcool988    时间: 2010-11-16 14:29
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 14:30
大哥,我说个几次代表你,每一个51网民都看见,是不是我就可以代表你呀???说完代表亚洲中国记者有没有等每一个亚洲记者同意才继续发问,这种行为跟强奸在场每个人一模一样???

就好象我说代表你投诉你的头发,我没有等你回应就已经代表了你,这感觉爽不爽吖???

还有,老大,你说的是记者招待会以后,那是没有程序的,不要老虎老鼠分不清楚行吗????
8号 发表于 2010-11-16 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    而且,即便我认同你没有质量的要求,承认你代表了51的其他网友,我给你的回答是:你的要求不被接受

你满意吧?
作者: AssKick    时间: 2010-11-16 14:32
奥黑只允许本地记者提问也是没有先例的,为什么只允许奥黑立规矩不许别人行使职能?
头发乱了 发表于 2010-11-16 14:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



那还是Obama点名呢?你干脆去建议让芮点Obama的名,那你不是更爽?


别的不说,想象一下:如果这个论坛里有人高呼一句我代表中国人怎么怎么样,你觉得他有这资格吗?

再想象一下:如果在中国召开的一个国际会议上,一个韩国记者说他可以代表包括中国在内的亚洲来提问,你是不是也觉得他很有理啊?

这个芮记者代表中国也就算了,反正中国人被代表惯了。韩国,亚洲其他国家跟中国有不同利益和情况的太多了,他凭什么去代表这么多国家。我还从来没见到过任何其他国家的记者说他代表包括中国来提问的。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 14:32
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-16 15:06 编辑
所以日本侵华是正常的,因为他当时有实力?

你丫典型一强盗,关键是不知羞耻,你有实力就可以强插队是吧,没家教的家伙.
topcool988 发表于 2010-11-16 14:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



是的:落后就要挨打。
实力强了就要找回来。

列强曾今教过我们,今天我免费再教你一次什么叫国际关系,睁大眼睛看好了,希望你不要再健忘:

在国际关系中,有实力就是可以插队。
在国际关系中,你可以骂娘。
在国际关系字典中,没有一个词叫“羞耻”。
在国际关系字典中,"强盗"在很多情况下等于“救世主”,更通俗的一个词叫“干爹”。(注意:不含贬义。祝中国早日成为别国的干爹。)
在国际关系字典中,你需要学会的唯一的一个词是:利益。如果要在前面加个修饰,那就是:国家。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 14:36
那还是Obama点名呢?你干脆去建议让芮点Obama的名,那你不是更爽?


别的不说,想象一下:如果这个论坛里有人高呼一句我代表中国人怎么怎么样,你觉得他有这资格吗?

再想象一下:如果在中国召开的一个国际会议上,一个韩国记者说他可以代表包括中国在内的亚洲来提问,你是不是也觉得他很有理啊?

这个芮记者代表中国也就算了,反正中国人被代表惯了。韩国,亚洲其他国家跟中国有不同利益和情况的太多了,他凭什么去代表这么多国家。我还从来没见到过任何其他国家的记者说他代表包括中国来提问的。
AssKick 发表于 2010-11-16 14:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


谁点名不是奥黑规定的,这个记者和演讲者都知道,就你不知道?

如果韩国记者要求代表中国而在场的中国记者没有异议那么我不会骂韩国记者,我会骂中国记者,除非他们有充分理由让韩国代表。
作者: sanmiwu    时间: 2010-11-16 14:43
如果韩国记者要求代表中国而在场的中国记者没有异议那么我不会骂韩国记者,我会骂中国记者,除非他们有充分理由让韩国代表。
头发乱了 发表于 2010-11-16 12:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我想大多数的人不会骂,只会笑。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 14:44
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-16 14:45 编辑
我想大多数的人不会骂,只会笑。
shame 发表于 2010-11-16 14:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你有笑的权力。如果你不去抢,那也就只有行使笑的权力,笑去吧。
作者: 8号    时间: 2010-11-16 14:50
你说的数量等于质量?
头发乱了 发表于 2010-11-16 14:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


无头无尾的,不知道你想说啥???老大,今天算了,我8号一般只跟同样能力的人辩论!!!!你可能住在天上,我住在地上,所以凡人不懂上帝意思!!!
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 14:57
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-16 14:59 编辑
无头无尾的,不知道你想说啥???老大,今天算了,我8号一般只跟同样能力的人辩论!!!!你可能住在天上,我住在地上,所以凡人不懂上帝意思!!!
8号 发表于 2010-11-16 14:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

大哥,我说个几次代表你,每一个51网民都看见,是不是我就可以代表你呀???...
8号 发表于 2010-11-16 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说的数量等于质量?芮成钢有话筒表达了意愿,提供了反馈时间,奥黑也重复了要求,也提供了反馈时间,这些就保证了传达的质量,你呢?你做了什么来保证你的质量?
头发乱了 发表于 2010-11-16 14:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


学好说话再来,不送。
作者: 我党黨员    时间: 2010-11-16 16:35
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 胡硕士    时间: 2010-11-16 17:44
小芮同志还是年青呀。斗争经验不足!干嘛先说那句“我是中国人,让您失望了吧”(大意)? 您一举手,巴马同志当然也就分不清您小芮是代表韩国人,还是代表中国人,还是代表亚洲人民。然后,您小芮在唧厉卡擦的一阵的提问,等巴马七呀八呀的对答完,您小芮再说:哈哈!巴马先生,我是中国人,让您失望了吧。
作者: 简自易    时间: 2010-11-16 17:44
本帖最后由 经天纬地 于 2010-11-16 17:50 编辑

芮成钢是名媒体记者,把问题提好就行了【追求代表谁有意思吗?你提问的质量或水平如何???】,最多代表所在的新闻单位【未必合适】,声言代表亚洲太无耻、太狂妄自大!
试问:你芮成钢能代表印度、印度尼西亚、日本、沙特阿拉伯、哈萨克斯坦、越南等国吗?你连阿富汗、科威特、老挝、柬埔寨就代表不了!

错了就是错了,不认错还狡辩,更加无耻、无赖。

其实芮成钢未必能代表他的老岳父、老丈母娘、老干娘,提前给人家打过招呼并取得同意了吗?
作者: velocity    时间: 2010-11-16 18:08
“我的一小步,人类的一大步!”这句话是哪位不知天高地厚的人说的? 当时我们正在搞文革,肯定没有授权这位美国人代表我们。
路不平 发表于 2010-11-16 11:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那么, 按照这个逻辑, 中国人被排除了人类之外了?!:thinking:
作者: wuliaomm    时间: 2010-11-16 18:20
加拿大政府可以代表我,因为是我有份选他们出来的!!!!
8号 发表于 2010-11-16 14:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

芮成钢代表韩国,代表亚洲,又没有代表你,代表加拿大。
韩国都没吱声,你瞎操什么心呢?
作者: wuliaomm    时间: 2010-11-16 18:34
小芮同志还是年青呀。斗争经验不足!干嘛先说那句“我是中国人,让您失望了吧”(大意)? 您一举手,巴马同志当然也就分不清您小芮是代表韩国人,还是代表中国人,还是代表亚洲人民。然后,您小芮在唧厉卡擦的一阵的提问,等巴马七呀八呀的对答完,您小芮再说:哈哈!巴马先生,我是中国人,让您失望了吧。
胡硕士 发表于 2010-11-16 17:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

胡硕士在51网,屈了大才。啥时做硕导,出山向年青人传授斗争经验?
作者: 胡硕士    时间: 2010-11-16 18:38
胡硕士在51网,屈了大才。啥时做硕导,出山向年青人传授斗争经验?
wuliaomm 发表于 2010-11-16 18:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


嗨!都是无聊惹的祸!
作者: ZGP民    时间: 2010-11-16 21:14
代表亚洲可以,我党除外


一个家奴怎么能代表主人呢?
我党黨员 发表于 2010-11-16 16:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


可以代表和他平级的五毛们吧。
作者: 淡散客    时间: 2010-11-16 21:25
我代表人类嘉奖小芮:“鸡20金抢话筒奖”
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 21:26
芮成钢是名媒体记者,把问题提好就行了【追求代表谁有意思吗?你提问的质量或水平如何???】,最多代表所在的新闻单位【未必合适】,声言代表亚洲太无耻、太狂妄自大!
试问:你芮成钢能代表印度、印度尼西亚、日本、沙特阿拉伯、哈萨克斯坦、越南等国吗?你连阿富汗、科威特、老挝、柬埔寨就代表不了!

错了就是错了,不认错还狡辩,更加无耻、无赖。

其实芮成钢未必能代表他的老岳父、老丈母娘、老干娘,提前给人家打过招呼并取得同意了吗?
经天纬地 发表于 2010-11-16 17:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


不服?忍着!
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 21:28
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 咕噜肉    时间: 2010-11-16 22:15
如果芮成钢不是cctv的记者,这个事情还会有这么大的反响吗?
所以,问题不再芮成钢本人,而在他作为一个cctv媒体记者的时候,深深的触动某些人过分敏感的神经。
作者: wuliaomm    时间: 2010-11-16 22:35
在奴才眼里其他人也都是奴才
头发乱了 发表于 2010-11-16 21:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

算是对ZGP民71楼引用的引用
作者: wuliaomm    时间: 2010-11-16 22:40
国际社会没有公平可言,不收你学费就不错了。
头发乱了 发表于 2010-11-16 22:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那句话,是抱怨斑竹屏蔽你的回帖。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 22:43
那句话,是抱怨斑竹屏蔽你的回帖。
wuliaomm 发表于 2010-11-16 22:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    那误会了。不好意思。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 22:49
我代表人类嘉奖小芮:“鸡20金抢话筒奖”
北歌 发表于 2010-11-16 21:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    不好意思,我不授权你可以代表人类
作者: 老迅    时间: 2010-11-16 23:06
本帖最后由 老迅 于 2010-11-16 23:09 编辑
是的:落后就要挨打。
实力强了就要找回来。

列强曾今教过我们,今天我免费再教你一次什么叫国际关系,睁大眼睛看好了,希望你不要再健忘:

在国际关系中,有实力就是可以插队。
在国际关系中,你可以骂娘。
在国际关系字典中,没有一个词叫“羞耻”。
在国际关系字典中,"强盗"在很多情况下等于“救世主”,更通俗的一个词叫“干爹”。(注意:不含贬义。祝中国早日成为别国的干爹。)
在国际关系字典中,你需要学会的唯一的一个词是:利益。如果要在前面加个修饰,那就是:国家。
头发乱了 发表于 2010-11-16 14:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说穿了只是一个被共产党洗脑了的初来乍到的愤青。你的这些垃圾我二十年前在国内的报纸上就见多了,还好意思在这里丫丫,真不知羞!再说句被你主子奉若圣经的话:
在国际关系中只有永恒的利益,没有永远的朋友。(撒切尔夫人)
你知道中国为什么至今没有肝胆相照的朋友吗?就是因为利益看得太重了,丝毫没有道德力量。没有道德的国家是没有国格的,正如没有道德约束的人是没有人格的。希望你在加拿大这样的文明国家尽快学会一个词:义务。什么是公民义务,什么是一个国家的国际义务。否则,你在加拿大算是白待了,只是肉体出国,为了多赚那三五斗。通常,在极权国家会产生许许多多你这样的cynics,所以见到你我并不感到惊讶。
你的这些中国带过来的私货,更糟糕的还是旧货,即使去唐人街摆地摊,估计也无人问津。
记住,在无忧网上能像我这样诲人不倦,不计报酬的网友可不多!碰到我,算你小子运道好!
作者: ZGP民    时间: 2010-11-16 23:11
你说穿了只是一个被共产党洗脑了的初来乍到的愤青。你的这些垃圾我二十年前在国内的报纸上就见多了,还好意思在这里丫丫,真不知羞!再说句被你主子奉若圣经的话:
在国际关系中只有永恒的利益,没有永远的朋友。(撒切尔夫人)
你知道中国为什么至今没有肝胆相照的朋友吗?就是因为利益看得太重了,丝毫没有道德力量。没有道德的国家是没有国格的,正如没有道德约束的人是没有人格的。希望你在加拿大这样的文明国家尽快学会一个词:义务。什么是公民义务,什么是一个国家的国际义务。否则,你在加拿大算是白待了,只是肉体出国,为了多赚那三五斗。通常,在极权国家会产生许许多多你这样的cynics,所以见到你我并不感到惊讶。
你的这些中国带过来的私货,更糟糕的还是旧货,即使去唐人街摆地摊,估计也无人问津。
记住,在无忧网上能像我这样诲人不倦,不计报酬的网友可不多!碰到我,算你小子运道好!
老迅 发表于 2010-11-16 23:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



老迅的话真是入骨三分,情理都在。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 23:23
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-16 23:36 编辑
你说穿了只是一个被共产党洗脑了的初来乍到的愤青。你的这些垃圾我二十年前在国内的报纸上就见多了,还好意思在这里丫丫,真不知羞!再说句被你主子奉若圣经的话:
在国际关系中只有永恒的利益,没有永远的朋友。(撒切尔夫人)
你知道中国为什么至今没有肝胆相照的朋友吗?就是因为利益看得太重了,丝毫没有道德力量。没有道德的国家是没有国格的,正如没有道德约束的人是没有人格的。希望你在加拿大这样的文明国家尽快学会一个词:义务。什么是公民义务,什么是一个国家的国际义务。否则,你在加拿大算是白待了,只是肉体出国,为了多赚那三五斗。通常,在极权国家会产生许许多多你这样的cynics,所以见到你我并不感到惊讶。
你的这些中国带过来的私货,更糟糕的还是旧货,即使去唐人街摆地摊,估计也无人问津。
记住,在无忧网上能像我这样诲人不倦,不计报酬的网友可不多!碰到我,算你小子运道好!
老迅 发表于 2010-11-16 23:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


哈哈,首先,你自己有主子不要就以为人人也都有主子。

其次,国际社会中,没有利益就没有“肝胆相照的朋友”,“讲道德”是因为要争取更大的利益。

第三,你没资格“希望”我学什么,我的事情我做主。

第四,你先搞清楚什么是“公民义务”什么是“国际义务”,以及他们的条件。

第五,我今天有时间才来发帖,明天我都不一定来,cynic是你想象的对象。

第六,你不满意我的“私货”你可以忍着,也可以随便“估计”以换取安慰,免费,你有使用权力,哈哈哈,,,
作者: 野驰    时间: 2010-11-16 23:25
芮成钢是名媒体记者,把问题提好就行了【追求代表谁有意思吗?你提问的质量或水平如何???】,最多代表所在的新闻单位【未必合适】,声言代表亚洲太无耻、太狂妄自大!
试问:你芮成钢能代表印度、印度尼西亚、日本、沙特阿拉伯、哈萨克斯坦、越南等国吗?你连阿富汗、科威特、老挝、柬埔寨就代表不了!

错了就是错了,不认错还狡辩,更加无耻、无赖。

其实芮成钢未必能代表他的老岳父、老丈母娘、老干娘,提前给人家打过招呼并取得同意了吗?
经天纬地 发表于 2010-11-16 17:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



谁说不能代表,只要乱了以后,小刚谁都可以代表的,包括他的老岳父、老丈母娘、老干娘
作者: ZGP民    时间: 2010-11-16 23:30
谁说不能代表,只要乱了以后,小刚谁都可以代表的,包括他的老岳父、老丈母娘、老干娘
野驰 发表于 2010-11-16 23:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


或许他还能 代表他老婆生孩子呢。
作者: velocity    时间: 2010-11-16 23:44
你说穿了只是一个被共产党洗脑了的初来乍到的愤青。你的这些垃圾我二十年前在国内的报纸上就见多了,还好意思在这里丫丫,真不知羞!再说句被你主子奉若圣经的话:
在国际关系中只有永恒的利益,没有永远的朋友。(撒切尔夫人)
你知道中国为什么至今没有肝胆相照的朋友吗?就是因为利益看得太重了,丝毫没有道德力量。没有道德的国家是没有国格的,正如没有道德约束的人是没有人格的。希望你在加拿大这样的文明国家尽快学会一个词:义务。什么是公民义务,什么是一个国家的国际义务。否则,你在加拿大算是白待了,只是肉体出国,为了多赚那三五斗。通常,在极权国家会产生许许多多你这样的cynics,所以见到你我并不感到惊讶。
你的这些中国带过来的私货,更糟糕的还是旧货,即使去唐人街摆地摊,估计也无人问津。
记住,在无忧网上能像我这样诲人不倦,不计报酬的网友可不多!碰到我,算你小子运道好!
老迅 发表于 2010-11-16 23:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

"各人自扫门前雪 莫管他人瓦上霜"嘛!
道德算什么, 又换不回钱!
而且, 可以从不同的角度解说的嘛!

世界观一旦形成, 是很难改变的!
作者: 野驰    时间: 2010-11-16 23:44
不好意思,我不授权你可以代表人类
头发乱了 发表于 2010-11-16 22:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



奇怪你怎么能授权小刚同志代表亚洲了?
作者: wuliaomm    时间: 2010-11-16 23:50
你说穿了只是一个被共产党洗脑了的初来乍到的愤青。你的这些垃圾我二十年前在国内的报纸上就见多了,还好意思在这里丫丫,真不知羞!再说句被你主子奉若圣经的话:
在国际关系中只有永恒的利益,没有永远的朋友。(撒切尔夫人)
你知道中国为什么至今没有肝胆相照的朋友吗?就是因为利益看得太重了,丝毫没有道德力量。没有道德的国家是没有国格的,正如没有道德约束的人是没有人格的。希望你在加拿大这样的文明国家尽快学会一个词:义务。什么是公民义务,什么是一个国家的国际义务。否则,你在加拿大算是白待了,只是肉体出国,为了多赚那三五斗。通常,在极权国家会产生许许多多你这样的cynics,所以见到你我并不感到惊讶。
你的这些中国带过来的私货,更糟糕的还是旧货,即使去唐人街摆地摊,估计也无人问津。
记住,在无忧网上能像我这样诲人不倦,不计报酬的网友可不多!碰到我,算你小子运道好!
老迅 发表于 2010-11-16 23:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你躲在51网上做个cynics。还想把cynics的帽子扣到别人头上,找个伴。
面对中华的振兴,你何必还在无忧网上诲人不倦呢?
和中国人民一起,去享受中华振兴的报酬,你的运道会更好!
作者: 野驰    时间: 2010-11-16 23:51
对不起,我们不需要芮成钢同志来代表
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-16 23:56
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-16 23:59 编辑
对不起,我们不需要芮成钢同志来代表
野驰 发表于 2010-11-16 23:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    国际代表权不是授权来的,是争取来的,争取不来就抢来,所以你的反对无效。

顺带回答你86楼的帖子。芮成钢很得我心,他的行为可以争取到我的同意,而你?被抢了,你只有忍的份。
作者: 5 past 6    时间: 2010-11-17 00:00
是的:落后就要挨打。
实力强了就要找回来。

列强曾今教过我们,今天我免费再教你一次什么叫国际关系,睁大眼睛看好了,希望你不要再健忘:

在国际关系中,有实力就是可以插队。
在国际关系中,你可以骂娘。
在国际关系字典中,没有一个词叫“羞耻”。
在国际关系字典中,"强盗"在很多情况下等于“救世主”,更通俗的一个词叫“干爹”。(注意:不含贬义。祝中国早日成为别国的干爹。)
在国际关系字典中,你需要学会的唯一的一个词是:利益。如果要在前面加个修饰,那就是:国家。
头发乱了 发表于 2010-11-16 14:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


如果你的党妈看到你这些文字估计要气得背过气去:

例1: 你党妈还是有点羞耻感的。当年老毛在苏共的要挟下要装一回牛13,可惜又不敢明目张胆地对抗民主联军,只好羞搭搭地让四野把军服上的标记撕去,以‘这事儿不归我管’的口吻派了几十万‘志愿的’炮灰去朝鲜。苏共更是连一个步兵都不敢派,不得不搭进去的空军还得把飞机涂成志愿军的标识。就算强悍如你主子苏毛匪帮对于对抗国际正义之师也还是有点羞耻感的,可见你的国际关系中没有羞耻感一说是纯属扯JB蛋的。

例2: 国际关系中只有一个词,‘利益’。这可不是揭你党妈的短嘛!你党妈最不能明白的估计就是这两个字儿了。以前大把百姓血汗送给什么劳什子的阿尔巴泥亚,越南,老窝,还有金胖子他爹,几百亿美金啊,换来什么了?你党妈免除日本战争赔款,送一半长白山给金胖子他爹,送一半喜马拉雅山给尼泊尔,放着几万平方公里的藏南土地不去收复,几十年对被别国占领的南沙诸岛不闻不问,你党妈心里打的是什么‘利益’的算盘?
作者: 野驰    时间: 2010-11-17 00:00
奥巴马也不是我儿子,他俩谁丢脸都与我无关。不舒服的是,他上次代表中国、代表世界,这次代表亚洲,里面都有我,没经授权。我经常被代表,敢怒不敢言”。即使是在普通网民的眼里,也不容芮成钢这次揉进来的一粒沙子。
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-17 00:01
不早了,今天到此为止,明天继续工作。一段时间没来,51的喷子们的水平还是原地踏步啊,希望过一段再来不会让老乱失望。
作者: 种太阳    时间: 2010-11-17 00:02
看完贴冷笑了,有些人内掐最擅长。支持芮成钢代表亚洲,爱怎怎地,有意见厕所提去!
作者: 头发乱了    时间: 2010-11-17 00:04
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-17 00:07 编辑
如果你的党妈看到你这些文字估计要气得背过气去:

例1: 你党妈还是有点羞耻感的。当年老毛在苏共的要挟下要装一回牛13,可惜又不敢明目张胆地对抗民主联军,只好羞搭搭地让四野把军服上的标记撕去,以‘这事儿不归我管’的口吻派了几十万‘志愿的’炮灰去朝鲜。苏共更是连一个步兵都不敢派,不得不搭进去的空军还得把飞机涂成志愿军的标识。就算强悍如你主子苏毛匪帮对于对抗国际正义之师也还是有点羞耻感的,可见你的国际关系中没有羞耻感一说是纯属扯JB蛋的。

例2: 国际关系中只有一个词,‘利益’。这可不是揭你党妈的短嘛!你党妈最不能明白的估计就是这两个字儿了。以前大把百姓血汗送给什么劳什子的阿尔巴泥亚,越南,老窝,还有金胖子他爹,几百亿美金啊,换来什么了?你党妈免除日本战争赔款,送一半长白山给金胖子他爹,送一半喜马拉雅山给尼泊尔,放着几万平方公里的藏南土地不去收复,几十年对被别国占领的南沙诸岛不闻不问,你党妈心里打的是什么‘利益’的算盘?
5 past 6 发表于 2010-11-17 00:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


跑题贴,临行送你一帖,祝你晚安:

http://bbs.51.ca/thread-232556-1-1.html
作者: sillymouse    时间: 2010-11-17 00:04
回复 1# 头发乱了
真是热闹!楼主的对外霸权理论,深深刺痛了不少美国奴才的神经。:laugh:
作者: 野驰    时间: 2010-11-17 00:07
芮成钢既然代表了韩国记者,何不再接再厉代表一次美国总统?

芮成钢代表了韩国记者提问很多国人都炮轰,骂声连天,其实我认为代表得还不够,为国争的光还不够多,应该代表美国总统当场发表讲话,那我们中国人可就长脸了,你美国总统算啥,我们的一个记者就把你代表了,要是官再大一些,代表不知道还要代多大呢?

代表是中国特色,其他国家都是公民个人自主决定的,但在中国不行,连信访这样的事都要选代表,否则就是扰乱社会秩序,在国内被代表久了,出去以后代表一下别人扬眉吐气应该是值得称道的,不过我认为芮成钢代的表还不够多,既然韩国在场你都可以代表韩国记者,代表亚洲了,那么美国总统在场代表一下美国总统有何不可,不过又多代一次表而已,行百里者半九十,明明就可以到达终点了,芮成钢确选择放弃了,多可惜。

大家说说要是芮成钢代表美国总统他要发表什么样的讲话?这个就要靠大家来接力了!毕竟我没代表过别人,不知道如何写这个讲话稿,特别是代表美国总统,美国总统的讲话一定要符合美国特色的资本主义,一定要维护美国资产阶级的利益,俺一个农民,如何写得出来,只能算抛砖引玉了。

奥巴马说:“最后一个问题留给韩国媒体。”芮成钢站起来说:“我来自中国,我代表全亚洲提问。”全场嘘声一片。。。奥巴马说:“我刚才说的很清楚,最后问题留给韩国”。芮成钢死死抓住话筒问:“在场的韩国媒体都同意我来代表你们好不好?”


芮成钢代表了美国总统,上面这段话应该修改如下:


奥巴马说:“最后我来发表重要讲话。”芮成钢站起来说:“我来自中国,请让我代表总统先生发表讲话。”全场嘘声一片。。。奥巴马说:“我刚才说的很清楚,是我自己发表重要讲话”。芮成钢死死抓住话筒问:“总统先生,同意我来代表你好不好?”奥巴巴无奈:“那你开始吧”

大家会觉得改成这样很荒唐,可这在中国这是正常的,比如在中国怨声载道的暴力拆迁,劳教上访,城管作恶,天天矿难,他们就是不肯改进,还说他们是全心全意为人民服务的,这难道不是一样的道理吗?
作者: 野驰    时间: 2010-11-17 00:24
国际代表权不是授权来的,是争取来的,争取不来就抢来,所以你的反对无效。

顺带回答你86楼的帖子。芮成钢很得我心,他的行为可以争取到我的同意,而你?被抢了,你只有忍的份。
头发乱了 发表于 2010-11-16 23:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



小刚连他爹,他奶奶都代表不了,得到你认同代表就可以代表亚洲了:laugh:


他奶奶的,老子被这帮权贵代表了几十年了,从出生就被代表,不管我愿意不愿意,跟被强奸一个感觉。你这帮垃圾在中国作威作福,胡作非为欺压百姓就算了,中国老百姓怒新强,你把你土财主的嘴脸和口气对付美国总统,对付洋人,一下子就代表亚洲,也不选举,这张臭脸丢大了,你代表亚洲,我就代表地球,反正不要选举

作者: erixfan    时间: 2010-11-17 02:26
本帖最后由 erixfan 于 2010-11-17 02:27 编辑

不小心路过。。。
不早了,今天到此为止,明天继续工作。一段时间没来,51的喷子们的水平还是原地踏步啊,希望过一段再来不会让老乱失望。
头发乱了 发表于 2010-11-17 00:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: tandr    时间: 2010-11-17 05:05
支持楼主的观点!:clap:
说话有理有据,思路清晰,力战群熊.
过去看到他经常发表对共军抗日的不同观点,有时还有些不舒服,但不得不佩服他渊博的历史知识.现在完全接受并且相信他.
如果他在加拿大从政,那将是华人的荣幸.我坚决支持他!

作者: 2036    时间: 2010-11-17 05:08
这个网站怎么也被国内屏蔽了,难道以后国外所有的论坛都有被屏蔽掉,
你们讨论的话题还有多少人能看到




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2