上海移民人行道被撞死：家属寻目击者

wulv

就是青少年犯法了还有青少年法呢，为什么就不能刑事起诉他？

记得以前在51上看到过一个交通案子，一个 ...
tongqing 发表于 2009-8-13 21:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那些大义凛然反对种族歧视说的几位，怎么不说这也不是种族歧视呢？这个案子比中国判得还不是人，中国最起码警察还要赔些钱。

*火眼金睛*

他的妹妹是个虔诚的基督徒，平日里待人非常善良。移民后她非常喜欢加拿大

不幸永远呆在加拿大了！

waterfall5

道理对每个人都应该是公平的。
如果加拿大的法律可以对不同族裔的人不同对待。那全球都可以对加拿大的企业和公司进行不同对待。
现在加拿大正在以实际行动告诉全世界的人，所有国家都可以任意洗劫加拿大的企业。

稀泥派 老刘

大家想一想。被李伟光吃掉的那个小伙。那个时间、那个地点、被一个来自中国的移民，恐怖的杀掉。。
走在人行道上、会被一个骑车孩子闯死。。？？这样的事情令人匪夷所思、、、、、还有就是在高速上被桥上的石块砸死的那个印度人。。。。。死神来了。。。难逃一死、、祈福吧。大家！！这个和好人坏人不关。。。命理循环。机缘巧合。自有安排

从来没有救世主

这个老郭才是干实事血性男儿,要把事情做大,中国人不是东亚病夫, 不能容忍多伦多警方种族成见,要上媒体,到市政府抗议,在屎加饱组织中国人的互惠民兵保护中国侨胞。


现在初步确认肇事者是黑白俩小孩，黄色民工们敢怎么办？ -- 凉拌？

胡硕士他爹

李伟光杀死的不就是个白人吗？不要在这扇动种族仇恨。

他是个精神病人。你是吗？

新蛛

其实最可疑的是为什么那个少年的姓名没有披露。既然已经不以刑事法起诉他了，他的身份为什么还要保护？

很可能担心怕中国移民查出他是个白人，或许他根本就超过了18岁。否则为什么要隐瞒他的身份？


仁兄你刚从中国大陆坐渡轮登陆加拿大，还不了解情况。加拿大警察可腐败了，他们早就想公布姓名了，可能是背后收了钱，就推搪警察局不能没事公布市民身份为借口，不让大家知道。
我看99%是白人，否则不可能只撞我们中国人，警察借口没看清楚肤色也没有公布种族成分对我们华人太不公平，是赤裸裸的种族歧视。众所周知，如果是华人小孩骑车撞死人，可以不追究，如果是白人，那必须要追究刑事责任，否则就是种族歧视，这逻辑我们中国人都知道，所以警察才会怕我们中国移民查出他是白人。
不过你有一点不了解，警察巴不得这个人过18岁，然后就可以借机勒索钱财，还真有可能是个少年犯，警察无处下嘴，气得不行。

tongqing

就是青少年犯法了还有青少年法呢，为什么就不能刑事起诉他？

记得以前在51上看到过一个交通案子，一个白人警察早上开警车撞死了一个华人老
妇，老妇并没有违反交通规则，只是在路边行走。事后法庭判决警察无罪，说他是
新警察，没有经验，早上的阳光晃了他的眼。他仅被罚了款，相当于他40个小时的
工薪。

咱们大家就只好提心吊胆，等什么时候轮到自己了。

tongqing

其实最可疑的是为什么那个少年的姓名没有披露。既然已经不以刑事法起诉他了，他的身份为什么还要保护？

很可能担心怕中国移民查出他是个白人，或许他根本就超过了18岁。否则为什么要隐瞒他的身份？

吕洞宾

上海妇女蒋成黎被撞死一案，疑点重大。(作者：余若扬)
  诚如网友们指出的，自行车撞死人，闻所未闻。我们来自曾经的自行车王国，对
自行车的性能功率的了解，远胜本地的普通警察。
  社会公认，多伦多警方存在「种族成见」(racial profiling)。这是他们种族成
见的又一次表现。如果是华裔少年撞死白人妇女，结果会这么样？难道警方也敢对
白人家庭说撞死白撞死了吗？
  联想到最近中区唐人街超市发生的案件。黑人疑犯涉嫌偷窃和伤人，警方却将她
当场释放，一个罪名也不加。极为宽大。直到华人社区哗然，52分局才在压力下，
改弦更张。
  因此，本人认为，蒋家应把事情做大。这样的冤屈疑问白白吞下，谁都受不了。
应立刻筹备召开大型新闻发布会。遍邀华人媒体电视台、电台、日报、周报，和英
文媒体(至少已经采访过蒋家的太阳报肯定会来)。舆论升温，压力加大，到时候看
草菅人命的42分局如何收场！？
  本人愿意提供帮助，筹组大型新闻会。蒋家如需联络本人，可致电无忧网编辑。


把这个事件当成一个种族歧视问题搞，起诉警方，作为一种策略不是没有道理，但是可能不得要领，要看法律条文有没有可利用之处。

吕洞宾

我看了楼上转贴的一部分英文议论，很多英文网友都认为这是一个早晚必须解决的问题，有人建议召开市议员的紧急会议讨论解决。这个事受害人是我们华人之一，如果我们华人没有人出头搞一个运动，就太可悲了。这不是种族歧视问题，而是法律漏洞问题。

吕洞宾

这样造成伤亡没有人承担责任明显是法律漏洞。实在应该造声势解决！

汽车人和行人共用人行道，如果路权均等，明显对行人是不公平的，因为骑车人速度快，并有金属在其前后保护，两者相撞，必定行人受害机会更大。之所以有法律容许小自行车在人行道行驶，正是基于同样的保护弱势一方（与驾始气车的人相比）的理由。希望有律师挑头来解决这个问题。

无忌哥哥

长江7号

咱们吵架集中在种族歧视和给小孩子判刑上面，
看来文化差异还是蛮大的。



英文啊!!!谁懂啊???你这只猪不要在51欺负我们,汉奸。

新蛛

咱们吵架集中在种族歧视和给小孩子判刑上面，
看来文化差异还是蛮大的。