清风寨
发表于 2015-6-17 05:37:50
为何why 发表于 2015-6-17 05:32
美国的政治风云变幻多端,但并非莫测,怎么测法呢?
1、人种人数,比如英国后裔有多少合格选民,西班牙后 ...
反正这仨货都不咋地
任何一个当选
如同奥巴马一样
一事无成
盼亡命徒政权亡
发表于 2015-6-17 05:41:21
本帖最后由 为何why 于 2015-6-17 05:44 编辑
皮粗筋硬 发表于 2015-6-17 05:28
历史上越南对中国人的厌恶和仇恨
犹如中国人对日本人的厌恶和仇恨
从来没有改变过
中国很需要擅长处理各种问题和关系,毛邓等并不擅长,毛邓等擅长的是玩计谋,难以令人口服心服。
中国人有中国人的历史,越南人有越南人历史,日本人则有日本人的历史,事在人为!
中国人需要很了解真实情况、需要很理解人家的心情与需求、最需要把问题处理的很好。
历史毕竟是历史而不是现在或将来,人干啥呢?
我们中国人十分需要反思,美国佬能搞出全世界各国的精英往美国跑、在美国落地生根的效果来,中国人连自己人就容不下,瞧瞧毛泽东与林彪的恶斗吧,瞧瞧习近平与薄熙来、周永康斗到什么地步了?瞧瞧毛泽东等共头把我害到什么地步了?
当然我判断习近平与薄熙来、周永康在合伙玩欺诈,可中国人爱玩欺诈、玩很大的欺诈,这本身就是一个很大的问题。
清风寨
发表于 2015-6-17 05:44:29
为何why 发表于 2015-6-17 05:41
中国很需要擅长处理各种问题和关系,毛邓等并不擅长,毛邓等擅长的是玩计谋,难以令人口服心服。
中国人 ...
现在缅甸人也恨中国人
缅甸认为中国背后支持克钦族搞分裂
盼亡命徒政权亡
发表于 2015-6-17 05:45:53
皮粗筋硬 发表于 2015-6-17 05:37
反正这仨货都不咋地
任何一个当选
如同奥巴马一样
美国总统一事无成则于中国国家有大利。
如果现在的美国总统不是奥巴马而是成吉思汗、富兰克林.罗斯福之类的人物则于中国大大的不利。
清风寨
发表于 2015-6-17 05:49:34
为何why 发表于 2015-6-17 05:45
如果现在的美国总统不是奥巴马而是成吉思汗、富兰克林.罗斯福之类的人物则于中国大大的不利就是这个意思
民主党内那个拜登值得注意
共和党内最近也有变动
局势都在朝着抛弃希拉里和小布什的方向走
盼亡命徒政权亡
发表于 2015-6-17 05:51:59
皮粗筋硬 发表于 2015-6-17 05:44
现在缅甸人也恨中国人
缅甸认为中国背后支持克钦族搞分裂
中国完全不该支持任何缅甸人从事分裂缅甸的活动,因为中国应该得到、能够得到整个缅甸而非缅甸的一部分,中国本可能做到也必须做到与缅甸关系密切。
中国干嘛要支持分裂缅甸呢?
中国轻易不可支持任何人从事分裂自己的国家的行动,若很有必要支持的话则一定要万分慎重。
中国肯定不该、不能支持任何人从事分裂中国的亲邻国家的活动!决不支持、永不支持任何人分裂越南、分裂缅甸、分裂外蒙、分裂北朝鲜等。
处理这种事情要看的很远、要看清根本问题。
盼亡命徒政权亡
发表于 2015-6-17 05:56:02
本帖最后由 为何why 于 2015-6-17 05:59 编辑
皮粗筋硬 发表于 2015-6-17 05:49
就是这个意思
1、搞清每个美国政客的人种背景、血缘关系情况比较容易;
2、搞清每个美国政客的真实想法并不容易,政客都是见风使舵、变来变去、言不由衷、口是心非、欺骗多多,但不管怎么变,几乎都是现实地追逐人种利益。
美国政客与外国政客交谈喜欢说增进信任,正因为都是骗子才缺乏信任、才需要或多或少地彼此信任,可谁真的信任对手了则谁早晚会吃亏上当。
清风寨
发表于 2015-6-17 05:56:11
本帖最后由 皮粗筋硬 于 2015-6-17 06:27 编辑
为何why 发表于 2015-6-17 05:51
中国完全不该支持任何缅甸人从事分裂缅甸的活动,因为中国应该得到、能够得到整个缅甸而非缅甸的一部分, ...
内幕很多
我们只是捕风捉影
看过一个现任缅甸外长的采访视屏
对中国很有意见:
问:
您怎么看缅甸炸弹落入中国境内一事?
答:
他们(中国)应该想想克钦的武器都是哪里来的
他们(中国)应该多想想如何和缅甸合作打击分裂势力
第一次听到缅甸政府的声音
却是如此令人震惊
中缅关系坏到不能再坏的地步了
往前再走一步就是战争
上次湄公河事件这次炸弹落入中国境内一事
都证明了中缅关系很坏
中缅输油管道基本没有可能了
在此情况下,中国邀请昂山素季访华,可能是互探虚实互做承诺私底下做交易
我支持你执政,你保证我中缅管线开通
为中缅管线,中国政府在做最后的外交努力
清风寨
发表于 2015-6-17 06:00:10
为何why 发表于 2015-6-17 05:56
1、搞清每个美国政客的人种背景、血缘关系情况比较容易;
2、搞清每个美国政客的真实想法并不容易,政客 ...
希拉里软伤硬伤太多
她能解释清楚自己的问题而胜出来吗
我看几乎没有可能
如果她胜出,凭她的能力,会将世界搞乱的一塌糊涂,死的人会更多
盼亡命徒政权亡
发表于 2015-6-17 06:02:09
本帖最后由 为何why 于 2015-6-17 06:03 编辑
皮粗筋硬 发表于 2015-6-17 05:56
内幕很多
我们只是捕风捉影
我对有关情况很不了解,但我估计里面的欺诈和猫腻多着呢。
东亚人应该合伙玩澳大利亚、新西兰,当然美国、英国、加拿大肯定不会置身事外。
澳大利亚、新西兰距离英国多远啊,地盘多大啊,几个英国佬不止万里迢迢地跑到那里宣称是英国女王属地则就是英国人的地盘了,太扯蛋了!
盼亡命徒政权亡
发表于 2015-6-17 06:07:04
皮粗筋硬 发表于 2015-6-17 06:00
希拉里软伤硬伤太多
她能解释清楚自己的问题而胜出来吗
我看几乎没有可能
克林顿、希拉里两口子的最大本事是作秀,虚荣心很强,吸取教训之后已经改变许多了,但本性难移!
他俩干不成多大的实事的,不过是看上去挺迷人、听起来挺动人。
盼亡命徒政权亡
发表于 2015-6-17 07:37:29
本帖最后由 为何why 于 2015-6-17 07:38 编辑
我认为几个英国佬绕过半个多地球跑到现在起名叫澳大利亚的地方宣称是英国领土太扯蛋了,要多扯蛋就有多扯蛋,无以伦比地扯蛋!
我相信如今英国人根本拿不出证据以证明英国先人曾在澳大利亚宣称过什么,请出示证据!我判断是英国后人瞎掰出来的【杜撰】!
我假设英国佬宣称过,可对谁宣称的呢?谁听到了呢?听到的人是啥人呢?会不会是猴子、松鼠或树木呢?
凭什么让世世代代的地球人接受?完全没有道理。
几个英国人一跑到现在叫澳大利亚的地盘就宣称是英国女王属地,如果已经有大量人捷足先登了怎么办?你们几个英国佬并没有跑遍澳大利亚这块地盘。
今天我们派几个中国人跑到英国没人的田野宣布英伦三岛属于中共总书记行吗?
清风寨
发表于 2015-6-17 19:40:21
为何why 发表于 2015-6-17 07:37
我认为几个英国佬绕过半个多地球跑到现在起名叫澳大利亚的地方宣称是英国领土太扯蛋了,要多扯蛋就有多扯蛋 ...
中国的崛起
让八国联军强盗的后代们感到心痛难忍是自然地
盼亡命徒政权亡
发表于 2015-6-17 19:47:41
皮粗筋硬 发表于 2015-6-17 19:40
中国的崛起
让八国联军强盗的后代们感到心痛难忍是自然地
提升中国的实力最为重要,同时应对好任何异己的挑战。
清风寨
发表于 2015-6-17 19:52:39
为何why 发表于 2015-6-17 19:47
提升中国的实力最为重要,同时应对好任何异己的挑战。
习近平的:做好自己的事,少管别人的事
有点老毛的风格
话粗理不慥