哈哈哈哈，在你的眼里，这里只要不反华、不反共，只要跟你“政见”不一，就全被让你判刑为“五毛”和“奴才”！对吗？？？哈哈哈，这就是你这类热人荒诞无稽的假民主真独裁政治！这就是你这类人那始终假货赝品的伪“民主”定义！
东田. 发表于 2014-10-7 10:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
DID I？
Yes, you 100% did!
You are the one who knows nothing about democracy
东田. 发表于 2014-10-7 11:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我只喜欢听，坚持共产党的唯一领导一万年不变。现在的政权是我党把脑袋拴在裤腰带上拼死得到的，谁也别想分享！不然先问问我的还没有凉的枪管。
那么，请你能告诉我，中国历史上，究竟有哪个朝代或政党之政权，不是“把脑袋拴在裤腰带上拼死得到的吗”？请告诉我，千万别再转移话题，我就要这么个简单的答复！是孙中山吗？是蒋介石吗？如果是的话，他们俩当年建立起来的黄埔军校、培养出那么多的军事干部是干什么呀？？？
当今的美国资产阶级政权及其制度，不是靠枪杆子打出来的吗？否则，历史上有何来英法人当年的坚船利炮之全世界殖民呀？又何来英美历史在第十三殖民地之争夺战、有何来美国武装平叛南方之分离分子巩固其国家统一的政治制度和政权呀？（切记：美国也绝对从未让非资产阶级政党的“共匪”们有过任何执政资格，且法律也不允许！）
如果你实在找不可以让别人信服口服的“引经据典”，那么，就敬请别再继续“一言堂”地假民主了！
东田. 发表于 2014-10-7 16:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我先不想与你争论谁不是靠枪杆子得来的。我倒是想问问你，还有哪几个国家没有把得来的政权与别的党派分享，实行多党竞选？
回复 63# 和者盖寡A
我以前比你还激进。 来加后，我的看法彻底变了
美加有多党制吗？不同党派的观点真的有很大不同吗？
德国总理为什么可以连任四届以上，日本为什么始终是一党独大？
一党独大有什么好处？为什么美加两党制度是骗人的幌子？
回复和者盖寡A
我以前比你还激进。 来加后，我的看法彻底变了
美加有多党制吗？不同党派的观点真的有很大不同吗？
德国总理为什么可以连任四届以上，日本为什么始终是一党独大？
一党独大有什么好处？为什么美加两党制度是骗人的幌子？
hls812 发表于 2014-10-7 19:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我知道有Bell时，Rogers和Bell 等几个大公司共同控制消费者。但是如果没有了Bell和一些其它公司，Roger的价就会飞上天去，我们也没有好办法了。
就台湾来说，如果没有民进党，国民党做的会比现在差；如果没有国民党，民进党也会比现在差。这就叫权力制衡，互相拆台，互相监督，互相帮助。
如果中国大陆哪怕有一个不太给劲的国民党来制衡，老百姓会好很多，即使国民党还不如共产党。
回复 65# 和者盖寡A
一边是日本德国的蒸蒸日上
一边是美国的日益没落
两党频繁换政，国家政策难免短视
本帖最后由 和者盖寡A 于 2014-10-7 20:14 编辑
回复和者盖寡A
一边是日本德国的蒸蒸日上
一边是美国的日益没落
两党频繁换政，国家政策难免短视
hls812 发表于 2014-10-7 19:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
就像人的身体健康问题一样，哪个是影响因素，有时是公说公有理，婆说婆有理。
我认为美国有其它的问题，而不是这两党的问题。
回复 67# 和者盖寡A
美国最致命的是高工资制度，而且无解。是个死结。
政府银行死命圈钱，造成今日工资节节上升
10个人的力量总比你一个人的力量大吧？你如何和亚洲竞争？
现在中国也走高工资制了，不是好事
回复和者盖寡A
美国最致命的是高工资制度，而且无解。是个死结。
政府银行死命圈钱，造成今日工资节节上升
10个人的力量总比你一个人的力量大吧？你如何和亚洲竞争？
现在中国也走高工资制了，不是好事
hls812 发表于 2014-10-7 20:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
就像人的身体健康问题一样，哪个是影响因素，有时是公说公有理，婆说婆有理。