本帖最后由 和者盖寡A 于 2014-10-6 12:21 编辑
回复和者盖寡A
话不能说的那么绝对
否则的话，土共哪有能力将国民党赶到小岛上去
hls812 发表于 2014-10-6 12:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
中共在创立初期阶段确实在很多地方都做的比国民党好，很有组织性，很有煽动性。毛泽东在国民党时期是反独裁的，主张民主中国的。这些都有文字可查。可是共产党夺得政权后，就像李自成一样，越来越不是它原来的自己了。它现在比国民党当时还不如。
六四是枪杀了多少学生，段祺瑞军阀枪杀了多少学生？共产党在草菅人命问题上，比国民党，甚至军阀都不如。
回复 31# 和者盖寡A
你说的都是事实，共产党迟早会变， 我的梦想是大一统，所有政党积极参政
无论如何，我还是坚持认为土共代表的是穷人阶级，不是富裕的先进阶级
咱们中国以前的贵族文人文化哪里去了，土共将中国文化糟蹋了个稀巴烂
下等人就是下等人，上等人就是上等人
本帖最后由 和者盖寡A 于 2014-10-6 13:33 编辑
回复和者盖寡A
你说的都是事实，共产党迟早会变， 我的梦想是大一统，所有政党积极参政
无论如何，我还是坚持认为土共代表的是穷人阶级，不是富裕的先进阶级
咱们中国以前的贵族文人文化哪里去了，土共将中国文化糟蹋了个稀巴烂
下等人就是下等人，上等人就是上等人
hls812 发表于 2014-10-6 12:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我说过，中共为了其一党私利，只引进资本主义的经济基础了。但是经济、文化、思想在很多方面是密切相连的，你最终无法避免同时放进来的了资本主义国家中特有的一些“毒素”。你如果认为资本主义国家是苍蝇，满身病菌，但是它自己有一套免疫系统，自我防护还不错。中共恰恰自以为聪明，不引进这套三权鼎立的自我调节防范系统。 中共的机体和国体正在被“毒素”腐蚀。
最终的结果：还是资本主义害死了社会主义。我是说，即使中共不自觉地接受全套资本主义制度，长此以往，也要变成资本主义制度。经济基础决定上层建筑，或者说经济基础最终会改变上层建筑。
本帖最后由 hls812 于 2014-10-6 18:05 编辑
回复 33# 和者盖寡A
三权鼎立咱中国老早就这样做的，只不过上面还有一个更大的头-- 皇帝
现在中国还是老样子，换汤不换药，一个书记下辖总理总参纪委书记
这一套太老了，书记这层什么时候去掉？
虽然是集体领导，5人7人9人的，还是看着玄
这书记选不好，天下大乱
薄熙来在重庆乱搞一气，把温家宝气的吐血。 薄熙来假大空，消灭所有自然村，集体迁置城镇，老百姓离开了土地，怎么生活吗？薄熙来不是在制造流民制造动乱嘛
回复和者盖寡A
......
书记这层什么时候去掉？
......
hls812 发表于 2014-10-6 13:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
1.外部革命 结果不会好。
2. 内部革命，次之。
3. 出个中国戈尔巴乔夫，上策。
你乌鸦嘴啊，没有戈尔巴乔夫，现在乌克兰还是俄罗斯的，你想让中国也大卸八快么。民主不能着急，要慢慢来，国人应该把随地大小便的毛病改掉先。
1.外部革命 结果不会好。
2. 内部革命，次之。
3. 出个中国戈尔巴乔夫，上策。
和者盖寡A 发表于 2014-10-6 13:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本帖最后由 和者盖寡A 于 2014-10-6 13:57 编辑
你乌鸦嘴啊，没有戈尔巴乔夫，现在乌克兰还是俄罗斯的，你想让中国也大卸八快么。民主不能着急，要慢慢来，国人应该把随地大小便的毛病改掉先。
SUPERFAN 发表于 2014-10-6 13:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我是从另一个角度看的。很多人都崇拜毛泽东为中国的伟大领导人，而我认为华盛顿，和戈尔巴乔夫是伟大政治领袖。他们共同的地方是在自己还有能力抓住到手的权利谋求个人愿望的时候，却选择了为民族和国家的前途，给自己国家留下一个长久和平稳定的制度，自己解甲归田。毛泽东到死也没有放权。
你多读读书吧，戈尔巴乔夫这个loser给华盛顿提鞋都不配。精英们推华盛顿当皇帝，可华盛顿看穿了他们的诡计，为了美国人民的千秋万代，建立了民主制度。戈尔巴乔夫这个白痴激进的发动一场不受自己控制的变革，让国家悬入崩溃毁灭的边缘，被人赶下台时还在为自己将来的待遇斤斤计较，垃圾一个。
我是从另一个角度看的。很多人都崇拜毛泽东为中国的伟大领导人，而我认为华盛顿，和戈尔巴乔夫是伟大政治领袖。他们共同的地方是在自己还有能力抓住到手的权利谋求个人愿望的时候，却选择了为民族和国家的前途，给自己国家留下一个长久和平稳定的制度。
和者盖寡A 发表于 2014-10-6 13:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你多读读书吧，戈尔巴乔夫这个loser给华盛顿提鞋都不配。精英们推华盛顿当皇帝，可华盛顿看穿了他们的诡计，为了美国人民的千秋万代，建立了民主制度。戈尔巴乔夫这个白痴激进的发动一场不受自己控制的变革，让国家悬入崩溃毁灭的边缘，被人赶下台时还在为自己将来的待遇斤斤计较，垃圾一个。
SUPERFAN 发表于 2014-10-6 14:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
就按你说的，华盛顿是明白人，自觉做好事。戈尔巴乔夫是糊涂人不自觉做好事。
从社会主义转变成资本主义很难是一个快乐的不痛苦的过程。但是苏联和东欧国家已经先行了一步，而中国还没有开始。多年后别醒来一看，我们原来落后于世界了。那时前苏联和东欧国家就笑了。
戈尔巴乔夫做好事了么？他把一个共产国家变成了更危险的法西斯国家，这是一个美国婊子说的。
就按你说的，华盛顿是明白人，自觉做好事。戈尔巴乔夫是糊涂人不自觉做好事。
从社会主义转变成资本主义很难是一个快乐的不痛苦的过程。但是苏联和东欧国家已经先行了一步，而中国还没有开始。多年后别醒来一看，我们原来落后于世界了。那时前苏联和东欧国家就笑了。
和者盖寡A 发表于 2014-10-6 14:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
戈尔巴乔夫做好事了么？他把一个共产国家变成了更危险的法西斯国家，这是一个美国婊子说的。
SUPERFAN 发表于 2014-10-6 14:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不能这样简单滴看历史问题和政治问题。毛泽东是否应该为中国这三十几年的所有负责？
邓小平是否也要为香港现在的僵局负责？
每个评论戈尔巴乔夫的人都不免站在自己的独特立场和“偏见”上。
那要看你站在那个角度说，站在中国和美国的立场上说：白痴虽然智商低，但干的好，干了俺想干又不敢干的事情。
不能这样简单滴看历史问题和政治问题。毛泽东是否应该为中国这三十几年的所有负责？
邓小平是否也要为香港现在的僵局负责？
每个评论戈尔巴乔夫的人都不免站在自己的独特立场和“偏见”上。
和者盖寡A 发表于 2014-10-6 14:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那要看你站在那个角度说，站在中国和美国的立场上说：白痴虽然智商低，但干的好，干了俺想干又不敢干的事情。
SUPERFAN 发表于 2014-10-6 14:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
开始胡扯了吧？
就按你说的，华盛顿是明白人，自觉做好事。戈尔巴乔夫是糊涂人不自觉做好事。
从社会主义转变成资本主义很难是一个快乐的不痛苦的过程。但是苏联和东欧国家已经先行了一步，而中国还没有开始。多年后别醒来一看，我们原来落后于世界了。那时前苏联和东欧国家就笑了。
和者盖寡A 发表于 2014-10-6 14:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
也别把华盛顿说的那样好
独立宣言美洲宣言都是当年美国为了保护自己，专门针对美国免受英国军事镇压而设计的
本帖最后由 和者盖寡A 于 2014-10-6 18:32 编辑
也别把华盛顿说的那样好
独立宣言美洲宣言都是当年美国为了保护自己，专门针对美国免受英国军事镇压而设计的
hls812 发表于 2014-10-6 18:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
维基百科：
乔治·华盛顿
本文介绍的是美国总统。关于其他含义，请参看“乔治·华盛顿 (消歧义)”。
乔治·华盛顿
George Washington
乔治·华盛顿（George Washington，1732年2月22日－1799年12月14日），1775年至1783年美国独立战争时殖民地军的总司令，1789年成为美国第一任总统（其同时也成为全世界第一位以“总统”为称号的国家元首），在接连两次选举中都获得了全体选举团无异议支持，一直担任总统直到1797年。
华盛顿早年在法国印第安人战争中曾担任支持大英帝国一方的殖民军军官。之后在美国独立战争中率领大陆军团赢得美国独立，他拒绝了一些同僚怂恿他领导军事政权的提议，在1783年回到了他在维农山的庄园回复平民生活。
1787年，华盛顿主持了制宪会议。会议制定了现在的美国宪法。1789年，他经过全体选举团无异议的支持而成为美国第一任总统。他在两届的任期中设立了许多持续到今天的政策和传统。在两届任期结束后，他自愿放弃权力不再谋求续任。
由于他扮演了美国独立战争和建国中最重要的角色，华盛顿通常被称为美国国父。作为大奴隶主，华盛顿同样是一个有争议的人物。
在美国在线于2005年举办的票选活动《最伟大的美国人》中，华盛顿被选为美国最伟大的人物第四位。