你见到我说“中国比加拿大更民主自由”了么？偷换概念。加拿大人比中国人还有钱，法制水平也高，环境污染也要低，你是不是准备说这一切都是因为中国“一党制”造成的？
这种事横向比较根本没有可比性。1949年到现在，大家不是在一个起跑线上开始的。看一个政党干的怎么样，你得看它上台的时候怎么样，现在又怎么样。49年共产党没上台之前，你骂蒋介石，骂国民党，警察不来找你？那这又怪谁呢？如今网上言论自由的程度和西方不相上下，这个进步又是在谁手里做成的？
何况你对民主、自由的理解完全是肤浅的，形式化的。什么是民主，为什么要民主，你能说的出来么？你这种充其量叫做“民主原教旨主义者”，以一种宗教狂热式的精神维护“民主”形式，以一种传教士的态度宣传“民主”经文。好经都能念歪了！ 回复 31# 和者盖寡A
什么“良心和理智的问题”，智商和学识的问题吧。我写这些也不是给你看的，只是免得其他识辨能力不够强的论坛观众看到，误听你的狡理而已。
永远会有人鼓吹一党制好，因为永远有既得利益者，永远有被洗脑执迷不悟者!
本帖最后由 和者盖寡A 于 2014-10-3 09:22 编辑回复和者盖寡A
你见到我说“中国比加拿大更民主自由”了么？偷换概念。加拿大人比中国人还有钱，法制水平也高，环境污染也要低，你是不是准备说这一切都是因为中国“一党制”造成的？
这种事横向比较根本没有可比性。1949年到现在，大家不是在一个起跑线上开始的。看一个政党干的怎么样，你得看它上台的时候怎么样，现在又怎么样。49年共产党没上台之前，你骂蒋介石，骂国民党，警察不来找你？那这又怪谁呢？如今网上言论自由的程度和西方不相上下，这个进步又是在谁手里做成的？
何况你对民主、自由的理解完全是肤浅的，形式化的。什么是民主，为什么要民主，你能说的出来么？你这种充其量叫做“民主原教旨主义者”，以一种宗教狂热式的精神维护“民主”形式，以一种传教士的态度宣传“民主”经文。好经都能念歪了！
J 将军 发表于 2014-10-3 01:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
世界上还有多少国家一党制？
中共是否还不时的高喊共产主义，哪怕是社会主义那一套？你就像中共一样，明明不得已开始（在经济上），放弃社会主义那一套，却不承认资本主义的好，不承认自己是（在经济上）走资本主义道路。因为利益集团的私利，不想放弃一党专制，（也就是一党独吞利益），就极力鼓吹一党专制好，进而硬说一党制（别的党都一边凉快着）是民主的，自由的。歪理！
你网上言论自由？那是你用防火墙、追踪网友IP，进网友家把其定罪，等各种措施都用尽了，还是无法彻底控制网络这个特殊的媒体，自嘲，自吹。这是你们不得已“给予”了网络自由。西方的言论自由相形见拙。关于“占中”事件，中共正在封锁网络消息，我的在深圳的朋友，不得不要求我用邮件把网页的内容给他寄过去，以获得几天后才得到的知情权。
够了！轮到你给我们洗脑了。你能来点新鲜的洗脑液吗？ 本帖最后由 和者盖寡A 于 2014-10-3 09:17 编辑
回复和者盖寡A
什么“良心和理智的问题”，智商和学识的问题吧。我写这些也不是给你看的，只是免得其他识辨能力不够强的论坛观众看到，误听你的狡理而已。
J 将军 发表于 2014-10-3 01:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我回答移民官为什么要来加拿大的问题时，一个重要的理由是，我在中国活得很累，很不痛快，因为我不仅要天天昧着良心听这些谎言，阿谀奉承，我自己还不得不说谎，奉承。对于我这种有良心和良知的人是一种天天的折磨。我宁愿跳进加拿大的海里，即使不富有，我也在所不惜。
我和你不一样，我不可以昧着良心说话，而且不眨眼。 披着社会主义的羊皮，卖着资本主义狗肉。
实行一党专制，偏高喊自由民主！
你们供奉的毛泽东如果从水晶棺里爬出来，都不会饶恕你们这些赫鲁晓夫式的修正主义分子！ 回复 36# 和者盖寡A
我看你连什么是社会主义什么是资本主义都搞不清楚。在你看来，非黑即白，非左即右，不是资本主义国家就是社会主义国家。这整个就是一个冷战时期的思维方式，我说你是前朝遗老一点没错。加拿大就是一个比美国社会主义得多的国家，这点我很喜欢。北欧三国比加拿大还要社会主义，法国有大量的国有企业，德国铁路系统都是国有化的。请问，按你的定义，这些国家是社会主义国家，还是资本主义国家？还说“披着资本主义的羊皮，卖着社会主义狗肉”？
就连世界上最资本主义的美国，民主党也不断的搞社会主义性质的改革。为什么？这才叫实事求是，什么制度合理、能解决问题就用什么。管你一党制八党制，老子干完儿子干，老公干完老婆干，还吹嘘民主自由。我看也就比朝鲜强一点。谁都有不够民主的地方，但中国难道不是更民主了么？现在的中国难道不是历史上最民主的时期么？你们就这想打断这个进程，倒退几十年才罢休？
我又不是共产党员，我管老毛饶恕不饶恕我？我看是你才在乎吧？修正主义都出来了，这是要批斗我么？我只是现在支持中共执政，倒退30年我不支持，未来30年我也未必支持。但你反而一付“忠君”思想，好像挺共就得“加上一个期限 一万年”？ 回复和者盖寡A
我看你连什么是社会主义什么是资本主义都搞不清楚。在你看来，非黑即白，非左即右，不是资本主义国家就是社会主义国家。这整个就是一个冷战时期的思维方式，我说你是前朝遗老一点没错。加拿大就是一个比美国社会主义得多的国家，这点我很喜欢。北欧三国比加拿大还要社会主义，法国有大量的国有企业，德国铁路系统都是国有化的。请问，按你的定义，这些国家是社会主义国家，还是资本主义国家？还说“披着资本主义的羊皮，卖着社会主义狗肉”？
就连世界上最资本主义的美国，民主党也不断的搞社会主义性质的改革。为什么？这才叫实事求是，什么制度合理、能解决问题就用什么。管你一党制八党制，老子干完儿子干，老公干完老婆干，还吹嘘民主自由。我看也就比朝鲜强一点。谁都有不够民主的地方，但中国难道不是更民主了么？现在的中国难道不是历史上最民主的时期么？你们就这想打断这个进程，倒退几十年才罢休？
我又不是共产党员，我管老毛饶恕不饶恕我？我看是你才在乎吧？修正主义都出来了，这是要批斗我么？我只是现在支持中共执政，倒退30年我不支持，未来30年我也未必支持。但你反而一付“忠君”思想，好像挺共就得“加上一个期限 一万年”？
J 将军 发表于 2014-10-3 12:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说得很有道理，等待反方同学答辩。 我回答移民官为什么要来加拿大的问题时，一个重要的理由是，我在中国活得很累，很不痛快，因为我不仅要天天昧着良心听这些谎言，阿谀奉承，我自己还不得不说谎，奉承。对于我这种有良心和良知的人是一种天天的折磨。我宁愿跳进加拿大的海里，即使不富有，我也在所不惜。
我和你不一样，我不可以昧着良心说话，而且不眨眼。
和者盖寡A 发表于 2014-10-3 08:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我完全同意，我移民到加拿大，也觉得“在中国活得很累，很不痛快，因为我不仅要天天昧着良心听这些谎言，阿谀奉承，我自己还不得不说谎，奉承。对于我这种有良心和良知的人是一种天天的折磨。我宁愿跳进加拿大的海里，即使不富有，我也在所不惜。”
但这不是某个中国政权造成的，而是历史的，民族的，甚至地缘的问题。哪怕在加拿大，中国人多的圈子一样开始搞“阿谀奉承，我自己还不得不说谎，奉承”，这是加拿大自由党的问题么？
没理了就从道义上指责别人，你这才是中式斗争的方式呢！ 本帖最后由 J 将军 于 2014-10-3 12:23 编辑
回复 34# 和者盖寡A
首先，中国是多党政治协商制度，政协委员不是吃干饭没影响力的。一党制是你的叫法，我陪着你而已。就好比美国也不是两党制，党多着呢。所以说“一党制”不存在，而是一党独大的政治现状。
世界上还有多少国家一党独大？比如说，华人民主先锋——李家坡，建国以后就没换过；比如说日本自民党：1955年11月成立，1955年—1993年连续执政38年，之后短暂下野三年，1996年重新执政，至2009年。比如一贯以民主为荣的台湾地区，除了一届以外全是国民党。又比如“世界最大民主国家”印度国大党，出了多少个“甘地”总理。
他们都民主，就是中国独裁？这是用屁股还是脑袋思考出来的结论？ 本帖最后由 和者盖寡A 于 2014-10-3 12:54 编辑
回复和者盖寡A
我看你连什么是社会主义什么是资本主义都搞不清楚。在你看来，非黑即白，非左即右，不是资本主义国家就是社会主义国家。这整个就是一个冷战时期的思维方式，我说你是前朝遗老一点没错。加拿大就是一个比美国社会主义得多的国家，这点我很喜欢。北欧三国比加拿大还要社会主义，法国有大量的国有企业，德国铁路系统都是国有化的。请问，按你的定义，这些国家是社会主义国家，还是资本主义国家？还说“披着资本主义的羊皮，卖着社会主义狗肉”？
就连世界上最资本主义的美国，民主党也不断的搞社会主义性质的改革。为什么？这才叫实事求是，什么制度合理、能解决问题就用什么。管你一党制八党制，老子干完儿子干，老公干完老婆干，还吹嘘民主自由。我看也就比朝鲜强一点。谁都有不够民主的地方，但中国难道不是更民主了么？现在的中国难道不是历史上最民主的时期么？你们就这想打断这个进程，倒退几十年才罢休？
我又不是共产党员，我管老毛饶恕不饶恕我？我看是你才在乎吧？修正主义都出来了，这是要批斗我么？我只是现在支持中共执政，倒退30年我不支持，未来30年我也未必支持。但你反而一付“忠君”思想，好像挺共就得“加上一个期限 一万年”？
J 将军 发表于 2014-10-3 12:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
很多我的回答都在下面的帖子里了：
http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=585485&page=1&fromuid=256588#pid2852527
中国有了“资本主义的经济基础，上层建筑终究必然要与其相符合。”如果共产党还没有摒弃马克思主义理论的话：经济基础决定上层建筑，有什么样的经济基础，就必将什么样的上层建筑。
你敢说，你们没有从邓小平开始就越来越背弃马克思主义了？
失去了信仰，理论基础，摸着石头过河，为我所用，实用主义，一切向钱看！道德缺失。这样的党和国家，不论你现实如何，能有好的前途吗？你们是中国的不肖子孙，愧对列祖列宗。
你知道“共产党”中的“共产”是什么意思吗？你以前是穷光蛋的时候，要共产，现在你还愿意共产吗？你这个“共产”是不是名不副实？这样，你的前途如何？没有信誉的人，没有信仰的堕落的富翁，好自为之吧！ 回复 41# 和者盖寡A
好，既然你还懂一点马克思主义理论，这就更好说通了。“经济基础决定上层建筑，有什么样的经济基础，就必将什么样的上层建筑。” 马克思这点太精辟了。
中国为什么仍然是社会主义国家而不能说是资本主义国家，不是因为你那冷战思维的阵营化分，而是因为经济基础。“以公有制经济为基础，私有制经济为补充”，这才是中国的经济基础。关系到国计民生的各大基础行业都掌握在国有经济手里，广大农村耕地都是集体所有制。这两点不变，中国的社会主义性质就不会变，而上层建筑必然被其决定。
话说回来，中国近40年来的高速发展恰恰是因为这种公有、私有相结合的所有制体制的威力，而不是“搞资本主义”经济才发展。西方这么资本主义，咋停滞了一般？解决美国经济问题的良药，恰恰是也应该搞凯恩斯主义，把垄断资本变为公有制经济。可惜，他们也和你一样被冷战思维绑架，搞不了，注定要衰落了。 本帖最后由 和者盖寡A 于 2014-10-3 13:37 编辑
回复和者盖寡A
好，既然你还懂一点马克思主义理论，这就更好说通了。“经济基础决定上层建筑，有什么样的经济基础，就必将什么样的上层建筑。” 马克思这点太精辟了。
中国为什么仍然是社会主义国家而不能说是资本主义国家，不是因为你那冷战思维的阵营化分，而是因为经济基础。“以公有制经济为基础，私有制经济为补充”，这才是中国的经济基础。关系到国计民生的各大基础行业都掌握在国有经济手里，广大农村耕地都是集体所有制。这两点不变，中国的社会主义性质就不会变，而上层建筑必然被其决定。
话说回来，中国近40年来的高速发展恰恰是因为这种公有、私有相结合的所有制体制的威力，而不是“搞资本主义”经济才发展。西方这么资本主义，咋停滞了一般？解决美国经济问题的良药，恰恰是也应该搞凯恩斯主义，把垄断资本变为公有制经济。可惜，他们也和你一样被冷战思维绑架，搞不了，注定要衰落了。
J 将军 发表于 2014-10-3 12:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
中国不是公有制了，再说人民也没有任何好的方法去干涉所谓“国有”财产。
社会主义是计划经济，现在中国是市场经济。市场经济也被用作资本主义的同义词。中共独出心裁，称现在经济体制为社会主义市场经济。羊头狗肉。
你共产党实际已经不共产了，你跟我辩解，你的名字仍是共产党，我怎么信你呀！我看事实。 回复 42# J 将军
当谈论放手让港人治港时，你说中共无法太自信。现在你拿中国和西方国家比的时候，你对党的自信无比。
典型的到什么时候说什么话。实用主义。 中国不是公有制了，再说人民也没有任何好的方法去干涉所谓“国有”财产。
社会主义是计划经济，现在中国是市场经济。市场经济也被用作的同义词。中共独出心裁，称现在经济体制为社会主义市场经济。羊头狗肉。
你共产党实际已经不共产了，你跟我辩解，你的名字仍是共产党，我怎么信你呀！我看事实。
和者盖寡A 发表于 2014-10-3 12:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你真NB。“社会主义是计划经济”，马克思没敢说，列宁没敢说，毛泽东没敢说，让你给说了。你以为你是无产阶级伟大导师啊？知道第二国际和第三国际的区别么？哦，对不起这个问题难度过高了。听说过第二国际么？知道市场经济的欧洲有多少社民党么？
你把社会主义、共产主义先定义成黑的，然后再说“看，社会主义、共产主义是黑的”，这不有病么？中国不是公有制了？真敢说，对你这种张口就来的就要用数据打脸：
2013中国企业500强与往年相比，所有制结构没有发生变化，国有及国有控股企业仍旧保持主导地位。500强中，国有及国有控股企业共有310家，占总数的62.00%；实现营业收入40.9万亿元，增长了12.09%，占500强企业营业收入总额的81.94%；资产总额为137.76万亿，增长了14.14%，占500强资产总额的91.26%；实现利润总额为1.87万亿元，增长了5.59%，占500强企业利润总额的85.91%。