你8成没想过，中美互批的“人权”，根本就没在说一回事（原创）
本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-8-28 16:19 编辑中美互批的时候，“人权”是一个高频率词汇，但是当大家都说“人权”的时候，说的是一回事吗？答案是——非也。
美国所说的中国人权问题主要指公民权利和政治权利。而中共指责美国的人权问题，严格说是美国的“社会问题”。
公民权利和政治权利（联合国专门有个公约）也是“宪法权利”，比如集会、言论、信仰自由，参与公共事务平等的权利，免于恐惧的权利，等等。这些内容应的实现依赖于国家建立公正的法律，并且确保法律实施。而“社会问题”与此的区别在于，比如美国在法律层面，不同种族的人都有无差别的公民权利，教育、就业方面的权利也是无差别平等的，但各种族事实上的无差别平等还没有达到。这是由于历史、习俗、以及各种社会因素叠加作用造成的。比如黑人平均教育水平低、容易受经济危机的伤害，贫困家庭的孩子成长过程中缺少来自家庭的教育支持，长大后又成为失业大军的一员，更容易受到犯罪的引诱，也更容易被当成潜在的罪犯。这就是在平等的法律下，存在着一定程度事实上的不平等。
这些问题需要诚实面对，任何社会在任何阶段都存在社会问题，需要具体地探找解决方案，很难有一致的标准。而公民权利和政治权利在世界上则有相对一致的标准，联合国之所以制定有《公民权利和政治权利国际公约》，逻辑前提就是这些内容在世界范围内有相对一致的标准。它代表了整个国家政治文明的层次。 欢迎《淫已日暴》妓者李学江童鞋发表高见。看看不说“狗粮”两个字，能不能说出别的话来
克虏伯大炮 发表于 2014-8-28 15:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说多了，暴露自己，只好骂“狗粮”交差了事。 那些给党当喉舌的人，不可能有逻辑思维能力。有逻辑思维能力的人，一个个都得出反共的结论。 根本的区别在于美国真的是关注各国的人权状况，而中共并不是真心关注美国的人权状况。 中共的意思就是：“我觉得你的人权状况也好不到哪里去，所以你就别说我了。你不说我了，我也不说你，成不？” :yes:
是的，这个是动机。
根本的区别在于美国真的是关注各国的人权状况，而中共并不是真心关注美国的人权状况。 中共的意思就是：“我觉得你的人权状况也好不到哪里去，所以你就别说我了。你不说我了，我也不说你，成不？”
weinberger 发表于 2014-8-28 15:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 不能把政治拟人化。或者童话了，没有一方是代表正义一方，这个根本就不存在的。如果看不清楚这一点就来谈论政治。那只能沦为笑柄了。 欢迎《淫已日暴》妓者李学江童鞋发表高见。看看不说“狗粮”两个字，能不能说出别的话来
克虏伯大炮 发表于 2014-8-28 15:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当你陶醉于“妓者”的时候，就不要对“狗粮”火冒三丈了。:) 那些给党当喉舌的人，不可能有逻辑思维能力。有逻辑思维能力的人，一个个都得出反共的结论。
酒中仙 发表于 2014-8-28 15:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
好于造谣、传谣的确实有超人的“逻辑思维能力”，而且脸皮厚的出奇。 人权是因，导致的社会问题是果。中美兼如此。 那么比如中国的抗日战争，二战期间的反法西斯战争是不是也是‘肮脏政治’的产物？ 双方都不是正义的。只是胜者为王，败者为寇罢了。
不能把政治拟人化。或者童话了，没有一方是代表正义一方，这个根本就不存在的。如果看不清楚这一点就来谈论政治。那只能沦为笑柄了。
稀泥派 老刘 发表于 2014-8-28 16:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 那么比如中国的抗日战争，二战期间的反法西斯战争是不是也是‘肮脏政治’的产物？ 双方都不是正义的。只是胜者为王，败者为寇罢了。
weinberger 发表于 2014-8-28 17:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那能是一回事情么？你可以请教亲美派代表大炮先生，他对于政治与战争，战争与政治，有很粗浅的解释，对于您很合适！！ 怎么不是一回事？那不是地缘政治吗？ 战争是政治的延伸。既然政治肮脏，那战争更肮脏。政治至少还不会死人。
那能是一回事情么？你可以请教亲美派代表大炮先生，他对于政治与战争，战争与政治，有很粗浅的解释，对于您很合适！！
稀泥派 老刘 发表于 2014-8-28 17:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 怎么不是一回事？那不是地缘政治吗？ 战争是政治的延伸。既然政治肮脏，那战争更肮脏。政治至少还不会死人。
weinberger 发表于 2014-8-28 17:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你自己刚刚说完战争是政治的延伸，后面就说，政治至少还不会死人。
呵呵，，，我水平太低，和你真是唠不到一起。一张嘴。雷倒一片，，，， 楼主归纳的极是:
美国重视的是口头上的人权, 中国重视的是实际上的人权. 楼主归纳的极是:
美国重视的是口头上的人权, 中国重视的是实际上的人权.
克 飞 发表于 2014-8-28 18:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
意思是美国说到做不到。