克 飞 发表于 2014-8-28 17:48:05

意思是美国说到做不到。
满 江 红 发表于 2014-8-28 18:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

美国是做到了别人对它无可指责, 对效果不关心.。。。中国不怕别人怎么指责, 只管效果如何.

    这和多党执政有关系.。。只要当时说过得去就行了, 不怕丢下一个烂摊子。.。。中国还希望一个千秋万业呢!

进击的猪头 发表于 2014-8-28 17:48:54

你8成没想过,中美互批的“人权”,根本就没在说一回事(原创)
克虏伯大炮 发表于 2014-8-28 14:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


话说这“8成”是怎么得出来的?抽样调查还是凭空编造的?有想过就是有想过,没想过就是没想过,竟然还有8成一说? 敢在后面加【原创】至少要对自己写的负责吧?来,亮数据出处吧!鸭子哥!

克虏伯大炮 发表于 2014-8-28 17:59:29

稀泥啊,看英剧、或者美剧么?
我觉得用影视剧台词回答你的这个些问题再合适不过了。
今年是一次世界大战100周年。BBC出了一部三集的mini历史连续剧,叫《战前37天》,讲述从奥国皇太子斐迪南在撒拉热窝遇刺,到英国参加的这37天时间里,欧洲各大国的外交活动。

在这部电视剧的第二集里,英国外交大臣格雷对奥匈帝国驻伦敦大使有这样一段话——

“我们这些政客,偶尔都会相互隐瞒一些东西。我们隐藏真心,做出虚伪的表现。因为诚实有时很危险、或者是令人痛苦。我们并不总会将真相和盘托出。但我们也不会完全撒谎,我们从未做过的事就是把其他伙伴当成傻瓜。或者冒天下之大不韪,把黑的说成是白的。因为一旦我们这样做,那整个体系,让欧洲长期保持和平,甚至是让老迈的奥匈帝国延续下来的支撑力,都会开始瓦解”。

尽管我也承认现实中的政治伦理常常不如人意,也经常受到背叛。但是that's true,政治伦理是存在的,而且它对维持整个人类文明不至于break down至关重要。

其实我并不知道你的话里有几分是真的,有几分是虚以委蛇,有几分是工作需要。从这个角度上讲,你比我们每一个人都接近政客。但是就事论事地说,你的问题在于,你把政治当成了一种非人类的活动,你把政治完全非人性化了——因为你认为人际关系中那一切正面的情感、规则,在政治中都是不存在的。
政治,不过是一种放大了的人际关系,可是当有人说,哪怕是在政治当中、国际政治当中,也应当遵循正常人际关系里的规则和伦理的时候,你就开始嘲笑对方。你认为持这种观点的人是天真、是幼稚、是没有理解什么是政治。

我很难在这个问题上说服你,因为这是一种看待世界的基本眼光的问题。这是一种mentality,确实在大陆移民里这种mentality比交普遍,我只能说以这种心态和世界互动,效果不会好。


不能把政治拟人化。或者童话了,没有一方是代表正义一方,这个根本就不存在的。如果看不清楚这一点就来谈论政治。那只能沦为笑柄了。
稀泥派 老刘 发表于 2014-8-28 16:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

克虏伯大炮 发表于 2014-8-28 18:02:36

你的逻辑思维真是异于常人,准确地讲,到了非人类的地步。

意思是美国说到做不到。
满 江 红 发表于 2014-8-28 18:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

满 江 红 发表于 2014-8-28 18:46:54

你的逻辑思维真是异于常人,准确地讲,到了非人类的地步。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-28 19:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    俺就是论事,你只会泼妇骂街人参公鸡。

克虏伯大炮 发表于 2014-8-28 19:52:44

你说的就事论事,就是把所有网友当傻瓜,把黑的说成是白的。

俺就是论事,你只会泼妇骂街人参公鸡。
满 江 红 发表于 2014-8-28 19:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

满 江 红 发表于 2014-8-28 21:04:50

本帖最后由 满 江 红 于 2014-8-28 22:59 编辑

你说的就事论事,就是把所有网友当傻瓜,把黑的说成是白的。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-28 20:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    有理你倒是说啊,无理就取闹,一副被踩了尾巴恼羞成怒的样,骂街不代表有理。你要是想当流氓就光棍点像“5p6"和痛扁五毛奴,摆明我是流氓我怕谁。不要有理就装大尾巴狼,词穷就学泼妇骂大街。又想当婊子又想立牌坊。

weinberger 发表于 2014-8-28 22:28:16

民主能比较有效的解决社会财富的分配问题,但民主本身无法创造财富。创造财富的关键是有自由竞争的市场经济,开放的国际贸易环境,大量勤劳智慧且成本低的劳动力,廉价的资源,税务优惠等等,这些创造财富的因素中国大陆改革开放后都具备了。 蛋糕迅速做大以后, 虽然贪官奸商拿走了蛋糕的80%,但是剩下的20%也已经足够让其他的人也感到日子好过,因此不会去提出蛋糕应该怎么分的问题。 但一旦蛋糕不能再那么快速做大, 甚至开始缩小了,但是贪婪的既得利益者还是要拿走这么大份,其他人就会开始愤怒了,就会提出蛋糕怎么分的问题,也就是民主的问题了。这点中共比谁都清楚,因此以前拼命刺激经济,发现经济不可能永远快速增长现在又去抓一些贪官平民愤,关键就是为了保护这一党独裁的制度永远不变。

回复 19# 克虏伯大炮

满 江 红 发表于 2014-8-28 22:38:46

本帖最后由 满 江 红 于 2014-8-28 23:53 编辑

美国密歇根大学公布的一份研究报告称,中国收入差距已经超过了美国,成为世界贫富差距最大的国家之一。中国的基尼系数约为0.55,而美国为0.45。基尼系数0.4是道警戒线,高基尼系数下潜伏着社会不稳定因子。

看来美国还不够民主啊。

Orientspear 发表于 2014-8-29 08:23:51

你说的就事论事,就是把所有网友当傻瓜,把黑的说成是白的。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-28 20:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
“把所有网友当傻瓜,把黑的说成是白的”。说的你自己?

MIKETWO 发表于 2014-8-29 08:24:47

布朗有人权没?

稀泥派 老刘 发表于 2014-8-29 12:16:13

稀泥啊,看英剧、或者美剧么?
我觉得用影视剧台词回答你的这个些问题再合适不过了。
今年是一次世界大战100周年。BBC出了一部三集的mini历史连续剧,叫《战前37天》,讲述从奥国皇太子斐迪南在撒拉热窝遇刺,到英国参加的这37天时间里,欧洲各大国的外交活动。

在这部电视剧的第二集里,英国外交大臣格雷对奥匈帝国驻伦敦大使有这样一段话——

“我们这些政客,偶尔都会相互隐瞒一些东西。我们隐藏真心,做出虚伪的表现。因为诚实有时很危险、或者是令人痛苦。我们并不总会将真相和盘托出。但我们也不会完全撒谎,我们从未做过的事就是把其他伙伴当成傻瓜。或者冒天下之大不韪,把黑的说成是白的。因为一旦我们这样做,那整个体系,让欧洲长期保持和平,甚至是让老迈的奥匈帝国延续下来的支撑力,都会开始瓦解”。

尽管我也承认现实中的政治伦理常常不如人意,也经常受到背叛。但是that's true,政治伦理是存在的,而且它对维持整个人类文明不至于break down至关重要。

其实我并不知道你的话里有几分是真的,有几分是虚以委蛇,有几分是工作需要。从这个角度上讲,你比我们每一个人都接近政客。但是就事论事地说,你的问题在于,你把政治当成了一种非人类的活动,你把政治完全非人性化了——因为你认为人际关系中那一切正面的情感、规则,在政治中都是不存在的。
政治,不过是一种放大了的人际关系,可是当有人说,哪怕是在政治当中、国际政治当中,也应当遵循正常人际关系里的规则和伦理的时候,你就开始嘲笑对方。你认为持这种观点的人是天真、是幼稚、是没有理解什么是政治。

我很难在这个问题上说服你,因为这是一种看待世界的基本眼光的问题。这是一种mentality,确实在大陆移民里这种mentality比交普遍,我只能说以这种心态和世界互动,效果不会好。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-28 18:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


   残酷的现实让你这些心存希望的梦想所剩无几了,政客的伪善的脸还让你误以为还有公正可言!国与国的纷争,党于党揪斗,都毫无规则可言,如果说还有点顾忌的话,那也是不想让自己太难堪而已,和正义无关,我也不想去抱怨什么。生活在这样世界,也是适者生存。只要不跟着起哄,架秧子就行。看不起那些虚伪假正义者,他们所谓的正义是固定对象和双重标准的。出国了反共。回国了反美。把自己扮成历史学家来打发无聊的移民寂寞生活,头上一句。腚上一句。驴唇马嘴,张冠李戴,东拉西扯的玩应天天都。如果把整个地球比作中国的话,你觉着是习近平能管好还是奥巴马能管好。我认为谁也管不好,是人的本性所致。这个地球还没有毁灭因为国与国都相互牵制制约来平衡。是靠核武来维持相对的和平,你以为是靠正义么??

weinberger 发表于 2014-8-29 12:28:07

如果你真的认为两边都坏的话,为何你的矛头永远是针对反中共的人,却从来不针对反美的人。明明有强烈的偏向性,偏要强调自己没有倾向,只是在‘和稀泥’,这是不是也是‘伪善的脸’呢?

回复 28# 稀泥派 老刘

稀泥派 老刘 发表于 2014-8-29 12:51:57

本帖最后由 稀泥派 老刘 于 2014-8-29 13:53 编辑

如果你真的认为两边都坏的话,为何你的矛头永远是针对反中共的人,却从来不针对反美的人。明明有强烈的偏向性,偏要强调自己没有倾向,只是在‘和稀泥’,这是不是也是‘伪善的脸’呢?

回复稀泥派 老刘
weinberger 发表于 2014-8-29 13:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    说两句美国坏话不叫反美,是民主言论自由的表现,是爱美国的表现,我爱美国我怕他完了。呵呵,,,,至于你吗。你移民北美也用不着老像是欠人家似的。矮癫癫的。一点意见不敢提么。你只要不参加IS就不算反对美国。呵呵,其实啊。谁也没有你爱土鳖共党,你天天看着恨不得出点什么事情推翻共党,,哈哈。。。。。你都移民了,你管中共那么多干嘛。,,谁被抓了,谁被枪毙,管我们鸟事啊。你就是撇不下那国内情节。反过来说。中共给你当个村长什么。你一年能搂个百八十万,你也就不吱声了,搂够出国了,,,,你这是国内没有搂着,你恨得慌啊,,,哈哈

weinberger 发表于 2014-8-29 13:06:11

我只回答你一句话:“说两句中共的坏话不叫反华,是民主言论自由的表现,是爱中国的表现,我爱中共我怕他完了‘,对不对?如果你接受了我上面的观点,那证明你确实对两方面的言论没有倾向性了。至于你其他感情用事的评述我就不回答了。你也看到我至少近来很少谈中国的事,响应你的号召嘛。

说两句美国坏话不叫反美,是民主言论自由的表现,是爱美国的表现,我爱美国我怕他完了。呵呵,,,,至于你吗。你移民北美也用不着老像是欠人家似的。矮癫癫的。一点意见不敢提么。你只要不参加IS就不算反对美国。呵呵,其实啊。谁也没有你爱土鳖共党,你天天看着恨不得出点什么事情推翻共党,,哈哈。。。。。你都移民了,你管中共那么多干嘛。,,谁被抓了,谁被枪毙,管我们鸟事啊。你就是撇不下那国内情节。反过来说。中共给你当个村长什么。你一年能搂个百八十万,你也就不吱声了,搂够出国了,,,,你这是国内没有搂着,你恨得慌啊,,,哈哈
稀泥派 老刘 发表于 2014-8-29 13:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 你8成没想过,中美互批的“人权”,根本就没在说一回事(原创)