纸纱窗 发表于 2014-6-2 23:06:48

晚安了各位
觉觉去了

- 此帖来自无忧论坛手机版

老匠 发表于 2014-6-3 05:17:38

本帖最后由 北京老匠 于 2014-6-3 06:19 编辑

那个点,很难具体量化,也因人而异。
也许一生都不会找到,也许不需要太久。

不知道,不刻意。

否则,就没救了?不知道。
墨子 发表于 2014-6-2 23:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这里根本没有量化的问题。我劝你不要急是因为这个点并不是我、或者TA 甚至其他的什么人可以帮你找到的。只有你自己可以,当你找到的那一刻,一定是圣灵的感化,而非别人的启发。出现这个点的最佳场所是布道会,在布道会上你会容易得感到圣灵的工作。所以建议你参加最近的布道会,当然不用太远的,你可以问问齐力,如果需要我帮忙找的话,我也可以找到一个离你家不远的教会。

费事傾 发表于 2014-6-3 09:14:42

本帖最后由 费事傾 于 2014-6-3 10:16 编辑

我的意思是,在对上帝惩罚罪人的理解上,需要全面的来看。其中一个最重要的前提,是上帝创造万物包括人。上帝既然可以造人,当然也可以使人复活。死亡不是人的最终结局,灭亡才是。人的罪不仅仅影响到自己,也会影响到周围的人,因为人是一个群体。

如果单单对上帝惩罚罪人的做法,根据自己的理解来判断,又不相信上帝创造万物,这就陷入了一个怪圈。因为上帝惩罚罪人的做法也都是神迹呀,既然相信上帝可以发全球洪水,为何又否认上帝创造万物,也可以使人复活呢?
约克鹿 发表于 2014-6-1 23:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
"死亡不是人的最终结局,灭亡才是", 所以張立冬不怕法律, 耶穌被處死, 三天後復活, 升天。他殺了那个不肯歸主的 "魔鬼", 就算被處死, 也必復活。

"因为上帝惩罚罪人的做法也都是神迹呀", 上帝叫張立冬惩罚 "罪人"的做法也都是神迹呀。

"既然相信上帝可以发全球洪水"。沒有人會相信这种騙人的話, 引用这神話, 只是指出信那个教的人有仇恨心态, 恨不得把不信的人全部淹死, 只留下那群 "歸 主" 的 "義人"。

"为何又否认上帝创造万物,也可以使人复活呢?"正是不信上帝可以使人復活, 才不敢像張立冬那样奉上帝的名去殺人。

耶穌說 "信我的人, 雖然死了, 也必復活"。各位, 放胆奉主耶穌的名去殺人吧, 犯案之後被處死, 必會復活的。

老匠 发表于 2014-6-3 09:32:04

"死亡不是人的最终结局,灭亡才是", 所以張立冬不怕法律, 耶穌被處死, 三天後復活, 升天。他殺了那个不肯歸主的 "魔鬼", 就算被處死, 也必復活。(此话着实的不对,首先他不是真的基督徒,它信的是“全能教”的神经病女人,不是基督耶稣,他怎么可能复活?)

"因为上帝惩罚罪人的做法也都是神迹呀", 上帝叫張立冬惩罚 "罪人"(有谁跟你说是上帝叫他惩罚的?还是你自己这里杜撰的?)的做法也都是神迹呀。

"既然相信上帝可以发全球洪水"。沒有人會相信这种騙人的話, 引用这神話, 只是指出信那个教的人有仇恨心态, 恨不得把不信的人全部淹死, 只留下那群 "歸 主" 的 "義人"。(历史上还真的有诺亚方舟的史实,还真的把恶人全部淹死,只剩下诺亚他们家的8口人)

"为何又否认上帝创造万物,也可以使人复活呢?"正是不信上帝可以使人復活, 才不敢像張立冬那样奉上帝的名去殺人。

耶穌說 "信我的人, 雖然死了, 也必復活"。各位, 放胆奉主耶穌的名去殺人吧, 犯案之後被處死, 必會復活的。
费事傾 发表于 2014-6-3 10:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的这些议论,说明你从根本上就不了解基督教。“全能教”不是基督教的一个支派,他们只是打着上帝的旗号的邪教组织。所以请不要把杀人的罪名安到基督耶稣的头上。你可以不信上帝,但你不能猥亵上帝,更不能诋毁上帝。给你一个忠告,对自己不了解的东西最好不要乱加评论。

费事傾 发表于 2014-6-3 09:53:00

你的这些议论,说明你从根本上就不了解基督教。“全能教”不是基督教的一个支派,他们只是打着上帝的旗号的邪教组织。所以请不要把杀人的罪名安到基督耶稣的头上。你可以不信上帝,但你不能猥亵上帝,更不能诋毁上帝。给你一个忠告,对自己不了解的东西最好不要乱加评论。
北京老匠 发表于 2014-6-3 10:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
誰說我不信上帝, 我曾不止一次引述中國古書的上帝, 我們的上帝不是嗜殺成狂的。

你們的所謂上帝, 只是胡天神。

你接觸洋圣經有多少年, 居然有胆說我不了解。

你有沒有讀使徒行傳?

彼得叫所有人把私財全部献出, 有一对夫妇舎不得, 暗中留下一部分, 於是夫妇二人先後在彼得跟前暴斃。

張立冬叫那个女人交出手机號碼, 她不肯, 按照圣經的标准, 是不是該死?

费事傾 发表于 2014-6-3 09:58:45

本帖最后由 费事傾 于 2014-6-3 11:01 编辑

前面说过,正宗的唯一标准是根据圣经。
顺带解释一下:如果单单抽出一个国军杀死日本兵的画面,日本人或者不明争相的人一定会对国军的行为义愤填膺,认为国军“滥杀无辜”。是不是这个理?
约克鹿 发表于 2014-6-1 23:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


洋教徒的比喻当真妙不可言, 先前把以色列人殺光全城的人比作殺灭癌細胞, 現在又把耶和华殺人比作國軍殺日本鬼子。

喂! 日本鬼子侵犯我國土, 殺害我同胞, 國軍守土有責, 当然要殺日本鬼子啦。


耶和华殺人, 是不是那些被殺的人先殺了耶和华的同胞?

老匠 发表于 2014-6-3 10:07:06

誰說我不信上帝, 我曾不止一次引述中國古書的上帝, 我們的上帝不是嗜殺成狂的。

你們的所謂上帝, 只是胡天神。

你接觸洋圣經有多少年, 居然有胆說我不了解。

你有沒有讀使徒行傳?

彼得叫所有人把私財全部献出, 有一对夫妇舎不得, 暗中留下一部分, 於是夫妇二人先後在彼得跟前暴斃。

張立冬叫那个女人交出手机號碼, 她不肯, 按照圣經的标准, 是不是該死?
费事傾 发表于 2014-6-3 10:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你的说辞仍然在猥亵上帝。圣经可能你读了一些,但你真正理解了其中的含义吗?你所说的事在教会初期的确发生过私物公用,也真的有彼得处死那夫妇二人的事。但这件事与“全能教”杀人没有直接的联系,我就不明白,为什么你就一定要把一个邪教组织的刑事犯罪,硬说是基督教所为呢?所以,我说你一点都不了解基督教。是一点都不为过。

老匠 发表于 2014-6-3 10:14:02

洋教徒的比喻当真妙不可言, 先前把以色列人殺光全城的人比作殺灭癌細胞, 現在又把耶和华殺人比作國軍殺日本鬼子。

喂! 日本鬼子侵犯我國土, 殺害我同胞, 國軍守土有責, 当然要殺日本鬼子啦。


耶和华殺人, 是不是那些被殺的人先殺了耶和华的同胞?
费事傾 发表于 2014-6-3 10:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

请看:

这里有一个必须澄清的事实,“全能教”不是基督教的一个教派。一下是“全能教”头目的一些资料:





赵维山,男,黑龙江省阿城市永源镇人。“东方闪电”的创始人,曾“呼喊派”的骨干,因与“呼喊派”中的同党不和而退出。
1989年开始,他纠集一批“呼喊派”人员创立东方闪电,又称全能神、实际神。
1991年,其成员达数千人,在受到当地公安机关的查处后,赵维山从黑龙江省潜逃到当时“呼喊派”信徒较多的河南省清丰县继续从事非法活动。
1993年,赵维山在其党羽的簇拥下,从众多的追随者中选出7名视为“神的化身”的人,与自己一同作为“实际神”的主要领袖及骨干分子,分别以“全备”、“全荣”、“全知”、“全能”、“全权”等名称之,他自己也就堂而皇之地得到了最高领导权位。
此时,赵维山结识了一名家住河南郑州附近的邓姓未婚女子,该女子1990年高考落榜,受到刺激,得了精神病,虽经多方治疗,但一直未见好转。后来,经人介绍归信了基督教,随后又误入“呼喊派”。在加入“呼喊派”后,她的病情更加恶化,经常声称自己做了异梦,见了异象,并时常讲一些乱七八糟的胡言乱语,声言那是上帝的启示,而一些不明真相的人信以为真,大加宣传。此时的赵维山野心勃勃,正在挖空心思地扩大自己的影响力,看到这名女子有利用价值,就决心以她为工具,扩大自己的影响。由此,开始大力“包装”这名女子,鼓吹她就是替神说话的“全能神”,是第二次道成肉身的“女基督”,是“东方发出的闪电”。在赵维山及其党羽的大力宣传下,“全能神”、“女基督”、“东方闪电”等称呼不胫而走,同时也迅速地吸引了许多追随者,一个新的邪教组织“实际神”就正式出笼了。
2000年,赵维山在公安机关的追捕下化名徐维山,办理了出国护照。在一些别有用心的日本人的鼎力相助下去了东京,后又辗转到了美国。
2001年在纽约以“逃避宗教迫害”为由,申请“政治避难”,并在纽约设立了总部,建立了网站。


从上面的资料可以看出,“全能教”所信奉的是赵维山为了个人目的树立起来的一个女神经病患者,根本就不是基督耶稣。请每一位51网友注意,请不要把“全能教”所为冠以基督徒所为。

费事傾 发表于 2014-6-3 14:14:28

你的说辞仍然在猥亵上帝。圣经可能你读了一些,但你真正理解了其中的含义吗?你所说的事在教会初期的确发生过私物公用,也真的有彼得处死那夫妇二人的事。但这件事与“全能教”杀人没有直接的联系,我就不明白,为什么你就一定要把一个邪教组织的刑事犯罪,硬说是基督教所为呢?所以,我说你一点都不了解基督教。是一点都不为过。
北京老匠 发表于 2014-6-3 11:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我从小學一年級開始讀圣經, 你呢?

請不要亂用上帝的名字, 讀讀中國的古書, 詩經和書經都有提到上帝, 那有放火把兩座大城的人畜全部燒死的? 那有特別寵愛一个民族而讓那个民族把別的民族殺得一个不留的? 那有因為撿柴的小事就下令把那人活生生用石头擲死的。

你們的圣經这样描寫上帝, 就真正是 "猥亵上帝"。

纸纱窗 发表于 2014-6-3 22:55:07

回复 62# 北京老匠


    “出现这个“点”的最佳场合是布道会??
于长河出席了不少,骂的最狠

这个点上帝选的!
可以是一丝丝花香鸟语,可以是一阵风,一抹阳光,可以是一滴眼泪,更多的人,这个点实在苦难病痛,就不要说通过灾难了

老墨空灵的很,但愿不要是通过后者

- 此帖来自无忧论坛手机版

独立意志 发表于 2014-6-3 23:04:13

这话说得有点意境。我懂的。
回复北京老匠
“出现这个“点”的最佳场合是布道会??于长河出席了不少,骂的最狠。

这个点上帝选的!可以是一丝丝花香鸟语,可以是一阵风,一抹阳光,可以是一滴眼泪,更多的人,这个点实在苦难病痛,就不要说通过灾难了。
老墨空灵的很,但愿不要是通过后者
- 此帖来自无忧论坛手机版
纸纱窗 发表于 2014-6-3 23:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

richard cz 发表于 2014-6-4 05:52:36

本帖最后由 richard cz 于 2014-6-4 06:53 编辑

# 极端和异端 #

凡是断章取义单独高举某一条圣经真理,极力标榜其重要性,忽略圣经的统一性,完整性,通常就被为极端。异端则以基督的名义建立教会,确严重违背圣经基本真理,他们不承认圣经为信仰的最高权威,否认三位一体的上帝,否认耶稣是上帝的独生子道成肉身,不承认唯独因信称义的福音,徒有有敬虔的外表,实际和圣经格格不入。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... jA4ODc0Mjc4Mw%3D%3D

richard cz 发表于 2014-6-4 05:56:37

本帖最后由 richard cz 于 2014-6-4 07:35 编辑

使徒信经阐明了圣经新约教义的要点。

http://pic.58pic.com/58pic/12/03/89/91D58PICzKX.jpg!qt202

http://s7.sinaimg.cn/bmiddle/86a477b5hba385ced0976&690

紫色罂粟 发表于 2014-6-4 07:58:55

回复北京老匠


    “出现这个“点”的最佳场合是布道会??
于长河出席了不少,骂的最狠

这个点上帝选的!
可以是一丝丝花香鸟语,可以是一阵风,一抹阳光,可以是一滴眼泪,更多的人,这个点实在苦难病痛,就不要说通过灾难了

老墨空灵的很,但愿不要是通过后者

- 此帖来自无忧论坛手机版
纸纱窗 发表于 2014-6-3 23:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

最终于长河   在你帮助下找到点了。

独立意志 发表于 2014-6-4 08:55:55

不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀。
其实,我已经感叹“造物主”的伟大、精工,从规然有序的天地、到微小的细胞。我深怀敬畏。但那“造物主”是谁呢?自然规律?基督教的上帝?
佛教里,没有一个人格化的造物主,沒有一个崇拜的神。佛曰:一花一世界,一木一浮生,一草一天堂,一葉一如來,一砂一極樂,一方一淨土,一笑一塵緣,一念一清靜。
我目前以为,“造物主”是没有人格化的自然规律。以我现在的认知,我不知道是不是已经找到那个点了?



回复北京老匠
“出现这个“点”的最佳场合是布道会??于长河出席了不少,骂的最狠
这个点上帝选的!
可以是一丝丝花香鸟语,可以是一阵风,一抹阳光,可以是一滴眼泪,更多的人,这个点实在苦难病痛,就不要说通过灾难了
老墨空灵的很,但愿不要是通过后者。纸纱窗 发表于 2014-6-3 23:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 同胞:看清楚----“全能神”上网了,她们就是原来的“东方闪电”