普京政府有可能变成流氓政府
普京政府有可能变成流氓政府乌克兰近几个月发生动荡，独立广场发生政府下令武力镇压民众示威流血事件，尽管政府与反对派达成妥协协议，但因为大规模流血，情绪激岇示威民众强烈要求总统亚努科维奇下台。亚努科维奇政府内部和军方、警方可能反对他的声音十分巨大，所以他竟然不辞而别地偷偷逃匿。作为国家最高领导人，危难时刻脱离自己的岗位，其本身就是放弃了自己的权利，也是对国家和人民极不负责的犯罪。乌克兰最高议会不得不做出解除亚努科维奇总统职务的决定，并通缉他为他执政期间腐败和暴力承担责任。
乌克兰的的这一事件背后无疑有西方和俄国的“影子”，乌克兰政府曾与欧盟谈判签订一系列政治经济协约，普京无奈下承诺亚努科维奇巨额经济援助，倾向俄国的亚努科维奇无故撕毁与欧盟的协定并倒向普京，从而引发独立广场大规模群众抗议。
苏联解体时乌克兰宣告独立，2004年通过新宪法规定最高议会是国家最高权力机构，可以限制总统处理国家事务的权力。但当亚努科维奇选后却废除了2004年宪法扩大总统的权力，逐步实行独裁，利用权力撕毁与欧盟的协议就是例证。
但乌克兰国民对苏联的厌恶情绪非常深，因为苏联时期乌克兰人被压迫、剥夺死亡几百万人，惨痛的记忆使他们对俄国有种本能的反感，就连讲俄语的东、南地区也有大量反俄罗斯民众。
在此情形下，面对亚努科维奇下台乌克兰彻底倒向欧盟，一些“不明身份”训练有素的“武装分子”占领了克里米亚议会和机场，并公开打出俄罗斯国旗。尽管普京矢口否认那是他派出的军事人员，随后俄国议会“批准”普京动用军事力量干涉乌克兰和普京公开表示他不排除动用武力没有人相信那些“不明身份”的“武装分子”不是他的士兵。事实上普京是在没有任何口实下就对乌克兰动了武，对一个主权国家用武那就是侵略。
普京说他有权（包括武力）保护乌克兰境内俄罗斯民族不受恐怖压迫和侵害，不承认恐怖氛围中乌克兰的选举等等，这种腔调就是一个流氓。
即使是一个主权国家内部的确存在暴力恐怖，即使是你的民族确实生活在恐怖之中，那也是他国国家的事情，归根结底他们的国籍并不是俄罗斯，即使是俄国国际，也应该尊重所在国的政府和遵守所在国的法律，你有什么资格武力去解决？当然，你有权力揭露、批评、谴责、沟通、协商、妥协，但你绝没有权力武力干涉。
民族矛盾世界所有国家都存在，主权国家内部的民族矛盾难道可以允许外国动用武力来解决？如果是这样，中国是否可以动用武力解决俄罗斯境内华人的不公正或恐怖？俄罗斯可以出兵东北？新疆呢？西藏呢？想当年日本侵略者就是以这种借口侵占我们胶东地区的，这种强词夺理的流氓行为竟然得到我们国内许多人的称赞，不知道是脑残还是无知。
普京借助苏联崩塌、俄罗斯希望回归大国风范的民族情绪上台和连任，以强人形象重塑横跨欧亚的霸主“身份”，使俄罗斯的民主进程不但停止而且不停倒退，特务出身的普京利用种种手段塑造自己的独裁地位，和乌克兰的亚努科维奇一样，权力一旦到手就逐步面露狰狞，使并不成熟的社会体制逐步瓦解，各类犯罪高企不下，贪污腐败现象在国际上也是名列前茅，顽固坚持“冷战思维”，以倒卖国家资源维持经济，“不可持续”十分严重。
但乌克兰和俄罗斯毕竟经历了民主运动的洗礼，反对党和文化新闻自由已不可逆转，信息时代的冲击已覆盖全社会，妄图回归独裁只能是一厢情愿，俄罗斯境内许多地方因乌克兰问题发生反战游行示威就是例证。
客观地说乌克兰牵扯欧盟和俄罗斯利益（也牵扯中国利益），利益不同的相互博弈是正常的，但博弈是要讲“规矩”的，欧盟与乌克兰的谈判是在对等的相互尊重下完成的，并没有欧盟以强欺弱现象，即是欧盟强迫他也没有使用暴力，乌克兰完全可以拒绝或呼吁国际社会。
而普京则不同，用低价资源和高额援助做交易，他实质上是在出卖国家和人民的利益来换取他个人的“威风”，当得知乌克兰倒向欧盟时他立马变脸并撕毁他的承诺，本来就倾向于他的亚努科维奇看他变脸就立刻与欧盟毁约，亚努科维奇下台使普京丢尽脸面恼羞成怒立刻派驻武力，高喊维护乌克兰领土完整却对一个主权国家动武，活脱脱一副流氓嘴脸。
也许最终克里米亚在俄军控制下“公投”跌入俄罗斯怀抱，但普京想用军事力量推翻乌克兰政府他是不敢的，那会让乌克兰人更加仇视他，国际上他更加孤立，美、欧西方国家也不会坐视不理，从长远看对俄罗斯更加不利。他的挚友乌克兰前总理季莫申科就说：普京的行为是在向乌克兰侵略和宣战，也是向美、英宣战。在经济一体化的今天，西方的制裁虽然对西方也不利，但对俄罗斯可能就是致命的，国内的反对声弄不好会把普京淹没，落一个可悲的下场。历史上还没有一个抱有世界野心的人能够成功，普京也一样。 都是一些流氓，总是撕毁协议。 回复 1# 爱国侨胞
"作为国家最高领导人，危难时刻脱离自己的岗位，其本身就是放弃了自己的权利，也是对国家和人民极不负责的犯罪。"
如此说来,叙利亚的阿萨德坚守在总统岗位上就是英雄了.请不要用美利坚狗屁的双重标准来为你辩护. 回复 1# 爱国侨胞
"普京政府有可能变成流氓政府"
08政府早就变成流氓政府了. 回复 1# 爱国侨胞
我用暴力把你吓跑，再追究你离岗的责任。这不是流氓逻辑，还有什么是流氓逻辑？ 不是“可能”，而是“已经”。 普京政府有可能变成流氓政府
乌克兰近几个月发生动荡，独立广场发生政府下令武力镇压民众示威流血事件，尽管政府与反对派达成妥协协议，但因为大规模流血，情绪激岇示威民众强烈要求总统亚努科维奇下台。亚努科维奇政府内部和军方、警方可能反对他的声音十分巨大，所以他竟然不辞而别地偷偷逃匿。作为国家最高领导人，危难时刻脱离自己的岗位，其本身就是放弃了自己的权利，也是对国家和人民极不负责的犯罪。乌克兰最高议会不得不做出解除亚努科维奇总统职务的决定，并通缉他为他执政期间腐败和暴力承担责任。
乌克兰的的这一事件背后无疑有西方和俄国的“影子”，乌克兰政府曾与欧盟谈判签订一系列政治经济协约，普京无奈下承诺亚努科维奇巨额经济援助，倾向俄国的亚努科维奇无故撕毁与欧盟的协定并倒向普京，从而引发独立广场大规模群众抗议。
苏联解体时乌克兰宣告独立，2004年通过新宪法规定最高议会是国家最高权力机构，可以限制总统处理国家事务的权力。但当亚努科维奇选后却废除了2004年宪法扩大总统的权力，逐步实行独裁，利用权力撕毁与欧盟的协议就是例证。
但乌克兰国民对苏联的厌恶情绪非常深，因为苏联时期乌克兰人被压迫、剥夺死亡几百万人，惨痛的记忆使他们对俄国有种本能的反感，就连讲俄语的东、南地区也有大量反俄罗斯民众。
在此情形下，面对亚努科维奇下台乌克兰彻底倒向欧盟，一些“不明身份”训练有素的“武装分子”占领了克里米亚议会和机场，并公开打出俄罗斯国旗。尽管普京矢口否认那是他派出的军事人员，随后俄国议会“批准”普京动用军事力量干涉乌克兰和普京公开表示他不排除动用武力没有人相信那些“不明身份”的“武装分子”不是他的士兵。事实上普京是在没有任何口实下就对乌克兰动了武，对一个主权国家用武那就是侵略。
普京说他有权（包括武力）保护乌克兰境内俄罗斯民族不受恐怖压迫和侵害，不承认恐怖氛围中乌克兰的选举等等，这种腔调就是一个流氓。
即使是一个主权国家内部的确存在暴力恐怖，即使是你的民族确实生活在恐怖之中，那也是他国国家的事情，归根结底他们的国籍并不是俄罗斯，即使是俄国国际，也应该尊重所在国的政府和遵守所在国的法律，你有什么资格武力去解决？当然，你有权力揭露、批评、谴责、沟通、协商、妥协，但你绝没有权力武力干涉。
民族矛盾世界所有国家都存在，主权国家内部的民族矛盾难道可以允许外国动用武力来解决？如果是这样，中国是否可以动用武力解决俄罗斯境内华人的不公正或恐怖？俄罗斯可以出兵东北？新疆呢？西藏呢？想当年日本侵略者就是以这种借口侵占我们胶东地区的，这种强词夺理的流氓行为竟然得到我们国内许多人的称赞，不知道是脑残还是无知。
普京借助苏联崩塌、俄罗斯希望回归大国风范的民族情绪上台和连任，以强人形象重塑横跨欧亚的霸主“身份”，使俄罗斯的民主进程不但停止而且不停倒退，特务出身的普京利用种种手段塑造自己的独裁地位，和乌克兰的亚努科维奇一样，权力一旦到手就逐步面露狰狞，使并不成熟的社会体制逐步瓦解，各类犯罪高企不下，贪污腐败现象在国际上也是名列前茅，顽固坚持“冷战思维”，以倒卖国家资源维持经济，“不可持续”十分严重。
但乌克兰和俄罗斯毕竟经历了民主运动的洗礼，反对党和文化新闻自由已不可逆转，信息时代的冲击已覆盖全社会，妄图回归独裁只能是一厢情愿，俄罗斯境内许多地方因乌克兰问题发生反战游行示威就是例证。
客观地说乌克兰牵扯欧盟和俄罗斯利益（也牵扯中国利益），利益不同的相互博弈是正常的，但博弈是要讲“规矩”的，欧盟与乌克兰的谈判是在对等的相互尊重下完成的，并没有欧盟以强欺弱现象，即是欧盟强迫他也没有使用暴力，乌克兰完全可以拒绝或呼吁国际社会。
而普京则不同，用低价资源和高额援助做交易，他实质上是在出卖国家和人民的利益来换取他个人的“威风”，当得知乌克兰倒向欧盟时他立马变脸并撕毁他的承诺，本来就倾向于他的亚努科维奇看他变脸就立刻与欧盟毁约，亚努科维奇下台使普京丢尽脸面恼羞成怒立刻派驻武力，高喊维护乌克兰领土完整却对一个主权国家动武，活脱脱一副流氓嘴脸。
也许最终克里米亚在俄军控制下“公投”跌入俄罗斯怀抱，但普京想用军事力量推翻乌克兰政府他是不敢的，那会让乌克兰人更加仇视他，国际上他更加孤立，美、欧西方国家也不会坐视不理，从长远看对俄罗斯更加不利。他的挚友乌克兰前总理季莫申科就说：普京的行为是在向乌克兰侵略和宣战，也是向美、英宣战。在经济一体化的今天，西方的制裁虽然对西方也不利，但对俄罗斯可能就是致命的，国内的反对声弄不好会把普京淹没，落一个可悲的下场。历史上还没有一个抱有世界野心的人能够成功，普京也一样。
爱国侨胞 发表于 2014-3-5 08:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不是有可能，本来就是。 美国还没开金口，爱美国华侨太心急了 回复爱国侨胞
我用暴力把你吓跑，再追究你离岗的责任。这不是流氓逻辑，还有什么是流氓逻辑？
讨厌汉奸 发表于 2014-3-5 09:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
为什么总统卫队保护不了总统的人身安全？
总统亲俄，但首都在西部，乌克兰人占多数的吉普，乌克兰人亲欧，所以建议下一届亲俄的总统应该建立自己俄罗斯卫队。
为什么总统卫队保护不了总统的人身安全？
爱国侨胞 发表于 2014-3-5 11:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 一帮乌克兰新纳粹份子加上一帮西方支持的暴民把一个通过民选上台的合法总统用武力推翻成立乌克兰傀儡政府。这个傀儡政府才是名副其实的流氓政府！:D 本帖最后由 爱国侨胞 于 2014-3-5 15:44 编辑
一帮乌克兰新纳粹份子加上一帮西方支持的暴民把一个通过民选上台的合法总统用武力推翻成立乌克兰傀儡政府。这个傀儡政府才是名副其实的流氓政府！
TorontoRCMP2 发表于 2014-3-5 12:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
中共政府已经表示“尊重乌克兰人民的选择”！
不听党妈妈话的不肖子孙！
本帖最后由 TorontoRCMP2 于 2014-3-5 17:34 编辑
中共政府已经表示“尊重乌克兰人民的选择”！
不听党妈妈话的不肖子孙！
爱国侨胞 发表于 2014-3-5 15:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我代表我自己，我又不是中共政府的发言人，“党妈妈” 是谁？是你老祖母？
你承认乌克兰傀儡政府是靠西方支持用武力推翻一个民选政府来的就够了。 我代表我自己，我又不是中共政府的发言人，“党妈妈” 是谁？是你老祖母？
你承认乌克兰傀儡政府是靠西方支持用武力推翻一个民选政府来的就够了。
TorontoRCMP2 发表于 2014-3-5 17:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
一般打不过人家的时候总会虚晃一枪！然后拨马便走！老侨也不例外。。。。。。:laugh: 世界各国政府的说辞和标准可以变，因为他们是政客，政客就要按照当时国情和利益出招，所以政客被誉为最高级的“流氓”，政客的头，当然也必须是“流氓”头子。但是，你的心中必须有自己的唯一标准，而不是双重标准，否则你也成为了政客，也成为了流氓。
美国攻打伊拉克不是流氓？是为民主？那么普京出兵一个靠少数人暴力推翻合法民选政府的国家就不是为民主了？什么逻辑在此？
本人没有任何政治倾向，只是从逻辑上推敲。觉得版主的题目有问题了。
- 此帖来自无忧论坛手机版
页:
[1]
2