xuxi
发表于 2013-12-18 20:02:59
早安啊 噓唏和海子老弟 :)
又有新帖了?好啊,支持!
纸纱窗 发表于 2013-12-18 07:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
咱是系列的,你是盖楼的。
矢黄色新雨
发表于 2013-12-18 20:03:11
小子,你够缺德的,你是想让男人穿衣服,让女人光着。
xuxi 发表于 2013-12-18 20:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你看你,事情要往美好的方面想,要用艺术家的眼光看。
xuxi
发表于 2013-12-18 20:07:22
别曲解我的意思。也请不要说我们的祖先蠢。
毕竟,夏娃和亚当所做过的事情, 我们的列祖列宗们都做过。
仁兄人类吃了善恶树的果子就真的能分辨善与恶了么?就如我举的例子一样。
无忧黄雨 发表于 2013-12-18 08:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
人类吃了善恶树的果子就真能分辨善与恶乐么?不好说。但亚当和夏娃自吃了善恶树的果子后,知道男女有别了,知道羞耻了,才有了以后的传宗接代。
xuxi
发表于 2013-12-18 20:08:15
因为有些回帖的意思被曲解了,所以看起来很费劲。
得一个一个帖子地去看。
无忧黄雨 发表于 2013-12-18 08:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个同意,确实要前后连贯地看帖。
xuxi
发表于 2013-12-18 20:08:52
这个证据有力度么?
无忧黄雨 发表于 2013-12-18 09:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
没有力度吗?
xuxi
发表于 2013-12-18 20:12:53
请把整过故事看完全。
说实话,《圣经》是世界发行量第一的书刊。
没有人能够在网上说服你去相信它,但是就凭这发行量也值得一看不是么?
顺便看的时候你也可以对照一下《资本论》,看看后者引用了多少《圣经》的思想。
无忧黄雨 发表于 2013-12-18 09:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你没有正面回答我的问题啊。资本论引用圣经的思想并不证明上帝的存在,恰恰相反马克思是不信上帝的。
xuxi
发表于 2013-12-18 20:13:28
学习了。。。。
参靠言论 发表于 2013-12-18 11:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
态度很好
xuxi
发表于 2013-12-18 20:15:27
同样一件艺术雕像如维纳斯或者大卫,有的人看到的是人体美,有的人却只注意个别器官然后浮想联翩,如何看待,取决于人的素质与为人。
小盐粒儿 发表于 2013-12-18 13:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
好像这和所讨论的问题不搭。
xuxi
发表于 2013-12-18 20:16:02
不是所有人都是艺术家,就是艺术家上街不穿衣服也会被警察抓。
圣经中很多看似荒诞的故事是有原因的,基督教的创立者希望利用圣经来重塑人类道德和社会规范,传播自己认为正确的理念,但是传道的艰辛迫使他们借助神秘力量来吸引更多人尤其是底层人民的眼球,所以上帝先来,上帝的儿子后来,无数的童话和神迹走进圣经。圣经是最畅销的书,但多数人是从教堂免费来的;基督教是最流行的宗教,但一百个人有一百种信法。上层的人接受基督教是因为崇尚他的道德和理念,他们不做恶是因为内心善的约束而不是因为上帝在偷看。下层的人想做恶,但上帝无处不在,让他们顾忌多多。
圣经里包含着人性和神性的内容,人性是描述人与人之间的关系;神性反映人与上帝之间的纠葛。神性是为人性服务的,因为基督教和圣经都是人造的,而不是神造的。人类文明发展到现在,不需要借助迷信来传播道德,善于招摇撞骗的邪教最喜欢做的就是刻意夸大圣经里的迷信和教条。
SUPERFAN 发表于 2013-12-18 15:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
有深度。
xuxi
发表于 2013-12-18 20:17:48
你看你,事情要往美好的方面想,要用艺术家的眼光看。
老虎667 发表于 2013-12-18 20:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是啊,我们向来都是以艺术家的眼光欣赏女人。
骑马海
发表于 2013-12-18 23:21:04
我不是!看了裸体的女人动心才是正常的男人!如果人人都是艺术家,人类已绝种了!:no:
稀泥派 老刘
发表于 2013-12-18 23:43:44
我不是!看了裸体的女人动心才是正常的男人!如果人人都是艺术家,人类已绝种了!
骑马海 发表于 2013-12-18 23:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哎呀,,,,终于回到正题上来了。
抬头看
发表于 2013-12-18 23:47:47
有深度。
xuxi 发表于 2013-12-18 20:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
皇上,您动静儿轻一点,那下三滥的话,您倒当深度了? 让人家笑话咱这皇上是昏君哪...:aplaster:
抬头看
发表于 2013-12-18 23:52:51
请把整过故事看完全。
说实话,《圣经》是世界发行量第一的书刊。
没有人能够在网上说服你去相信它,但是就凭这发行量也值得一看不是么?
顺便看的时候你也可以对照一下《资本论》,看看后者引用了多少《圣经》的思想。
无忧黄雨 发表于 2013-12-18 09:33
你没有正面回答我的问题啊。资本论引用圣经的思想并不证明上帝的存在,恰恰相反马克思是不信上帝的。
xuxi 发表于 2013-12-18 20:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
黄雨:你这就瞎掰了,你还让皇上读资本论???咱皇上连【圣经】都不稀罕读,他神经还学不完哪!有你怎么挤兑皇上的么?你该干嘛干嘛,待本家皇上学完神经你再来废话!
骑马海
发表于 2013-12-19 00:04:35
圣经本来就是神经,抬小子读得多就病了:laugh:
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11