dxk 发表于 2013-8-4 20:43:39

51编辑为何要删“揭示‘著名的海外华人声乐艺术家’”

揭示“著名的海外华人声乐艺术家” “著名的海外华人声乐艺术家”。是“徐浚清的学生”给他封上的,无公认性属小圈子瞎闹。这个头衔是徐的学生向东方电视台对徐的推荐书上出现的。徐浚清到底是何等货色?1)
在众多宣传徐的及徐的自宣材料中,唯缺徐的学艺及从艺经历。2)
就算徐是自学成才(在歌唱界内几乎无可能),除了缺失从艺经历,也从无公开亮相唱一曲来证明自己。3)
一句英文嘣不出的徐,是如何教人“赛琳迪翁、玛丽亚凯瑞、温妮休斯敦”的英文歌的?4)徐是靠多伦多“加华星秀”来揽学生赚钱,所以不用自己开唱揽客,侃侃即可。该秀永无休止,合作者们纷纷离去,愈加清冷。5)徐拿着与哈帕总理的合影到处示人,在大陆蛮管用,混上了“中国偶像” 评委。可是他私下对欲参赛者家长说,“前10名是要自己掏钱的。我可以把她带进去( 意暂不付钱),但你要跟我签约”。拒签者当然参不了赛。是徐玷污了“中国偶像”,还是------ ?6)在对有基金会赞助学费的学员,徐拼命加课达每周3次(正规声乐老师绝无可能),因为“反正基金会付费”。完了还让人家长在教学经历书上签字,“我就是要出名”。而结果是,“学了几个月呼吸”,徐还是不需用其嗓!应该称徐浚清为:闭嗓的“著名的海外华人声乐艺术家”。

dxk 发表于 2013-8-4 20:47:09

51编辑为何屡删此帖?收徐多少压力或好处,开个价么,在下照付。

dxk 发表于 2013-8-4 20:58:32

本贴如有不实,欢迎批驳。51的封杀令人怀疑其公正性。揭露骗子人人有责。

dxk 发表于 2013-8-4 21:08:56

唐炜臻事件的形成,与华人媒体当年的吹捧不无关系。51应否自检由己考虑。
不希望华媒继续做错事。任何封杀网民的行为与中国大陆又有何不同?

dxk 发表于 2013-8-4 21:12:29

请51思考,为何徐浚清及其“徐的学生"不敢出来应对?

清风寨 发表于 2013-8-4 21:14:59

你就积点德吧
做人要给别人留有余地
做人也不能太绝

对别人宽容一点
有什么不好?

也许你揭发的内容属实
但即便那样
对你又有什么好处

毕竟
这种事对社会的危害极为极为轻微

可是
你有可能
会毁了一个人的一辈子
会毁了一个人一辈子的梦想
会毁了一个人艰辛的努力

dxk 发表于 2013-8-4 21:19:05

z这话应对徐说。真人还怕人说?

dxk 发表于 2013-8-4 21:22:25

徐对曾付学费给他的少年“学生”伤害在先。这种行为该同情还是谴责?

清风寨 发表于 2013-8-4 21:23:22

z这话应对徐说。真人还怕人说?
dxk 发表于 2013-8-4 22:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谁试图毁了陆敏雪
这话就给谁说

dxk 发表于 2013-8-4 21:24:58

一个成年人伤害一个中文都不太明白的少年。谁该先受同情?

清风寨 发表于 2013-8-4 21:29:57

我同情陆敏雪
虽然她只有16岁
但我相信陆敏雪的内心是强大的
是击倒不了的

一个人的人生有很多条路可以走
不一定非的走歌唱道路

网上看了陆敏雪的表演
喜爱陆敏雪

dxk 发表于 2013-8-4 21:31:56

看来hls812对事情原委有所了解。那就凭你的良心判断吧。

清风寨 发表于 2013-8-4 21:45:20

陆敏雪是一个好孩子
她的努力
她的天赋
我们都看在眼里

也许
她再不能继续自己的梦想

但我对她有信心
她是一个坚强的好孩子

她的人生一定会苦尽甘来的
加油陆敏雪
祝福陆敏雪

dxk 发表于 2013-8-4 21:56:23

这场讨论开始上正道。没人真欲坏徐好事,但徐真的有否歉疚,最在意的是那位少年,毕竟有过交往。

孙参001 发表于 2013-8-5 01:00:16

51怎么能知道你说的就是真的?
假如你诬陷了对方,第一个跑不掉的是51网站。
页: [1] 2
查看完整版本: 51编辑为何要删“揭示‘著名的海外华人声乐艺术家’”