wanxialiao 发表于 2013-2-9 00:33:17

我提个问题:如果控告唐炜臻的所有华人撤掉控告,则唐先生会不会被判无罪释放?
若会,则我建议萧红明后两天领着儿子挨家挨户地给控告唐先生的同胞拜年,请求宽恕、恳求高抬贵手放唐先生一把。
遥望王师又一年 发表于 2013-2-9 00:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那太晚了。唯一可能的是在上诉过程中想办法帮他求情。只要华人社区有反应,法庭就会有考虑。记得华人超市陈旺案吗?他抓小偷被警察争得惨,以重罪起诉。最后引起了主流社会普通老百姓特别是那些小业主的极大愤慨,想到自己也可能遇到同样的命运,再加上小偷是黑人,那些小老百姓就在网上的新闻报道后留言上千条,还呼吁要清算这个司法制度。结果马上政府就大转弯,民主政府怕选民嘛。政客们立刻表态,一个比一个更积极地去访问陈旺,上电视,等等,最后法院判陈旺无罪,然后政客又趁机通过陈旺法案,安抚了主流老百姓,大家皆大欢喜。所以民意极为重要。

我想有的苦主大概也没有料到会判这么长时间吧。看到他的白发,真是于心不忍啊。但愿他能够挺过来。

遥望王师又一年 发表于 2013-2-9 08:38:50

那太晚了。唯一可能的是在上诉过程中想办法帮他求情。只要华人社区有反应,法庭就会有考虑。记得华人超市陈旺案吗?他抓小偷被警察争得惨,以重罪起诉。最后引起了主流社会普通老百姓特别是那些小业主的极大愤慨,想到自己也可能遇到同样的命运,再加上小偷是黑人,那些小老百姓就在网上的新闻报道后留言上千条,还呼吁要清算这个司法制度。结果马上政府就大转弯,民主政府怕选民嘛。政客们立刻表态,一个比一个更积极地去访问陈旺,上电视,等等,最后法院判陈旺无罪,然后政客又趁机通过陈旺法案,安抚了主流老百姓,大家皆大欢喜。所以民意极为重要。

我想有的苦主大概也没有料到会判这么长时间吧。看到他的白发,真是于心不忍啊。但愿他能够挺过来。
wanxialiao 发表于 2013-2-9 00:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说得好!很感谢!
要是网上的帖子都是这样探讨问题该多好。
我的心情很矛盾,一头是唐先生,另一头是因成为唐先生的投资人而失去大钱的同胞。
我认为唐炜臻事后的态度和一些做法相当错误。

和者盖寡A 发表于 2013-2-10 12:54:07

本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-2-10 21:59 编辑

讓我插句話,既然咱都不懂,就讓專業一些的朋友來分析一下,咱也跟着學學法律知識,
别說氣話、糙話,叫嚷誰不會?
抬头看 发表于 2013-2-8 23:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

虽然wanxialiao一直对一些涉及华人的案件的审判很有兴趣。我最终还是认为其不应该是一个专业人士。跟其学不到法律知识,只会多些感情用事,个人偏见。其实际不是律师的思维,是陪审团的思维。可惜,其既没有成为陪审团成员,也没有成为辩护律师。现在这些马后屁,如果能起点效果,也更可能是损坏加拿大华人的形象和至少是长远利益。

我有很多话可以与其一辩。我没有时间在这瞎扯。等我有时间的。。。。。。

woaizhonghua 发表于 2013-2-10 21:03:15

哈哈哈
晚瞎聊! 瞎聊......

纸纱窗 发表于 2013-2-10 21:31:38

说得好!很感谢!
要是网上的帖子都是这样探讨问题该多好。
我的心情很矛盾,一头是唐先生,另一头是因成为唐先生的投资人而失去大钱的同胞。
我认为唐炜臻事后的态度和一些做法相当错误。
遥望王师又一年 发表于 2013-2-9 08:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


是,老于,我的感觉也跟您相同,“网上的帖子都是这样探讨问题该多好”
心平气和真真好。

遥望王师又一年 发表于 2013-2-10 22:20:53

本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-2-10 22:22 编辑

是,老于,我的感觉也跟您相同,“网上的帖子都是这样探讨问题该多好”
心平气和真真好。
纸纱窗 发表于 2013-2-10 21:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我们都是中华儿女,我们都要干好事、起积极作用,而不要相反。
中华儿女的事需要中华儿女纷纷出力。

说实话,我遭遇的破坏特多,今天我发电子邮件遭遇很多破坏,躲在暗处的邪恶分子干的全是缺德事,一点好事不干!当然我发电子邮件也用不着别人帮忙,可给我搞的破坏真多。我为啥买了不少书而没有很好地看?因为我遭遇的暗害太多,我的心情难得平静下来。

遥望王师又一年 发表于 2013-2-10 22:28:55

老于聪明有智慧尤其历史知识面广
老于见多识广认识许多大人物
你老愚跟老于套近乎就能显得你高明
51论坛 发表于 2013-2-10 22:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我不知道的东西太多了,我不如人之处很多,只是我感兴趣之处我还行,可我的条件不好,否则我可以拿出有一定水平的东西来,比如我可以把古今中外的伟大政治家和军事家的伟大之处大致说个清楚明白。
我2001年7月之前并没有看很多历史方面的书,我学的是计算机,我的工作是计算机软件编程,我不明白我应该多看历史书,而且工作、生活条件不好,我接触的人几乎都是亡命徒子女,他们的心情好不了,给我整的很难受。

抬头看 发表于 2013-2-12 11:50:57

本帖最后由 抬头看 于 2013-2-12 11:52 编辑

老于聪明有智慧尤其历史知识面广
老于见多识广认识许多大人物
51论坛 发表于 2013-2-10 22:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈哈哈,我K, 壇子這一招對老於特好使:D :D
壇子,你終於上路了,不罵人了,
這裏老抬還要教你一招:
這樣,你再加上一句:
“我的大宅,已經搬到老於這樣见多识广认识许多大人物 附近住啦!大家好幫襯!”
聽聽,這話兒多靚!:thumbu: 親一個!

wanxialiao 发表于 2013-2-12 22:01:05

虽然wanxialiao一直对一些涉及华人的案件的审判很有兴趣。我最终还是认为其不应该是一个专业人士。跟其学不到法律知识,只会多些感情用事,个人偏见。其实际不是律师的思维,是陪审团的思维。可惜,其既没有成为陪审团成员,也没有成为辩护律师。现在这些马后屁,如果能起点效果,也更可能是损坏加拿大华人的形象和至少是长远利益。

我有很多话可以与其一辩。我没有时间在这瞎扯。等我有时间的。。。。。。
和者盖寡A 发表于 2013-2-10 12:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对,我是很感兴趣,前面已经希望凡是有麻烦的人,我很愿意帮忙。华人社区,律师都不愿意,只好我们自己相互帮忙。

欢迎你来跟我讨论。大家的确是应该心平气和地讨论,不要个人情绪化。我有什么说的不对的,有理有据地请提出来,非常感谢。

wanxialiao 发表于 2013-2-12 22:10:10

http://www.thestar.com/business/2012/11/28/crown_seeks_8year_sentence_for_chinese_warren_buffett.html

The self-proclaimed “Chinese Warren Buffett” should also be ordered to forfeit $2.84 million for defrauding hundreds of investors out of more than $20 million.
“This was a major, major fraud,” Crown attorney Gavin MacDonald told the Ontario Superior Court during the sentencing hearing.

A jury convicted Tang of one count of fraud over $5,000 last month.

The court heard during the trial that Tang collected about $52 million from over 200 investors through his company, the Oversea Chinese Fund Limited Partnership.

About $19 million was lost in the market and $2.8 million was funneled into personal accounts belonging to Tang, his businesses, and his family. The rest was returned to investors.
He promised investors guaranteed returns as he built up his image as a high-profile business leader in Toronto’s Chinese community.

Tang comingled investor funds and used money from new investors to pay previous ones, creating an illusion of blockbuster returns that prompted investors to borrow from family members, the bank, and even mortgage their homes to give more of their money to Tang, the trial heard.

看上面的报道,似乎他账上的钱去处都查明了,就是没有说明那一笔钱是他造假账的结果。

和者盖寡A 发表于 2013-2-13 11:28:26

对,我是很感兴趣,前面已经希望凡是有麻烦的人,我很愿意帮忙。华人社区,律师都不愿意,只好我们自己相互帮忙。

欢迎你来跟我讨论。大家的确是应该心平气和地讨论,不要个人情绪化。我有什么说的不对的,有理有据地请提出来,非常感谢。
wanxialiao 发表于 2013-2-12 22:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

务实一点,唐的案子已经画上了句号,成了历史。你难道没有看出来,吃过包子的和没有吃过包子的都对老唐重提包子事件没有了兴趣。唐很孤立,没有了市场。墙倒众人推!

我觉得,也实在犯不着,唐以外的人,再争论个谁是谁非。实际上大家还是最后坚持自己的立场。所以我把心里很多要与你辩论的话,也许是一些不好听的话,都省掉了。

你不是唐以内的人吧?

这是我在这的最后一贴。

wanxialiao 发表于 2013-2-24 19:51:10

本帖最后由 wanxialiao 于 2013-2-24 19:58 编辑

务实一点,唐的案子已经画上了句号,成了历史。你难道没有看出来,吃过包子的和没有吃过包子的都对老唐重提包子事件没有了兴趣。唐很孤立,没有了市场。墙倒众人推!

我觉得,也实在犯不着,唐以外的人,再争论个谁是谁非。实际上大家还是最后坚持自己的立场。所以我把心里很多要与你辩论的话,也许是一些不好听的话,都省掉了。

你不是唐以内的人吧?

这是我在这的最后一贴。
和者盖寡A 发表于 2013-2-13 11:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说得很真实,一个非常让人悲哀的真实。的确,唐炜臻已经是很孤立,没有了市场。墙倒众人推。

但是,你也许没有意识到这不仅仅是他一个人的真实,也是我们华人这个民族每个人的真实。包括你自己和你的家人。有那么一天你落难的时候,你也会像他一样的孤独。你身旁所有的同族华人都会对你墙倒众人推,甚至对你落井下石。没有一个人会向你伸出援助的同情的手。说不定他们看着你沉下去的时候还会兴高采烈地喊活该。

我在加拿大20年了,与来自世界各民族的人相处过,仔细观察体验过。全世界的其他民族没有哪一个像华人这样对自己的同族如此的冷酷自私。白人对异族可以搞种族灭绝,种族奴役,可是他们之间相互的同情和善良,又不能不让我感动。更不要说那些黑人了。就是我们讥笑的红头阿三印度人也完全跟我们不一样。(等我有空我会来举例。)我们中国人完全是一个全世界绝无仅有的另类。

这大概就解释了中国人在世界历史上绝无仅有的另类历史。没有哪一个民族有过我们这样一再地被异族,不要说远远落后于自己的弱小民族,进行种族大屠杀的历史,而且是在我们自己的国土上被屠杀。

为什么,因为在一个中国人被杀戮的时候,他旁边的中国人不会为他奋起反抗,甚至不会有兔死狐悲的同情,说不定还要解释说他如何该死。所以这个被杀的人永远是一个孤立的孤独无援的个体,而且每一个人都是这样。结果施暴者杀一万个中国人,仅仅会遇到相当于一个单个的中国人的反抗,甚至根本就是无反抗,这个中国人自己一看鸡蛋打不过石头,就干脆放弃反抗了。所以那些异族杀中国人真是太容易,不多杀几个过把瘾都对不起自己了。人的兽性就此大发,索性杀了个痛快,把成千上万的中国人一个个轮着杀过来了。杀一万个中国人,就跟杀一个中国人一样容易。

而在任何其他民族,异族杀一个人,其他人会为他奋起反抗。这就是为什么一直到今天,一个黑人被白人警察殴打了,成千上万黑人上街暴动,心甘情愿地献出生命鲜血。结果他们的施暴者杀一个黑人,遇到的反抗是千万个黑人的集体反抗力量。这样他们的施暴者不得不适可而止,根本不敢太疯狂。

现在整个北美的所谓民主法制不过是建立在物质丰富的基础上。到了地球资源再也不能养活这么多人,世界生存危机临近的那一天,一切人权,民族平等的社会秩序都将被抛弃,赤裸裸的以民族为单位的生存竞争就会开始。那时候,华人这个最自私懦弱所以最好欺负的群体就会第一个受到排挤,由黑人,底层白人出面进行的印尼式排华就一定会发生。那时候中国人又会重复自己被大屠杀的命运。

wanxialiao 发表于 2013-2-24 20:06:09

务实一点,唐的案子已经画上了句号,成了历史。你难道没有看出来,吃过包子的和没有吃过包子的都对老唐重提包子事件没有了兴趣。唐很孤立,没有了市场。墙倒众人推!

我觉得,也实在犯不着,唐以外的人,再争论个谁是谁非。实际上大家还是最后坚持自己的立场。所以我把心里很多要与你辩论的话,也许是一些不好听的话,都省掉了。

你不是唐以内的人吧?

这是我在这的最后一贴。
和者盖寡A 发表于 2013-2-13 11:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你是问我是唐炜臻一类的人?

正是。顺便说一下,如果再没有我这样的人出来帮别人打抱不平,你和你家人以及后代的生活会有更多的危机。看看近年来,几乎平均每年都会有华人被杀的案子,还一个个案子好像都销声匿迹没有后文了。柳乾,林俊,现在又有一个蓝可儿。。。他们生前也都很热爱加拿大,说不定也对其他倒霉的人喊过活该。。。

半斤八两123 发表于 2013-2-24 20:09:00

你说得很真实,一个非常让人悲哀的真实。的确,唐炜臻已经是很孤立,没有了市场。墙倒众人推。

但是,你也许没有意识到这不仅仅是他一个人的真实,也是我们华人这个民族每个人的真实。包括你自己和你的家人。有那么一天你落难的时候,你也会像他一样的孤独。你身旁所有的同族华人都会对你墙倒众人推,甚至对你落井下石。没有一个人会向你伸出援助的同情的手。说不定他们看着你沉下去的时候还会兴高采烈地喊活该。

我在加拿大20年了,与来自世界各民族的人相处过,仔细观察体验过。全世界的其他民族没有哪一个像华人这样对自己的同族如此的冷酷自私。白人对异族可以搞种族灭绝,种族奴役,可是他们之间相互的同情和善良,又不能不让我感动。更不要说那些黑人了。就是我们讥笑的红头阿三印度人也完全跟我们不一样。(等我有空我会来举例。)我们中国人完全是一个全世界绝无仅有的另类。

这大概就解释了中国人在世界历史上绝无仅有的另类历史。没有哪一个民族有过我们这样一再地被异族,不要说远远落后于自己的弱小民族,进行种族大屠杀的历史,而且是在我们自己的国土上被屠杀。

为什么,因为在一个中国人被杀戮的时候,他旁边的中国人不会为他奋起反抗,甚至不会有兔死狐悲的同情,说不定还要解释说他如何该死。所以这个被杀的人永远是一个孤立的孤独无援的个体,而且每一个人都是这样。结果施暴者杀一万个中国人,仅仅会遇到相当于一个单个的中国人的反抗,甚至根本就是无反抗,这个中国人自己一看鸡蛋打不过石头,就干脆放弃反抗了。所以那些异族杀中国人真是太容易,不多杀几个过把瘾都对不起自己了。人的兽性就此大发,索性杀了个痛快,把成千上万的中国人一个个轮着杀过来了。杀一万个中国人,就跟杀一个中国人一样容易。

而在任何其他民族,异族杀一个人,其他人会为他奋起反抗。这就是为什么一直到今天,一个黑人被白人警察殴打了,成千上万黑人上街暴动,心甘情愿地献出生命鲜血。结果他们的施暴者杀一个黑人,遇到的反抗是千万个黑人的集体反抗力量。这样他们的施暴者不得不适可而止,根本不敢太疯狂。

现在整个北美的所谓民主法制不过是建立在物质丰富的基础上。到了地球资源再也不能养活这么多人,世界生存危机临近的那一天,一切人权,民族平等的社会秩序都将被抛弃,赤裸裸的以民族为单位的生存竞争就会开始。那时候,华人这个最自私懦弱所以最好欺负的群体就会第一个受到排挤,由黑人,底层白人出面进行的印尼式排华就一定会发生。那时候中国人又会重复自己被大屠杀的命运。
wanxialiao 发表于 2013-2-24 19:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说得是、

徐 曼 发表于 2013-2-24 20:59:28

本帖最后由 徐 曼 于 2013-2-24 21:00 编辑

你说得很真实,一个非常让人悲哀的真实。的确,唐炜臻已经是很孤立,没有了市场。墙倒众人推。

但是,你也许没有意识到这不仅仅是他一个人的真实,也是我们华人这个民族每个人的真实。包括你自己和你的家人。有那么一天你落难的时候,你也会像他一样的孤独。你身旁所有的同族华人都会对你墙倒众人推,甚至对你落井下石。没有一个人会向你伸出援助的同情的手。说不定他们看着你沉下去的时候还会兴高采烈地喊活该。

全世界的其他民族没有哪一个像华人这样对自己的同族如此的冷酷自私。白人对异族可以搞种族灭绝,种族奴役,可是他们之间相互的同情和善良,又不能不让我感动。更不要说那些黑人了。就是我们讥笑的红头阿三印度人也完全跟我们不一样。(等我有空我会来举例。)我们中国人完全是一个全世界绝无仅有的另类。

wanxialiao 发表于 2013-2-24 19:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:confused:
字里行间,是你的心
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 唐炜臻案的审与判有违反加拿大法律的可疑之处