天涯明月刀 发表于 2012-11-30 21:11:48

为何对这种骂街不仅不处理还评为精华?

http://bbs.51.ca/thread-405451-1-1.html
这篇《二逼的海外华人》是攻击范围极大的骂大街的作品,我认为象这种骂大街的文章发现后应该立刻删除,没想到却版主评其为精华。

从来没有救世主 发表于 2012-12-1 14:16:36

回复 1# 天涯明月刀


   已经删除,以后见粗口一律警告删帖,三次不改封ID,以此帖为证。

天涯明月刀 发表于 2012-12-2 01:04:51

回复天涯明月刀


   已经删除,以后见粗口一律警告删帖,三次不改封ID,以此帖为证。
从来就没救世主 发表于 2012-12-1 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
希望你能说道做到,言而有信,不要再给骂帖加精。
转贴的骂帖一样是骂帖。

从来没有救世主 发表于 2012-12-2 16:50:57

希望你能说道做到,言而有信,不要再给骂帖加精。
转贴的骂帖一样是骂帖。
天涯明月刀 发表于 2012-12-2 01:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


   执法的争议在于标准,统一标准就可以避免争议。既然我们都让鲁迅从教科书里滚出去了,当然我们的论坛的标准就更容易一致了。只要有粗口有投诉,版主就删帖,要争议判罚的对错,直接进意见栏目。这么办的好处是保护读者,减少对骂的发生。以前被国内教育洗脑,误以为老周这样‘横眉冷对千夫指’的作品就是好文,今天豁然开朗,谢谢指教!希望大家文明上网,和谐上网。

天涯明月刀 发表于 2012-12-2 19:38:29

执法的争议在于标准,统一标准就可以避免争议。既然我们都让鲁迅从教科书里滚出去了,当然我们的论坛的标准就更容易一致了。只要有粗口有投诉,版主就删帖,要争议判罚的对错,直接进意见栏目。这么办的好处是保护读者,减少对骂的发生。以前被国内教育洗脑,误以为老周这样‘横眉冷对千夫指’的作品就是好文,今天豁然开朗,谢谢指教!希望大家文明上网,和谐上网。
从来就没救世主 发表于 2012-12-2 16:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
萝卜白菜各有所爱,老周的文章是不是好文由读者自己体会。
但骂人“二逼”还有版主给加精就太说不过去了。
要保护读者,减少对骂的发生,版主就应该负起责任;看见不管还给加精,说什么“没人检举就不能删贴”,这显然不是正当理由。
版主不是人吗?看不出“二逼”是在骂街吗?没看见可以原谅,看见了不管不说还给加精,你认为这是在让“大家文明上网,和谐上网”吗?

从来没有救世主 发表于 2012-12-3 10:50:40

本帖最后由 从来就没救世主 于 2012-12-3 11:07 编辑

萝卜白菜各有所爱,老周的文章是不是好文由读者自己体会。
但骂人“二逼”还有版主给加精就太说不过去了。
要保护读者,减少对骂的发生,版主就应该负起责任;看见不管还给加精,说什么“没人检举就不能删贴”,这显然不是正当理由。
版主不是人吗?看不出“二逼”是在骂街吗?没看见可以原谅,看见了不管不说还给加精,你认为这是在让“大家文明上网,和谐上网”吗?
天涯明月刀 发表于 2012-12-2 19:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

您是太敏感了,看了下面的大陆视频,您可能觉得不怎么与时具进啦。当然,我还是采纳您的建议,清除了这类有争议的帖子。对错咱们就不争论了。

色界干露露母女北大上节目,连说212个B。

Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=nXnG-tF57-o


Part 2
http://www.youtube.com/watch?v=FubOcKJpttI

velocity 发表于 2012-12-3 11:04:24

回复 2# 从来就没救世主


小从, 这次阿拉一家回上海想带几瓶酒,最多能带几瓶啊?
:thinking:

从来没有救世主 发表于 2012-12-3 11:14:58

回复 7# velocity

千万别带'九瓶',具体的请看海关规定,似乎是按照多少升计算的,不能单看瓶子的数量。

天涯明月刀 发表于 2012-12-3 18:58:11

本帖最后由 天涯明月刀 于 2012-12-3 19:11 编辑

您是太敏感了,看了下面的大陆视频,您可能觉得不怎么与时具进啦。当然,我还是采纳您的建议,清除了这类有争议的帖子。对错咱们就不争论了。

色界干露露母女北大上节目,连说212个B。

Part 1
从来就没救世主 发表于 2012-12-3 10:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不是我敏感,而是我觉得你说话缺乏诚意。
接受我的建议就说接受行了。
可你夹七夹八的话哪有一点儿真正接受的样子,干露露母女如何和你和那个“二逼”的做为有关系吗?
她们说212个B,你们就可以在论坛上骂“二逼”并加精?这个“与时俱进”恐怕太牵强了吧?

当然,你们两个真要学干露露母女也未尝不可,不过首先你们得有人家母女越被骂越兴奋的变态特性才行。

从来没有救世主 发表于 2012-12-3 23:05:18

不是我敏感,而是我觉得你说话缺乏诚意。
接受我的建议就说接受行了。
可你夹七夹八的话哪有一点儿真正接受的样子,干露露母女如何和你和那个“二逼”的做为有关系吗?
她们说212个B,你们就可以在论坛上骂“二逼”并加精?这个“与时俱进”恐怕太牵强了吧?

当然,你们两个真要学干露露母女也未尝不可,不过首先你们得有人家母女越被骂越兴奋的变态特性才行。
天涯明月刀 发表于 2012-12-3 18:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


在意见栏和你开诚布公的讨论,只是站在第三者的立场上,作为裁判不应该对任何一方预设立场。

如果让您觉得缺乏诚意,那么我们就真没有必要再讨论下去了,直接搬国内论坛的网警标准就可以了,外加关键词屏蔽,如 “二逼”、“二B”、“2B”之类直接技术处理,不让发布就可以了。我们当然可以建议老赵这么做,但是网络新生词层出不穷,却也是大概可以看到和预料到的,您真觉得我们可以确定出一个‘网络粗口’禁言标准么?

所以话说回来,这是互联网啊,你真的禁止不了谁啊,禁止了中文,人家可以用英文,还可以拼音。有时候只能习惯在血雨腥风中生活,对不?所谓语言的暴力,如果对网友、对个人那个是绝对的禁止。但像本文这样揭揭本民族的短,使用了一些粪青的词汇,只要不直接指某人,我就觉得不能算暴力。还是那句话,中国知识分子,呵呵,能在多大程度上影响世界和人类?反正就是到这论坛甩甩口水吧。

毛泽东说他喜欢理工科知识分子,那叫匠、工、“君子不器”的“器”。可是看穿了的话,你会发现,“器”搞个什么产品,还是能影响世界、改变人类生活方式的,比如手机、电视机,是不是?可是文科的知识分子,可能就真是百无一用,只有点儿口水了。华人社会存在俄国、欧洲那样的intelligentsia吗?反思反思吧。我们大家在这儿顶多就是隔岸观火,看看热闹。

所以呢,我也是真不想再在这儿跟大家起腻了,前几天退出了时事,也就是想当好这个裁判。这个帖呢,咱尊重您的意见,删了。您追问我当初为啥给精华,按照您的要求,我也说出了当时的标准。生活中是个人就有自己的准则,您和老伴孩子也不能完全统一思想吧?这么着,以后您觉得帖子里有啥不合适的地方,请先举报,跟帖也不要直接对楼主,大家退一步,建设和谐社会还是要靠在座的每一位嘛。

天涯明月刀 发表于 2012-12-5 18:52:53

在意见栏和你开诚布公的讨论,只是站在第三者的立场上,作为裁判不应该对任何一方预设立场。

如果让您觉得缺乏诚意,那么我们就真没有必要再讨论下去了,直接搬国内论坛的网警标准就可以了,外加关键词屏蔽,如 “二逼”、“二B”、“2B”之类直接技术处理,不让发布就可以了。我们当然可以建议老赵这么做,但是网络新生词层出不穷,却也是大概可以看到和预料到的,您真觉得我们可以确定出一个‘网络粗口’禁言标准么?

所以话说回来,这是互联网啊,你真的禁止不了谁啊,禁止了中文,人家可以用英文,还可以拼音。有时候只能习惯在血雨腥风中生活,对不?所谓语言的暴力,如果对网友、对个人那个是绝对的禁止。但像本文这样揭揭本民族的短,使用了一些粪青的词汇,只要不直接指某人,我就觉得不能算暴力。还是那句话,中国知识分子,呵呵,能在多大程度上影响世界和人类?反正就是到这论坛甩甩口水吧。

毛泽东说他喜欢理工科知识分子,那叫匠、工、“君子不器”的“器”。可是看穿了的话,你会发现,“器”搞个什么产品,还是能影响世界、改变人类生活方式的,比如手机、电视机,是不是?可是文科的知识分子,可能就真是百无一用,只有点儿口水了。华人社会存在俄国、欧洲那样的intelligentsia吗?反思反思吧。我们大家在这儿顶多就是隔岸观火,看看热闹。

所以呢,我也是真不想再在这儿跟大家起腻了,前几天退出了时事,也就是想当好这个裁判。这个帖呢,咱尊重您的意见,删了。您追问我当初为啥给精华,按照您的要求,我也说出了当时的标准。生活中是个人就有自己的准则,您和老伴孩子也不能完全统一思想吧?这么着,以后您觉得帖子里有啥不合适的地方,请先举报,跟帖也不要直接对楼主,大家退一步,建设和谐社会还是要靠在座的每一位嘛。
从来就没救世主 发表于 2012-12-3 23:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我的意见表达得很明白了。
是裁判就该履行自己的职责。
没说你不能有自己的意见,但给骂帖加精显然不是表达你意见的正确方法。

你接受我的意见,我高兴。但加上你的另外那些夹七夹八的话,这种接受意见就让人不太舒服了。我本来就只希望你接受我的意见就行了,不知道你为什么接受意见非要扯上老周、干露露母女?
页: [1]
查看完整版本: 为何对这种骂街不仅不处理还评为精华?