最低工资上涨的种种后果

陾跖硎 · 发表于 2018-2-23 08:27:19

本帖最后由叶公好龙于 2018-2-23 08:29 编辑

第一，居民消费能力上升
第二，物价可能上升
第三，企业可能裁员

第四，企业可能找不到员工
最低工资上涨，part-time 也能拿失业金，餐饮服务业失去吸引力，员工跳槽

陾跖硎 · 发表于 2018-2-23 10:22:54

换件马甲发表于 2018-2-23 10:20
政府制定政策一定有依据？依据是能否买来选票吧。
安省的电厂迁移补偿有依据吗？可以不赔的一定去赔。
安 ...

为什么是15
不是14，不是16

陾跖硎 · 发表于 2018-2-23 10:10:09

换件马甲发表于 2018-2-23 09:48
服务业成本最大也最缺少弹性的就是人工。最低工资暴涨直接导致服务市场萎缩。雇主或者减少工时，或者裁员 ...

目前下结论还言之过早
政府制定政策一定有依据

新豬 · 发表于 2018-2-23 08:55:44

我告诉你，
从自由党政府突然大幅上涨最低工资来看，
自由党是搞经济的天才，
当前这几年恰到好处的时间点。

为什么呢？
西方经济已经完全接近于抛弃工业文明，
虽然特朗普这个大傻C搞垃圾制造业回归，
但是实际上已经没有下文了，
大量的资金回归并不是搞下三滥的传统制造业，
而是以智能制造为基础的新能源汽车，机器人智能制造和物联网改造的大基建，
全球顶尖文明国家的经济大革命即将展开，
这个时候很多新兴行业就需要传统行业大规模的裁员来吸引人力资源，
尤其当前形势严峻经济发展过快失业率下降太猛，
如果新兴行业没有足够的人才跳槽，
那么经济转型就不会到来，
这个时候正需要大规模的人员流动，
让低级最低工资行业早日倒闭，
迎接新技术革命的到来。

新豬 · 发表于 2018-2-23 09:07:52

我相信很快加拿大各个省就会依据自身的情况跟进，
而美国各州将会以更快的速度向15美元最低工资进军，
美国的失业率已经下降到新兴行业很难找人的地步了，
强行提升最低工资能够尽快地让人才流动起来，
当然还有更好的办法，
就是自然爆发经济危机，
让垃圾行业比如汽车三大烂尽快倒闭，
危机过后最低工资一样会上来，
迎接智能世界物联网革命的到来。

陾跖硎 · 发表于 2018-2-23 09:17:40

新豬发表于 2018-2-23 09:07
我相信很快加拿大各个省就会依据自身的情况跟进，
而美国各州将会以更快的速度向15美元最低工资进军，
美国 ...

我看不到你那样远
就是感到大家只看到前三点
却没有留意第四点

翻滚吧牛宝宝 · 发表于 2018-2-23 09:27:44

何不食肉糜？
拿最低工资的，如果能找到高薪工作早就找了。还用等暴涨最低工资裁员后再找？
越是科技进步，需要的人工越少。找工作所需技能越高，找工作越困难。

陾跖硎 · 发表于 2018-2-23 09:33:57

换件马甲发表于 2018-2-23 09:27
何不食肉糜？
拿最低工资的，如果能找到高薪工作早就找了。还用等暴涨最低工资裁员后再找？
越是科技进步， ...

社会越发达
服务业市场越有前途

翻滚吧牛宝宝 · 发表于 2018-2-23 09:48:27

叶公好龙发表于 2018-2-23 09:33
社会越发达
服务业市场越有前途

服务业成本最大也最缺少弹性的就是人工。最低工资暴涨直接导致服务市场萎缩。雇主或者减少工时，或者裁员，或者涨价。任何一种方式，都是对拿最低工资及消费者的掠夺。唯一受益的是政府，又多收了三五斗税。

翻滚吧牛宝宝 · 发表于 2018-2-23 10:20:59

叶公好龙发表于 2018-2-23 10:10
目前下结论还言之过早
政府制定政策一定有依据

政府制定政策一定有依据？依据是能否买来选票吧。
安省的电厂迁移补偿有依据吗？可以不赔的一定去赔。
安省的电费有依据吗？明降暗升。
安省的储蓄债券有依据吗？花了750万咨询费，得出的结论政府不听继续运行。
所谓的依据不过是借口，如果咨询公司的结论与政府一致就是依据，如果不一致照样不理会。
自由党政府浪费贪腐无能，做出的坏事比比皆是。还要什么依据？

翻滚吧牛宝宝 · 发表于 2018-2-23 10:28:58

叶公好龙发表于 2018-2-23 10:22
为什么是15
不是14，不是16

你这个问题很搞笑。如果韦恩上了次厕所，你还要问为什么她拉的屎是500克而不是250克不是750克吗？如果这个政府是懂经济的，它会测算出最佳方案。最低工资取一个整数，本身就是个证明它不是算出来的，而是拍脑门拍出来的。

宇宙洪荒 · 发表于 2018-2-23 11:02:20

叶公好龙发表于 2018-2-23 08:27
第一，居民消费能力上升
第二，物价可能上升
第三，企业可能裁员

我攻击一下你这贴，
先攻击第一条：
第一，居民消费能力上升
我攻击：你在别的帖子里说领最低工资的人数只占10%, 现在说居民消费能力上升，很不靠谱！
事实是这10%的人消费能力有所上升，其它90%因物价的上涨消费能力下降了！

认么？

发帖请尽量靠谱些，不客气！

陾跖硎 · 发表于 2018-2-23 12:58:58

天地玄黄发表于 2018-2-23 11:02
我攻击一下你这贴，
先攻击第一条：
第一，居民消费能力上升

你说的是一个问题的第二种情况
主贴里已经指出

陾跖硎 · 发表于 2018-2-23 13:21:10

新豬发表于 2018-2-23 09:07
我相信很快加拿大各个省就会依据自身的情况跟进，
而美国各州将会以更快的速度向15美元最低工资进军，
美国 ...

这可能就是你说的意思:

http://www.wenxuecity.com/news/2018/02/23/7004906.html

翻滚吧牛宝宝 · 发表于 2018-2-23 13:28:24

叶公好龙发表于 2018-2-23 13:21
这可能就是你说的意思:

你看明白了吗？数字经济会进一步摧毁就业而不是帮助就业。而且，这里提到的解决方案是向富人征收更多的税而不是暴涨最低工资。暴涨最低工资是所有方案中最具有欺骗性，但同时也是最没有效果最缺乏诚意的公共政策。自由党这么干，就是为了省选时买票，跟电费是一个路数。