此贴送给从版兼鄙视某些懦夫

远方思想随笔

PROCAN

摇摇摇 发表于 2018-2-11 20:33
这儿骨子里没人认为你是"加拿大人"。

我就是加拿大人，你自卑是你的事情，不过自卑到要上街满地打滚就太可悲了

PROCAN

那么喜欢斗来斗去的滚回中国

远方思想随笔

背水一战，我们可能失败，但是决不投降。

鄙视那些对战士们背后一刀的小人。

论坛里就有，请对号入座。
西方文明被毁灭了，还有汉族文明。
我们不一定会输。

在汉族的历史长河中，背后一刀的小人数不胜数，汉族依然存活了下来。
相信即使西方文明被毁灭了，我们汉族依然会继续存在。

白左要自杀，我们只好看戏。

远方思想随笔

英国电影《至暗时刻》，12月1日上映

    文/阿赛尔

    1874年，温斯顿·丘吉尔降生。这一年，恰好也是印象派画家第一次举办了画展，结果被观众骂了个狗血喷头，甚至有人还向莫奈的那幅《日出·印象》吐了唾沫。当时的人们不知道的是，这些都是人类新纪元开始的征候。

    这个时候，恰好是英国的维多利亚时代，是英帝国最强盛的历史时期：它的经济总量占了全球的70%，拥有超过3600万平方公里的领土，号称“日不落”帝国。维多利亚时代给后人留下最深刻的印象是蒸汽机动力处在最旺盛的时期，直到现在，人们还喜欢模拟那个时代，在艺术上、游戏中就有个“蒸汽朋克”流派仍然热闹着。

    那个时代的技术革命所带来的震撼程度，要大大强于后来的电的发明和美国崛起后的诸多发明。因为这是人类首次使用机器力量来从事生产，是人类历史从来没有过的崭新时代。在技术革命新纪元开始的时段，艺术也在发生着迅猛的变革，包括人们的思维方式、生活礼仪，等等层面，都出现了前所未有的新东西。

    丘吉尔出生在这个时代的英国，身为贵族，受着最好的教育，感受着崇高的国家理念，使用着由英国人规范出来的维多利亚式社交礼仪模式，穿插在当时地球上最不可一世的人群中，他会有什么样的情操和理想，也就不难体会了。

    有关丘吉尔个人生平的资料，浩如烟海，无需多做说明。他性格冲动，喜欢出风头，爱冒险，具有热血理想主义的性格特征，他还具有很强的实用主义色彩，很善于政治冒险和投机。他年轻时候多次参加战争，冲在第一线，并在南非的布尔战争中被俘，又机智逃脱，成为英国传奇人物。他热衷出人头地，曾发生来回跳槽党派的行为——从保守党，跳到自由党，然后看到自由党政治上没戏了，再跳回保守党。这在英国的政坛上，是很不得人心的行为。也因为此，他每次获得政治上的利益，都要比别人付出更多的血汗和真材实料。

    并且，他在英国政坛上，很长时间，几乎到了臭名昭著的程度。他能不断被政坛启用，靠的就是他一身的真功夫。

    英国电影《至暗时刻》讲述了丘吉尔在二战初期重新在英国政坛上雄起的时刻，电影集中笔墨，描绘了他从雄起，到最初执政的一个月时间里。而这个时间，恰好是英国在整个二战时期的生存关键时期。当时，英国政坛跟法国政坛很相似，一批老人秉承着一战思维（帝国思维或欧洲传统思维），呼吁君子治国，和平治世，政治谋略上，倾向于和谈解决问题，妥协带来实惠。英国的代表人物就是首相张伯伦。他是个谦谦君子，老练的外交家，跟法国的那批老将军相似，他的思维中，充满了通过不战而屈人之兵的老旧思维。而在军事谋略中，又以老旧的防御思维为主，热衷静态地谋划军事问题。

    因为秉持这种思维，加上一战几乎毁掉了德国，英法两个大国内心里很看不起德国。当法西斯强大起来之后，应对的方式就是妥协，这被称为“绥靖政策”。二战之前的整个世界，能清醒看到德国法西斯威胁的政客并不多，而此时的丘吉尔和法国的戴高乐，正是这少数人中的佼佼者。

    战争一开始，英国根据合约，被迫宣战，当德国在很短时间内迅猛占领挪威、荷兰、比利时、突破法军防线的时候，整个欧洲慌乱一团，英法两国一筹莫展，只得被动应付，节节败退，英法联军被打得稀里哗啦，眼看就要面临亡国了。

    这个时候，张伯伦的和平一派，仍然坚持和谈，想举手投降，以保国家和民族存续；但秉持着维多利亚时代的辉煌走过来的英国社会，则很难接受这个屈辱的结果。政客们在议会中僵持，彼此攻訏不止，要求撤掉张伯伦，但却没人能接班：张伯伦选好人选，打算继续下去自己的鸽派努力，但接班者其实不敢冒天下之大不韪，并不敢上位，免得接手烫手的山芋。最后，政客们很不情愿地选择了丘吉尔。而这个时候的丘吉尔，仍然处在灰暗的政治生涯时期，因为一战中的达达尼尔海峡之战，他决策失误，导致救援英军损失惨重，给他的政治生涯带来阴影；加上他深度参与了英国王室逊位问题，导致国王乔治六世对他很不待见。

远方思想随笔

电影忠实地描绘了丘吉尔生活工作中的各个细节，真实程度几乎无懈可击。在片中，我们看到了这位伟人是如何力排众议，如何应对强大的反对力量的，也描绘了他精明的政治谋略，描绘了他聪明地利用民众和社会下层来达到目标的高超手段。通过电影，我们能看到当时的英国岌岌可危，甚至都可以这么说，如果没有丘吉尔这个人，英国很可能就灭亡了，成了德国的附庸，从而改变世界。

    当时的战事危机，社会一片灰暗，失败情绪蔓延，丘吉尔是如何做到力排众议并成功调动起来全国力量，并争取世界的支持的呢？电影用了很细的细节来展示这个精力过剩的巨人如何机智地运作政治和军事的，拍摄和表演效果非常不错，表现出了超一流的水平。这部电影，很值得一看，虽然几乎没有战争场面，打部分镜头都是室内的辩论和争吵，但是，导演通过高超的表达手段，还是很成功地揭示了当时的世界危机，所形成的宏观效果并不差。

    这是一部不可多得的好电影，值得你观看，甚至反复观看。

weinberger

Well said. "The Darkest Hour" is a great movie. Winston Churchill is a brave, strong patriot who saved his nation. Unfortunately, we only have spineless cowards and traitors in western politics, with the exception of President Trump. Trudeau is the worst coward.

陾跖硎

从我们自身经历来看，国家崛起必然带来战争
这不取决于崛起一方，当老大的总是要遏制崛起一方，不断骚扰对方，最后崛起方被惹毛了，世界战争就爆发了
谁赢了谁就是对的

PROCAN

要当斗士别来加拿大啊，加拿大是个爱好和平的，有本事去清真寺门口抗议啊，键盘侠算个P啊

PROCAN

楼主就是个躲在背后挑拨离间的阴险小人

新豬

和平时代，
死皮赖脸地跑到接受你移民的国家搞敌我斗争，
真是个神经病，
你妈喊你回家跟你爸斗去。

摇摇摇

开栏的在说啥呢？汉人的历史就是投降的历史，从汉朝到民国，无一不是。

只是在老毛之后，坚硬了一丁点，你有啥资本呢？

PROCAN

远方思想随笔 发表于 2018-2-11 19:27
背水一战，我们可能失败，但是决不投降。

鄙视那些对战士们背后一刀的小人。

那么喜欢当大汉民族滚回中国去啊，我们是加拿大人

摇摇摇

PROCAN 发表于 2018-2-11 20:32
那么喜欢当大汉民族滚回中国去啊，我们是加拿大人

这儿骨子里没人认为你是"加拿大人"。

新豬

黄俄滚回俄罗斯去！

摇摇摇

在这里中国人少以主流自居，你根本就不是，别人也没当你是。所以要你出面来，拯救别人的文明？

有句话叫"狗拿耗子，多管闲事"，人家白左是人家的人民内部矛盾，和你毫无关系。中国人的问题，就是内部猪狗太多，不够齐心。早该都杀绝了以绝后患，像上面那头猪。