|
|
本帖最后由 justiceQC 于 2017-7-14 12:12 编辑
Face the democracy in reality! RIP, Mr. Liu Xiaobo! It sounds good because you have never been there. Charter 08 in Quebec, Canada. 民主很好听，现实很不堪，刘晓波先生安息！-刘晓波的《零八宪章》在魁北克
刘晓波先生往生了，虽然不苟同他的“中国需要三百年殖民地”，但对比柴玲之流一边要学生付出血的代价，一边自己跑路到美国转型成商人的“民主人士”，刘晓波先生是学生从广场安全撤离的功臣，功德无量，此外，他还因为鉴证了这个事实而摈弃政见在电视上说实话，遭到那些为政治而政治的政客的指责，我只想说，他的人格，担得起中国历史上大写的人！
刘晓波先生参与的《零八宪章》被认为是推进民主进程的标杆，我只想从一个在加拿大魁北克的华人视角，告诉已在天国的刘先生：您会不会太天真？
《零八宪章》有十九点基本主张，本人就加拿大魁北克的现实，结合部分基本主张，来谈谈刘先生的民主理想在北美的民主国度是怎样的：
1. 修改宪法： 众所周知，魁北克有一个Charter of the French language(法语语言宪章)，把法语的权力凌驾于英语等其他语系至上，其结果是：任何商标标志必须有法文，而且法文在先；母语非英语的移民家庭孩子，如果上不起英语私立学校，就必须上法语公立学校；可是最近在土豆的穆斯林优先政策影响下，这个语言法的实施有了双重标准，有证据表明，不会讲英语的穆斯林移民家庭孩子，可以选择上英语学校。
2. 分权制衡和司法独立： 这两点放在一起说。民主的基础是立法、司法和行政三权分立。拿加拿大魁北克来说，regie du logement（租房委员会）、移民上诉庭等都被称为administrative tribunal（行政裁决庭），它们隶属于行政系统，而不是司法系统，其裁决结果通常可以拿到司法庭（court of Quebec）去要求上诉。所以，从司法庭是否受行政庭的前判影响，能否独立裁决上诉请求，可以看出司法权和行政权是沆瀣一气，还是互相制衡，维护社会公义。此外，魁北克的administrative tribunal（行政裁决庭）虽然不是严格意义上的司法庭，但也不能太离谱是不是？有起码举证常识的人都知道：任何诉讼方都不能用证据突然袭击对方，也就是说，诉讼任何一方都要给足抗诉的准备时间；然而魁北克的regie du logement（租房委员会）公然剥夺租客的抗诉基本权利，默认房东庭讯时才提出证据，庭讯后撤回证据，骗骗法官，不留痕迹！至于Court of Quebec, 居然有法官出庭不穿法袍，先是默许诉讼方的陈述用时需求，然后变脸直接驳回动议，对法律的侮辱践踏已经到了肆无忌惮的地步！而魁北克的司法部对于已经到达诉讼流程顶级的司法不公结果的投诉又是怎样答复的？很遗憾，我们是为政府效忠的。而政府在竞选时，是骗选民选票的！这就是加拿大的“民主”真相！难怪150周年的加拿大国庆日，老天都悲泣！
3. 立法民主： 这一点很高大上。在加拿大的魁北克，有法律规定公共事务机构的议事程序要透明。比如：如果我怀疑驾照申请被拒不合理，我可以按照该法要求驾照颁发机构把相关人、事的文件，甚至是部分内部往来信息都对我公开。很高大上，是不是？然而，从以往案例分析来看，由个人对公权机构比如魁省政府、警察局、公立医院等提出的此类要求几乎都被公共机构以“滥用法律”（abusive）的名义回绝并胜诉！所以说，这一类的立法，真真就是败絮其中的“民主”西洋镜！
4. 公器公用： 公器私用是腐败的根基，魁北克被Google的搜索结果暗示成加拿大的最大腐败省份，不是没有道理的。拿魁北克的工商管理机构（REQ, registraire des entreprises）来说，Thomson Reuters在蒙特利尔的法务分部在给客户开的发票里虚开不存在的政府费用，这样的欺诈行为被揭露后，REQ的相关信息竟然被明显篡改，配合公司主管、犯案嫌疑人的造假说辞！如果没有公器私用，腐败怎么会成魁北克的代名词？！
5. 人权保障、言论自由： 既然我身在这里，就说明这里的自由度还是有的。但是，加拿大蒙特利尔的崔晓明、李建萍、陈慧失踪/死亡案、大温新西敏华裔女子梁凤鸾(FlorenceLeung)，曼省温尼伯（Winnipeg）的MaggieLiu，以及多伦多的李迎春案，都无一例外有大量证据显示与澳大利亚冷梦梅案类似的作案模式：让人放松警戒的熟人作案。比起澳大利亚冷梦梅和在美国冤死的章莹颖，发生在加拿大的华人失踪/离奇死亡案有更悲哀的一面：案情得不到重视，连个伸张正义的机会都没有！！！说到言论自由，脸书、谷歌都有专职的敏感信息账户封杀职位，以及揭露黑暗、触及大公司商业利益的言论被封杀的事实都说明，“言论自由”很高大上，现实的“钱权说话”很骨感！更讽刺的是，在这方面，一些海外华人媒体（蒙城**网，加拿大*园网）为钱封杀言论的事，做得比资本主义还资本主义！
6. 环境保护： 这是加拿大的优点，没说的，和普遍的公民素质有关，但也和地大人稀有关。我不知道从何时起，那些没有社会公德的事情，几乎都被或多或少地贴上华人的标签。即便是海外华人的唐人街改造，也是各方势力为自己的蝇头小利而滥用民主权益的战场。没有公益心，又岂止是国内的社会问题？民主化？先在海外华人身上试点看看。小如弹丸的新加坡民主最近也成了煮豆燃豆箕的国际笑话，台湾国会的文武斗一直都是有潜力的观光景点，华人社群的民主？只怕还太遥远！
7. 转型正义：最好笑的就是这一点了！这世界上哪一个政权不是拿出看家本领维护自己的统治？颠覆罪在哪个民主政权不是罪？马英九在位时，民进党操纵学生占领国会；民进党当权后，政客周玉蔻居然喊出“对蔡英文构成威胁的抗议要格杀勿论”。用《法语语言宪章》凌驾于公民自由选择两个官方语言的基本人权之上，用白人至上、非裔有话语权、穆斯林有特权、而华人是千年社会底层的现实扭曲所谓的平权，转型正义？魁北克不可言说的taboo.
民主很好听，现实很不堪，刘晓波先生安息！
-律政混混，IForYou, Critical Thinker for the little people, minority people and ordinary people in Quebec, Canada
|
|
狗仔卡
发表于 2017-7-13 16:03:24
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
