一旦房价断崖式大跌对加拿大经济有何影响？

FBD · 发表于 2017-5-16 15:12:07

跌40%也才到两三年前的房价，当时经济也没比现在差。

goldeneyes · 发表于 2017-5-16 17:37:38

结束虚假经济，正常经济才能起来。

红豆 · 发表于 2017-5-16 18:44:54

就请参照土豆他爸当政时期吧，谁让人们不借鉴前车，偏选花花公子当政的，帅能当饭吃，白痴

查查80-84年都发生了什么

隔壁老王叔 · 发表于 2017-5-16 15:19:19

俺要是央行行长，就宣布利率降为零甚至为负，看你们还买不买。

fanny888 · 发表于 2017-5-16 15:40:32

为了安省省选，自由党不会管加拿大的

Stopasianhate · 发表于 2017-5-16 17:56:56

俺要是省长，就增发住房补贴。

没房的加收房产税，有房的按人头数和房价发放累进住房津贴。

房价越贵，津贴越多

fanny888 · 发表于 2017-5-16 18:36:24

楼上的社会主义经济的书看多了吧！房地产不应该是市场经济范畴，是不是干脆房地产就不该买卖

fanny888 · 发表于 2017-5-16 18:41:20

其实任何行业都有过热，过热到一定程度就会引发危机。是否要用计划经济人为控制，在西方经济学并没有定论。

yalan · 发表于 2017-5-16 18:47:24

联合国对断崖跌的定义是下跌60%以上，相当于一泻千里，不可阻挡。也就是这几十年涨了多少，就要跌回多少，而且是迅雷不及掩耳，所以，一定要等，一定要每天生活在希望中

fanny888 · 发表于 2017-5-16 19:01:47

过热往往是越控制越热，这就是为什么西方主流经济学家不赞成控制的原因。中国的房地产越控制越热。美国想通过两房债市保险等手段，控制金融风险，减少贷款过热的现象。最后贷款更热直接导致危机

加拿大奥克维尔网友 · 发表于 2017-5-16 19:09:08

51 的小编就象一个搅局的，一个新闻左中右各来一遍，能有点立场行不行？新闻的报道的底线是真实地报道客观事实，保持中立立场是新闻工作者的操守！

嘿嘿嘿嘿嘿 · 发表于 2017-5-16 19:09:15

要死拦不住，早死早托生，跌吧

了然于胸 · 发表于 2017-5-16 19:09:38

好吧，那就跌40%吧，跌再多有些地主可能精神上受不了。

landlordrme · 发表于 2017-5-16 19:17:58

房价一跌，对中国人的各种造谣污蔑也少了一种说辞....

加拿大多伦多网友 · 发表于 2017-5-16 20:52:29

央行减息？

一旦房价断崖式大跌 对加拿大经济有何影响？