法官说：别人偷你的车，出车祸你得负责

宗祖

两码事！

宗祖

痛扁五毛奴 发表于 2017-3-13 17:19
车主有一定责任。但法官绝对是奇葩。

你是人类奇葩！

宗祖

lenny2300 发表于 2017-3-13 19:17
一群大嘛法官

我就喜欢这种判决，支持判决！

宗祖

kefei 发表于 2017-3-13 17:26
加拿大确实是这样的。。。他们看车的VIN号。对应了唯一的车主。

别瞎理解！懂法律吗？看完案情了吗？我一见你就笑！

宗祖

y_2009 发表于 2017-3-13 17:27
很合理。

终于看到一枚正常思维的强国人！

宗祖

paclcui 发表于 2017-3-13 17:50
非常合理，不锁车是不对的。钥匙也不能放在未成年人可以轻易取到的地方

又一枚正常强国人！赞！

宗祖

Tomm007 发表于 2017-3-13 18:30
冤啊！
加拿大孩子就是这么惯坏了！

你这智商还不如孩子呢？

宗祖

老虎667 发表于 2017-3-13 18:40
什么狗P法官。

因为你是狗P！所以你眼中看法官就象狗P。

宗祖

goldeneyes 发表于 2017-3-13 18:40
犯罪者天堂，受害者有罪

法治强国来的吧？

宗祖

Tomm007 发表于 2017-3-13 18:44
如果在自己家车库被偷了也要负责么？停在我自己家，不想锁车了。

法盲言论，幼稚可笑！

宗祖

费事傾 发表于 2017-3-13 20:02
最好找人偷那法官的老婆, 然後叫那狗法官賠償。

台湾人也开始学强国人弱智了？

宗祖

邓 笑 贫 发表于 2017-3-13 20:47
一个男人偷了法官的老婆，正在快乐的时候，得了马上风死了，法官要负全责。 ...

你逻辑思维混乱！

宇宙洪荒

严禁回复我 发表于 2017-3-14 12:38
法盲言论，幼稚可笑！

神经错乱的小鬼子！

宗祖

Tomm007 发表于 2017-3-14 12:49
神经错乱的小鬼子！

法盲，你早晚会以身试法的！

ariel.c

学法那会讨论过类似问题，我们组讨论的是：A私藏的假阳具放在窗前晾晒，被人偷盗后出现三种情节：拿去夺走隔壁少女童贞 / 令其传染性病 / 令其感染艾滋，问A是不是需要承担责任——争论了一个下午，最后结论是应负部分赔偿责任，而责任的轻重在于被偷走物品的潜在杀伤力，以及对应的保管要求级别——比如一只笔被偷去杀了人，就不会获罪；至于车子没锁，被偷了，是极有可能会造成严重后果的，如果锁好们保管好车钥匙，那车主就只是受害者，不会被控罪。问题是没锁，钥匙还在车里（而且还是在车辆多多的修车厂，而不是在民居），这样的保管失责，不太可能被判无罪，变数只在轻重，就算打到了最高院也一样——关键要看大法官们最终怎么解释吧，在这撕不出什么深度和价值。