华人抱怨：警察为啥爱管两口子打架？

Queer · 发表于 2016-4-10 19:11:46

老虎667 发表于 2016-4-10 19:03
我怎么为家暴辩护了？我是质疑什么程度需要警察介入，既然生活在这个社会当然要求公平，不但是对女性的公 ...

三观不同，如果一方触犯法律，不论是谁都有权报案警察都可以介入，这就是法律存在的意义。我的观点不难懂吧。

矢黄色新雨 · 发表于 2016-4-10 19:16:24

Queer 发表于 2016-4-10 19:11
三观不同，如果一方触犯法律，不论是谁都有权报案警察都可以介入，这就是法律存在的意义。我的观点不难懂 ...

我明白你的观点。但是我对这个例子里是否触犯法律有异议。如果看见一个男的把女的往死里打肯定要报警的，但这里不是。我质疑警察这么就把男人抓走的做法，何况他女朋友也不满报警的人。

我不和你辩论了，弄得象我爱欺负女生似的。休战。

克飞 · 发表于 2016-4-10 19:29:32

夫妻吵架不一定是坏事, 有些多管闲事的是一类“宪民”, 无论在中国还是加拿大，都存在这样一些人，遇到这种人做邻居，真的会很不爽的。。。。这通常是一些素质不高还想装B的人。

Orientspear · 发表于 2016-4-10 19:32:17

警察为啥爱管此类事？因为这样的出警没有生命危险，很多时候都拿加班津贴，自然非常积极了。

克飞 · 发表于 2016-4-10 19:54:03

本帖最后由克飞于 2016-4-10 20:47 编辑

这儿的警察是 law enforcement （enforcement 其实就是强制执行），他们只能按照法律和标准程序行事, 不管你们夫妻感情的.。。。所以大陆新来的, 不要梦想什么警民鱼水情。。。指望着叫个胳膊粗的劝导你老公, 训他几句, 然后做个和事佬，然后二个人高高兴兴在门口挥手送走这个可爱的人民警察，娇滴滴地送他几颗巧克力表示衷心的感谢.。。。

goldeneyes · 发表于 2016-4-10 20:14:02

本帖最后由 goldeneyes 于 2016-4-10 20:15 编辑

这是统治的技术，利用人们的内部矛盾而强行介入，所以这里鼓励线民举报，像老师邻居等。中国的统治者只知道家和万事兴，民安则国泰，劝和不劝分，宁毁一座庙，不拆一门亲，太不懂独裁的艺术了。

费老 · 发表于 2016-4-10 20:55:22

goldeneyes 发表于 2016-4-10 20:14
这是统治的技术，利用人们的内部矛盾而强行介入，所以这里鼓励线民举报，像老师邻居等。中国的统治者只知道 ...

要说线民举报，哪的都赶不上中国北京的朝阳群众。。。

唐炜臻 · 发表于 2016-4-10 20:58:47

和者盖寡A 发表于 2016-4-10 14:13
警察出警也犯错误，主观的，客观的。换句话说，也有违法的时候。警察最容易犯的法就是侵犯人权，警察比普 ...

家暴和纠纷一般不请律师，程序就走不下去，撤销的可能就很大。

david-davidabc · 发表于 2016-4-10 21:23:01

goldeneyes 发表于 2016-4-10 20:14
这是统治的技术，利用人们的内部矛盾而强行介入，所以这里鼓励线民举报，像老师邻居等。中国的统治者只知道 ...

太不懂独裁的艺术了+1

雷大师 · 发表于 2016-4-10 21:44:43

这就是西方国家早晚没落的原因。 >50%的离婚率，大量的剩女剩男，一个穆斯林或者阿叉的繁殖率相当于10个白人，所以加拿大的白人一定是会被边缘化的。

克飞 · 发表于 2016-4-10 21:48:59

本帖最后由克飞于 2016-4-10 21:51 编辑

费老发表于 2016-4-10 20:55
要说线民举报，哪的都赶不上中国北京的朝阳群众。。。

那是毒品吧。

和者盖寡A · 发表于 2016-4-10 21:57:38

本帖最后由和者盖寡A 于 2016-4-10 22:36 编辑

唐炜臻发表于 2016-4-10 20:58
家暴和纠纷一般不请律师，程序就走不下去，撤销的可能就很大。

觉得你虽然比一般人与加拿大司法系统的人打交道都多一些。你体会出了一些道道，可是你表示出来不太被别人接受，因为你给别人一种添加了个人的立场评判。或者说你还悟透的不够。

家暴一般至少有个律师。你要律师，问题就成了,你有多少钱，请什么样的？你不要律师，他们会很惊讶，不论如何，你定会输的。这样不行。

我不要律师是有些特殊，我认为警察玩忽职守相信了一个没有证据的诬告。警察有虐待行为。我想把警察和原告一起反告了。可是觉得花很多钱来对付这些不讲理的人,不值得，也许还白浪费钱。

我选择了不要律师，因为：
我不值得为此花冤枉钱，除非律师愿意把他们告到绳之以法；
除非他们造假证据,我不会输；
以此方式告知所有人我是冤枉的；
律师会遵循体系内的“委婉”和“温和”的表述方式，我会揭露所有事实，不留情面。

我觉得他们最不想看到的是这最后一条，直面所有的弊病，不讨价还价。不论输赢，我会依据法庭的辩论过程，全都发布发在网上来。

和者盖寡A · 发表于 2016-4-10 22:14:11

本帖最后由和者盖寡A 于 2016-4-11 08:07 编辑

唐炜臻发表于 2016-4-10 20:58
家暴和纠纷一般不请律师，程序就走不下去，撤销的可能就很大。

他们所有人从一开始就认定我是罪犯，最不希望的就是无条件撤诉。当然也避免正式开庭辩论，只是每次在庭外不正式“磋商”。

虽然最近一次说unconditional drop the case，我知道实际不是，我本人还要再去一次结案。我是考虑朋友的情况，接受了。

我在这说，就是不怕他们看到了，再节外生枝。

无忌哥哥 · 发表于 2016-4-11 08:48:34

No Zuo No Die

palwang2000 · 发表于 2016-4-11 09:10:23

加拿大，每个人都沿着法律的边沿走，报税尽量退回最多为好，商业尽量少交税为宜，警察也是做最容易的活拿做高的钱才是他们的最求之道，这就是资本主义社会，否则就的重新出现一个新体制