RRSP不能减税的问题

加拿大老张

前几天媒体报道有个西人打工仔从98年起炒土狼屯糠抖, 前后买卖了20套糠抖, 连RRSP都不供了, 现在有百万以上的净资产.

加拿大老张

SUPERFAN 发表于 2016-2-24 12:00
不买其中的一半要被政府瓜走,还有你发马后炮有用么,俺要知道就去借高利贷买房. ...

就算那些不买RRSP其中的一半要被政府瓜走的金领, 如果把剩下的一半钱拿去买土地房, 20年下来, 净资产也比RRSP里的金额高好几倍,  关键是RRSP里的钱, 不能象税后的钱那样允许你自由支配投资方向, 是死钱, 长期下来, 收益率就一个天上一个地上了! 而且投资房的利润, 税率不到25%. 几十万RRSP按30年取出时的平均税率, 是远高于25%的.

5 past 6

加拿大老张 发表于 2016-2-24 12:07
就算那些不买RRSP其中的一半要被政府瓜走的金领, 如果把剩下的一半钱拿去买土地房, 20年下来, 净资产也比 ...

你以为有人愿意买 RRSP？
还NM不是被逼的，
不买就再欠政府几千块的税，
本人今天刚买了8000块，
再不买下礼拜就晚了。

SUPERFAN

加拿大老张 发表于 2016-2-24 12:07
就算那些不买RRSP其中的一半要被政府瓜走的金领, 如果把剩下的一半钱拿去买土地房, 20年下来, 净资产也比 ...

这和rrsp无关,你要买怎么都买了,不买怎么都不买,30年前挣10几万的,房子才几万泥

加拿大老张

SUPERFAN 发表于 2016-2-24 12:11
这和rrsp无关,你要买怎么都买了,不买怎么都不买,30年前挣10几万的,房子才几万泥 ...

RRSP里的钱, 无法去买土地房, 只能买二道贩子卖的房地产贷款(什么狗屁法律?), 那百分之几的收益跟风险根本不成比例.

无忧了

先不算经济账（跑不赢房价的都是亏）。
就说值不值，年轻的时候苦逼攒钱，各种美丽的欲望得不到满足，70岁后有点小钱了，腿一伸又没了，不值！人生是否精彩在过程不在结果，结果都是一堆土或一把灰。
所以老汉主张人生财务规划到67岁，67岁后活着也是个老朽了，要那么多钱有什么用？简单地说就是坚决不买RSP。凡是政府主张的基本上就要反对，加拿大是赤字政府，它的养老政策一定是尽量减轻政府负担的。

xuxi

老张啊，RRSP是延税，不是退税，你才知道啊，你对政策的理解太迟钝了，俺第一次听说RRSP俺就知道是政府设的套，有钱尽量往免税账户存，还是保守党老哈的政策实在

加拿大老张

无忧了 发表于 2016-2-24 17:24
先不算经济账（跑不赢房价的都是亏）。
就说值不值，年轻的时候苦逼攒钱，各种美丽的欲望得不到满足，70岁 ...

加拿大是赤字政府，它的养老政策一定是尽量减轻政府负担的。能看懂这一层的不多, SB的加拿大主流们还把交CPP当退休福利呢!

加拿大老张

xuxi 发表于 2016-2-24 17:33
老张啊，RRSP是延税，不是退税，你才知道啊，你对政策的理解太迟钝了，俺第一次听说RRSP俺就知道是政府设的 ...

皇上呀, 中青年人还是别急着有钱就往免税账户存, 去吃啥GIC或基金的收益, 扣除通货膨胀, 赔死! 要拿去投资(这是几十年后你有几十万还是几百万的区别). 老年人过了金戈铁马的时代, 适合把几十万几百万的财富多放进免税账户, 减少利息损失.  无忧的做法不错.

xuxi

加拿大老张 发表于 2016-2-25 10:43
皇上呀, 中青年人还是别急着有钱就往免税账户存, 去吃啥GIC或基金的收益, 扣除通货膨胀, 赔死! 要拿去投 ...

老张啊，你对加拿大政策了解的不是很清晰啊，谁说免税账户只能存GIC？啥都可以干啊

无忧了

加拿大老张 发表于 2016-2-25 10:37
加拿大是赤字政府，它的养老政策一定是尽量减轻政府负担的。能看懂这一层的不多, SB的加拿大主流们还把交 ...

既然老张一拍即合，老汉就再多说一层，你接着和。。。
RSP本来是政府诱骗和分流富人财富的，他们有花不完的钱，所以利用税收机制把他们的钱圈出一部分给他们自己付养老金，这符合福利经济的原则。
但是问题来了，一群钱根本不够花的穷人也跟着起哄，哭着喊着也要买，你愿意，政府除了哈哈还能说什么，还能告诉你这是个针对富人的陷阱不成？还能告诉你这是打土豪分田地不成？还能反对你奉献不成？
滑稽的事情也来了，穷人买了RSP, 连个自住房的首付都成问题了，政府也不好意思了，就说，你可以先拿出来用，记得还就是了。哈哈。。。

克 飞

无忧了 发表于 2016-2-25 17:55
既然老张一拍即合，老汉就再多说一层，你接着和。。。
RSP本来是政府诱骗和分流富人财富的，他们有花不完 ...

RRSP的主要功能是当边际税率高时存钱, 边际税率低时取钱.。。并不限于国家规定年龄的退休后.。。当你某几年的工资很高并且用不掉时, 这部分的钱一定要存于RRSP，这样当你没有工作或想提前退休时亦可以使用这笔钱.。。。这个钱拿出来是Taxible的.。。不过这时你的边际税率低, 当然是划算的.

还有RRSP有一个很好的功能, 就是投资增值是不需交税的.。。。余钱较多而且要长年投资的话, 累积起来是相当惊人的。。。

当然工资很少, 边际税率很低的就没有太大必要买RRSP了. 因为退休后的RRSP提取是计入税务收入的。。。想要拿足老年补助金的穷人， 那就把当年全部交税, 将税后的钱存于TFSA， 这部分的钱属于税后收入, 增值还不计税.。。退体后从中提取的钱不计入税收的收入, 故不会影响于老年补助金GIS的领取。

无忧了

克 飞 发表于 2016-2-25 18:43
RRSP的主要功能是当边际税率高时存钱, 边际税率低时取钱.。。并不限于国家规定年龄的退休后.。。当你某几 ...

这涉及到重方向还是重细节。说RRSP不值, 是从政府一定想减轻未来财政负担这个可靠的前提来论断，它可以有一流的精算师来论技巧，但是没有必要听，听了就是顺着它的逻辑走了，走远了。是陷阱，自然就有美丽的包装。
即使论理财细节，一万块，在地产市场轻松做到4倍杠杆，现在的行情10%增长，也有40%的年回报，也是不用交税的。对很多人来说，这就是他买RSP付出的机会成本，不知道那个行业可以有税后40%的回报跟这个机会成本扯平，否则，按经济学的盈亏观念讲，就是亏了。

克 飞

无忧了 发表于 2016-2-25 19:11
这涉及到重方向还是重细节。说RRSP不值, 是从政府一定想减轻未来财政负担这个可靠的前提来论断，它可以有 ...

如果房产能保证每年10%， 当然是非常好的.。。但是投资是不能把过去当将来的.。。。历史上投资房产大亏的也不少.。。。现在的中国股市中很多“业绩"好的很多都投资于房产, 比做实业还来钱.。。。。可你知道当初早期的上市公司基本上就是被介入房地产集体毁灭的， 后来只因为当年的壳公司少, 所以还可以重组.。。

无忧了

克 飞 发表于 2016-2-25 19:19
如果房产能保证每年10%， 当然是非常好的.。。但是投资是不能把过去当将来的.。。。历史上投资房产大亏的 ...

地产这个10%是可以预期的。源动力在于货币政策（个人实测生活必须品价格增长也是在10%左右），而货币政策是受迫于世界一体化大背景，一体化的根源在于能左右一国政策的超级富人集团想在国际范围内进行资本逐利。一体化的方向短期内不会变，发达国家的制造业应该会继续萎缩，货币政策短期内就不可能有实质性的改变，物价良性增长是政府政策的无赖之举。
很多事情去繁从简后，没有那么多绚丽的学术语言，道德经中有句话叫大道从简。 看准了一招妙棋，简单而坚定的走下去，后果了不得，降龙只有18掌而已。