|
|
穷人和富豪在人们的眼中应该是根本对立的，穷人往往是贫富仇官（中国的官员往往也是富豪）的，而富豪往往也是从心底里瞧不起穷人的。但是，大家发现没有，这两个社会极端的群体却有着很多的共同点，丁丁没有去过外国，对国外的穷人和富豪不够了解，但从中国的穷人和富豪两个极端对立的群体来看，他们除了财富的差别之外其实没有什么差别，在很多方面都是相似的。那么，穷人和富豪到底在哪些方面相同呢？丁丁认为，至少在以下九个方面穷人和富豪没有多少差别。
一、都横蛮不讲理。富豪认为自己有的是钱，金钱万能，钱能摆平一切，在他们眼中钱就是道理，所以他们横行霸道。而穷人什么都没有，有的只是贱命一条，拳头就是道理，所以，穷人同样是横行霸道。
二、都以多生子女为光荣。中国是实行计划生育政策的国家，法律面前应该是一对夫妻只生育一个孩子。但是，放眼中国，哪些群体最喜欢超生，有的甚至还是超生游击队，那就是穷人和富人，富豪认为自己有的是钱，应该多生，罚款无所谓，而且富豪自认为是精英，生下的孩子也是精英，还振振有词是在为国家做贡献。而穷人同样喜欢超生，因为他们将希望寄托在下一代，多生子多得福。
三、都没有廉耻。包二奶、小三、情人是中国富豪的象征，当今的中国，富豪特别多，虽然中国还是发展中国家，而且中国的财富并不是公开的，即使按公开的财富来计算，中国富豪数量已是世界第二， 所以，中国的二奶、情人、小三特别多，而女富豪就以包养小白脸、二爷为光荣。然而，这些小三、情人、二奶中绝大部分属于穷人，而那些没有机会做小三的穷人就只能争当失足妇女，以肉体为营生，而那些男穷人有的靠妻子出卖身体为生，有的靠给女富豪做小白脸、二爷为生。
四、都无视法律。在中国，如果说富豪和穷人不讲道理那还只属于道德范畴，但大家看看，违反法律最多的人群是谁，那就是穷人和富豪，因为中国的富豪多是靠潜规则成长起来的，在潜规则的熏陶下，眼中哪有法律？有钱就是法律，所以， 中国的许多富豪有资本无视法律。而穷人什么都没有，但他们同样要生存，但他们只有贱命一条，既无资本也无知识，除了干违法乱纪的事情没有其他出路，而且他们是所有人都瞧不起的，所以，穷人破罐子破摔，同样无视法律。
五、互为狼狈。虽然穷人和富豪相互仇视，但穷人和富豪却是天生的狼狈为奸一对，富豪往往招穷人为打手，甚至靠穷人取得闹事夺取政治目标，穷人往往靠富豪穷凶极恶，靠富豪生存。而和平时代所谓的黑社会中总是富豪和穷人的结合。
六、同样是社会动乱的根源。纵观中国历史，每个王朝到腐败至极的年代，穷人揭竿而起，最后的政治资本往往是富豪获得，因为富豪的财富达到一定程度之后，他们需要在政治上有所作为，所以，他们利用穷人从而领导穷人获得自己需要的政治。
七、同是政府最重视的群体。政府为了政权稳定，会采取一定的措施给最底层社会一定利益，以最大限度的缩小最底层群体的数量，而政府同样会为了政权稳定，会采取措施限制富豪攫取财富的程度，以期富豪受统治者的控制，最大限度的缩小富豪的数量。
八、立场都是钱。穷人是有奶便是娘，谁给钱就跟谁走，听谁的话，为什么穷人能够为富豪的打手，成为富豪手中的一杆枪，根本原因就是富豪给钱。所以，穷人的立场就是钱。而富豪是有利就爷，谁能给他更大的利益他就听谁的，所以在中国，官员的周围从来不缺富豪，因为官员的手中有利，如此来看，富豪的立场同样是钱。
九、都最不爱国。在中国，有一个奇怪的现象，看看电视中的镜头，那些感谢政府、感谢国家叫得最响亮的人竟然是穷人和富豪，但是，事实上最不爱国的却是这些穷人和富豪。穷人虽然无处可走，但他们却没有国家和政府的概念，谁给钱跟着谁、拥护谁，谁就是他们的主子。而富豪同样没有国家的概念，哪里发财就到哪里去，哪里有利就走向哪里，所以，中国的富豪纷纷出国，以成为外国公民为荣。
所以，一个国家最理想的社会形态是中产阶级越多越好，这就是所谓的橄榄球型的社会形态，因为中产阶级既不属于穷人，当然也不是富豪，他们既没有穷人的勇气，也没有富豪的势力，他们只能忍气吞声，遵守着国家的法律和社会道德，是政府最容易调教的群体，也是最安分守己的群体，是一个国家稳定的根本。而穷人和富豪却是政府最头疼的两大极端群体，因为穷人和富豪都是一丘之貉，富豪太多、穷人也就很多，而一旦穷人和富豪都太多，那这个国家就很危险了，这种规律在国外其实同样研究的很透彻，而且还有计算公式，那就是基尼系数，一旦基尼系数超过0.5，表示这个国家的财富分配已经很危险，穷人和富豪太多，是国家将陷入动乱的标志，国家必须采取相应的措施才能让政权稳定。如此看来，中国穷人和富豪的共同点在国外同样存在。 |
评分
-
查看全部评分
|
狗仔卡
发表于 2014-10-30 09:19:25
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
