再随感：毛主席是唯一敢和美苏两个大国都开战的领袖

克虏伯大炮

标题里的这个观点：毛主席是唯一一个敢同美苏两个大国都开战的领袖，是出自我一个帖子的回帖。我的帖的原标题是《朝鲜战争是中国近代最伟大的战争？最傻叉的战争？》而回帖人的目的是想说：朝鲜战争是伟大的战争，“毛主席”是伟大的领袖，因为他是唯一一个敢同美苏两个大国都开战的领袖。这里不搞人身攻击，只做观点分析，谈谈我的感想。

毛“伟大”，是因为他敢和美苏两个大国开战，特别美国是世界的头号巨强。至于开战的理由是否站得住脚是无所谓的、至于几十万中国青年是否为了一个just cause而死是无所谓的。（这里篇幅所限，不再讨论朝鲜战争的开战理由，所谓防止侵略，保家卫国是彻头彻尾的谎言，中国在当时根本没有被入侵的危险，原因请见下帖）
http://bbs.51.ca/thread-574286-1-1.html


从这里想提醒大家注意的是，我们来看一些人判断问题的标准，他是如何思考问题的。毛的“伟大”、正确，是因为他有力量，powerful，或者说体现出了力量。这世界有一些人，在中国人这样的人相对多一些。他们没有right or wrong的观念，他们的头脑就是——崇拜有力量的人。

逻辑其实是个很简单的东西，说毛敢和头号巨强美国叫板所以伟大，这个人也一定欣赏本.拉登，因为本拉登也同样敢和美国叫板；这个人也一定对ISIS惺惺相惜，因为ISIS也敢和美国叫板。see that?因为他们从不判断这些“强人”行为本身正义与否，而仅仅是欣赏他们的“强”，特别是敢于针对某个特定对象（美国）的强，所以必然产生同样的情感。

人类的思想从本质上讲并不复杂，是一个萝卜一相坑，当你的头脑被一种观念占据的时候， 你在处理一切事情上都带有这个观念的痕迹。有人说，这个世界就是弱肉强食，没有正义！尽管我们在谈政治，但是在现实生活中，你认为他会认为诚实、同情心之类的东东会是有用的东西吗？在中国，也许这样的人能有一定的发展空间，但是在正常的社会里，比如在加拿大，这样的人格、处事态度，会赢得人们的尊重和信任吗？如果此人是个做技术活的理工男尚好，如果是做与人打交道很多的工作...

我移民加大之初，有一件事给我印象很深，我的邻居是一户加拿大土生白人，看他们在捐献旧衣物时，真的是精挑细选，选什么呢？他们要保证自己捐给别人的衣物，是别人确实能够用的，所以所谓捐献旧衣物，其实有很多是很好、很新的东西。他们的出发点真的是完全在为别人考虑、在为接受捐赠的人考虑。如果你是一个流浪汉，你拿到的捐赠的衣物，衣服是开线的、鞋底是脱胶的，你是什么感受呢？当然这里有人会说——你神经病啊，我又不是流浪汉，我为什么要体会流浪汉的感受？回想我早年在国内捐献衣物时，从来不看，凡是不要的就一股脑扔给人家，有没有不能用的根本不考虑，真是汗颜。

经常看到新闻，说加拿大夫妇在外国领养孤儿。前天看到一条新闻，一对加拿大夫妇，已经有一双儿女了，还在西非领养了一对黑人双胞胎，因为那边闹埃博拉病毒，加拿大这边一直不办签证。夫妇两人对着镜头诉说，就和自己亲生儿女的感情没有两样，令人非常感动。

天佑加拿大！在加拿大让我看到了许许多多非常真实、非常善良、非常为别人着想的普通人。这些充满同情心的人，虽然我没有和他们谈政治，但是我可以断定他们不会认同这世界就是弱肉强食、没有正义。我也可以他们绝对不会有这种逻辑——因为毛主席很强，敢和世界头号大国开战，他就伟大、他就正确！

原因很简单，人的思想就是一个萝卜一个坑，你是什么观念，你就会用这个观念去看待世界上所有的事，逻辑其实是个很简单的事...

罗西

标题里的这个观点：毛主席是唯一一个敢同美苏两个大国都开战的领袖，是出自我一个帖子的回帖。我的帖的原标题是《朝鲜战争是中国近代最伟大的战争？最傻叉的战争？》而回帖人的目的是想说：朝鲜战争是伟大的战争，“毛主席”是伟大的领袖，因为他是唯一一个敢同美苏两个大国都开战的领袖。这里不搞人身攻击，只做观点分析，谈谈我的感想。

毛“伟大”，是因为他敢和美苏两个大国开战，特别美国是世界的头号巨强。至于开战的理由是否站得住脚是无所谓的、至于几十万中国青年是否为了一个just cause而死是无所谓的。（这里篇幅所限，不再讨论朝鲜战争的开战理由，所谓防止侵略，保家卫国是彻头彻尾的谎言，中国在当时根本没有被入侵的危险，原因请见下帖）



从这里想提醒大家注意的是，我们来看一些人判断问题的标准，他是如何思考问题的。毛的“伟大”、正确，是因为他有力量，powerful，或者说体现出了力量。这世界有一些人，在中国人这样的人相对多一些。他们没有right or wrong的观念，他们的头脑就是——崇拜有力量的人。

逻辑其实是个很简单的东西，说毛敢和头号巨强美国叫板所以伟大，这个人也一定欣赏本.拉登，因为本拉登也同样敢和美国叫板；这个人也一定对ISIS惺惺相惜，因为ISIS也敢和美国叫板。see that?因为他们从不判断这些“强人”行为本身正义与否，而仅仅是欣赏他们的“强”，特别是敢于针对某个特定对象（美国）的强，所以必然产生同样的情感。

人类的思想从本质上讲并不复杂，是一个萝卜一相坑，当你的头脑被一种观念占据的时候， 你在处理一切事情上都带有这个观念的痕迹。有人说，这个世界就是弱肉强食，没有正义！尽管我们在谈政治，但是在现实生活中，你认为他会认为诚实、同情心之类的东东会是有用的东西吗？在中国，也许这样的人能有一定的发展空间，但是在正常的社会里，比如在加拿大，这样的人格、处事态度，会赢得人们的尊重和信任吗？如果此人是个做技术活的理工男尚好，如果是做与人打交道很多的工作...

我移民加大之初，有一件事给我印象很深，我的邻居是一户加拿大土生白人，看他们在捐献旧衣物时，真的是精挑细选，选什么呢？他们要保证自己捐给别人的衣物，是别人确实能够用的，所以所谓捐献旧衣物，其实有很多是很好、很新的东西。他们的出发点真的是完全在为别人考虑、在为接受捐赠的人考虑。如果你是一个流浪汉，你拿到的捐赠的衣物，衣服是开线的、鞋底是脱胶的，你是什么感受呢？当然这里有人会说——你神经病啊，我又不是流浪汉，我为什么要体会流浪汉的感受？回想我早年在国内捐献衣物时，从来不看，凡是不要的就一股脑扔给人家，有没有不能用的根本不考虑，真是汗颜。

经常看到新闻，说加拿大夫妇在外国领养孤儿。前天看到一条新闻，一对加拿大夫妇，已经有一双儿女了，还在西非领养了一对黑人双胞胎，因为那边闹埃博拉病毒，加拿大这边一直不办签证。夫妇两人对着镜头诉说，就和自己亲生儿女的感情没有两样，令人非常感动。

天佑加拿大！在加拿大让我看到了许许多多非常真实、非常善良、非常为别人着想的普通人。这些充满同情心的人，虽然我没有和他们谈政治，但是我可以断定他们不会认同这世界就是弱肉强食、没有正义。我也可以他们绝对不会有这种逻辑——因为毛主席很强，敢和世界头号大国开战，他就伟大、他就正确！

原因很简单，人的思想就是一个萝卜一个坑，你是什么观念，你就会用这个观念去看待世界上所有的事，逻辑其实是个很简单的事...
克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 19:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不正常

罗西

基于以上的理由，我认为，网评员如果生活在加拿大，他不太可能是一个成功者。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 19:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你这个盲流，就是一个完全的失败者

wuliaomm

......
原因很简单，人的思想就是一个萝卜一个坑，你是什么观念，你就会用这个观念去看待世界上所有的事，逻辑其实是个很简单的事...
克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 19:01

你应该说：

原因很简单，人的思想就是一个萝卜“两”个坑，一个“中国” 坑，一个“外国” 坑，你是什么“国”的事，你就会用这个观念去看待这个“国“上所有的事，逻辑其实是个很简单的事...

superca

发现有些不对劲

宇宙洪荒

发现有些不对劲
superca 发表于 2014-8-30 19:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    咋不对劲了兄弟，还没找到保包养的？
你别听他乱放炮，还有个老太太一口气向八个国家开战呢。