为华人新移民母女鸣不平：真想骂娘

CHOUA · 发表于 2014-8-30 08:02:02

保险不COVER吗？

海伦地产 · 发表于 2014-8-30 08:09:00

本帖最后由海伦地产于 2014-8-30 09:30 编辑

强权有两种。一种是看得到的硬性鱼肉百姓，一种是软性的、以法制的名义，把法律弄的非常复杂繁琐、同时又严格按法律条文办事，结果同样是令弱势群体在复杂的法律面前不知所措、晕头转向，被人欺压盘剥还有口难言，同时养活了一大堆为统治阶级当师爷狗腿子的法律“专家”。这就是加拿大法制社会的实质：让普通人都老老实实地服从。

在本案中，法律要求租客必须购买自己的物业保险，如果严格按法律讲，这家母女若自己不购买，损失确实该自负，尽管造成损失的责任在地主一方。这就是将法制不讲天理的后果，在加拿大就这德行，企图用机械的法律条文统治有机的人类社会，结果同样是人人自畏、社会缺乏人情味。

在加拿大，除了拿福利晒太阳不需要买保险外，从业、买房、租房、开车......连放屁都要买保险。这类保险（寿险不算），说白了，就是过去黑手党、街道流氓收的保护费，只不过现代社会披上了一法律外衣，就洗白了，就光冕堂皇了。

实在人 · 发表于 2014-8-30 08:15:24

既然英语不好，先想的就是翻译。如果连这个都想不到，那就是脑筋的问题了。
不能说英语，还认为自己会赢，这是什么逻辑？

CHOUA · 发表于 2014-8-30 08:18:34

住BUILDING一般都买了保险。

MUHENG2000 · 发表于 2014-8-30 08:18:46

请律师打赢了还有律师费赔

自己不懂英文不是借口，请律师才对。

可怜之人必有可恨之处

- 此帖来自无忧论坛手机版

克飞 · 发表于 2014-8-30 08:31:59

本帖最后由克飞于 2014-8-30 11:21 编辑

强权有两种。一种是看得到的硬性鱼肉百姓，一种是软性的、以法制的名义，把法律弄的非常复杂繁琐、同时又严格按法律条文办事，结果同样是令弱势群体在复杂的法律面前不知所措、晕头转向，被人欺压盘剥还有口难言，同时养活了一大堆为统治阶级当师爷狗腿子的法律“专家”。这就是加拿大法制社会的实质：让普通人都老老实实地服从。

在本案中，法律要求租客必须购买自己的物业保险，如果严格按法律讲，这家母女若自己不购买，损失确实该自负，尽管造成损失的责任在地主一方。这就是将法制不讲天理的后果，在加拿大就这德行，企图用机械的法律条文统治有机的人类社会，结果同样是人人自畏、社会缺乏人情味。

在加拿大，除了拿福利晒太阳不需要买保险外，从业、买房、租房、开车，连放屁都要买保险。这保险，说白了，就是过去黑手党、街道流氓收的保护费，只不过现代社会披上了一法律外衣，就洗白了，就光冕堂皇了。
海伦地产发表于 2014-8-30 09:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:法律之严, 是真正规范化的苟政之严, 比一时兴起的运动式暴政影响更深远!。。。。"排华法案“就是一例!

liumang · 发表于 2014-8-30 08:43:36

本帖最后由路见不ping 于 2014-8-30 09:49 编辑

这文章本来是讨论法律问题: 这损失该由谁来承担? 跟着八年级的孩子考上TOPS没有一分钱的关系, 但是作者非要扯进去, 给人的感觉是不放过一切机会炫耀主人的孩子, 如果将来考上哈佛耶鲁....不是要飞上天了? 本来这些法律文件的资料非一个8年级的孩子所为,法律是法律, 不管新移民/老移民同等对待. 不过还真有点兴趣这家人到底多新? 听说TOPS不容易考上, 是不是这家人已经不新了?

既然这8年级的孩子能考上TOPS, 为何不懂英文呢? 文件有他准备, 就由他去辩护吧

啥說, 別介意.

lilyqinyue · 发表于 2014-8-30 08:44:01

本帖最后由 lilyqinyue 于 2014-8-30 09:49 编辑

像她们这种低收入家庭,是可以申请Social Lawyer的。是政府资助免费的。当然，是要经过政府审核，是否符合低收入标准。总而言之，加拿大（或加拿大法律）是公平、公正的。不像你说的这么黑暗、可怕。
作为十几年的老移民，作者：数学第一剑---你为什么当初不建议母女去申请Social Lawyer呢？

liumang · 发表于 2014-8-30 08:47:32

本帖最后由路见不ping 于 2014-8-30 09:53 编辑

回复 8# lilyqinyue

也许这家是特殊的新移民, 奇怪, 中国不是"一孩政策"? 为何新移民主人有两个呢? 羡慕死中國人.

CHOUA · 发表于 2014-8-30 08:50:43

舍不得买保险，遇上事就麻烦了。

.黑. · 发表于 2014-8-30 08:55:45

爸爸去哪儿了？

好兴致 · 发表于 2014-8-30 09:06:20

强权有两种。一种是看得到的硬性鱼肉百姓，一种是软性的、以法制的名义，把法律弄的非常复杂繁琐、同时又严格按法律条文办事，结果同样是令弱势群体在复杂的法律面前不知所措、晕头转向，被人欺压盘剥还有口难言，同时养活了一大堆为统治阶级当师爷狗腿子的法律“专家”。这就是加拿大法制社会的实质：让普通人都老老实实地服从。

在本案中，法律要求租客必须购买自己的物业保险，如果严格按法律讲，这家母女若自己不购买，损失确实该自负，尽管造成损失的责任在地主一方。这就是将法制不讲天理的后果，在加拿大就这德行，企图用机械的法律条文统治有机的人类社会，结果同样是人人自畏、社会缺乏人情味。

在加拿大，除了拿福利晒太阳不需要买保险外，从业、买房、租房、开车......连放屁都要买保险。这类保险（寿险不算），说白了，就是过去黑手党、街道流氓收的保护费，只不过现代社会披上了一法律外衣，就洗白了，就光冕堂皇了。
海伦地产发表于 2014-8-30 09:09

:clap:

好兴致 · 发表于 2014-8-30 09:07:16

像她们这种低收入家庭,是可以申请Social Lawyer的。是政府资助免费的。当然，是要经过政府审核，是否符合低收入标准。总而言之，加拿大（或加拿大法律）是公平、公正的。不像你说的这么黑暗、可怕。
作为十几年的老移民，作者：数学第一剑---你为什么当初不建议母女去申请Social Lawyer呢？
lilyqinyue 发表于 2014-8-30 09:44

真的公平？

5 past 6 · 发表于 2014-8-30 09:09:22

奇芭国移特色的集中体现：
1.夫妻分居；
2.不买保险；
3.自以为是；
4.英语哑巴；
5.无知法盲，
6.上网哭诉。

表跟本人讲你们Z国人跟正常人不一样，就是应该得到特殊对待。
我们加拿大只给残疾人和弱智特殊对待。

lightblue99 · 发表于 2014-8-30 09:12:09

脑袋糊涂。遇上事了就晕头转向，到处瞎撞。撞了满头胞就怨社会、怨政府。。。

为华人新移民母女鸣不平：真想骂娘

相关文章内容摘要