我想提醒大家仔细考虑一下，美国在什么事情上伤害过中国人。

克虏伯大炮

特别指出，是指伤害过中国，和中国人。不指中共政权。

我今天跟了老酒的一个帖，简单梳理了一下，20世纪美国在三件大事上帮助过中国，可以说救中国于危难。我就是拍脑袋想的，也可能不只这三件，欢迎补充。

1、20世纪初，列强意欲瓜分中国，特别是日、俄力主肢解中国，美国在1921年的华盛顿9国会议上明确要求“尊重中国的主权、独立及领土与行政完整”。

2、太平洋战争，美国是击败日本的主力，对中华民族不啻有再造之恩。说有再造之恩绝不为过。

3、率先接受中国加入世贸组织，带动其他西方国家跟进，二十年来是中国商品出口的第一大市场。这件事上中共政权是直接受益人。

据说毛泽东搞出原子弹以后，苏联曾想对中国进行核打击，事前支会了美国，美国政府明确表示反对，阻止了赫鲁晓夫。这一件事使中国成百上千万人免于死亡，不知反美同胞是否认可算是一件对中国人做的好事。

那么请反美的同胞列举一下，美国在什么事情上事实上伤害过中国、和中国人，以至于让你们产生如此大的愤恨。

当然有人说美国在围堵中国（中共政权），我想请问：是堵住了中国的飞机升不了空呢、是堵住了中国的船出不了海呢、还是堵住了中国人进不了美国？好吧，我承认这些同胞所说的“围堵”指的是军事部署、和外交行动。

但是我还是要问：你们所说的“围堵”顶多是一种态势，请问给中国人带来了什么事实上的伤害呢？大家是被美国佬害的钱少挣了呢，还是妻离子散呢？

说到“围堵”，我觉得还是得说得公道一点，如果中国周边的国家不和美国签署军事协议，不给美军提供港口、空军基地、营房，美军也进不去，想围堵也围堵不了。中共政府完全可以向加拿大、墨西哥提出同样的要求，只要人家同意，也可以“围堵”美国。如果你做不到、或者不受欢迎，可能需要反躬自省一下，为何会是这样。

回过头来我要说俄国，俄国给中国人带来的事实上的伤害是分分秒妙存在的。只要俄国占领中国北方领土一天，就是一种事实上的伤害。如果您觉得这种伤害还太玄虚的话，还有一种更实在的伤害。俄国送来了马列主义，造就了这个政权， 这个政权杀死了多少同胞，就不需要细数了吧。

请问——美国给中国、中国人带来了什么伤害，这个伤害大到了超过我上面说的那几大恩惠？诸位反美的同胞既然天天在这里反美，要说服大家拥党抗美，至少请回答一下我这个小小的疑问吧！应该不是一个过分的要求吧？

tom网友，希望上面是对您的一个较完整的回复

克虏伯大炮

敬请“满江红”网友答疑解惑，不扣帽子，不骂五毛、狗粮。虚心求教。

SUPERFAN

过去的50年，美国是台独藏独势力的后台，没有蒋介石台湾就会被亲美的汉奸从中国分裂出去。美国企图分裂中国，支持一切和中国有利益冲突的国家和地区，真正的中国人不会做美国人的走狗帮凶

宇宙洪荒

基本靠谱。
不靠的两点，
一，围堵妨碍中国收回被周边国家占领的岛屿，这是华人祖先的基业，不只是和政府有关，这可以说是对中国人的伤害。
二，你(还有那篇)题目里没提俄国，只说记美国的好，所以应该只讨论美国。如果你说记住美国的好，不忘俄国的坏，那就可以把他两个国家在一起比较了，逻辑呵呵。

- 此帖来自无忧论坛手机版

克虏伯大炮

谢谢superfan网友的回复。如果说——支持西藏人保有自己的文化和宗教权利就算藏独的后台，那我大概也算“后台”之一；如果支持西藏人自主管理自己祖辈居住的土地，就算藏独的后台，我大概也算其中之一。我没有能力充当物质方面的“后台”，但可以表达精神上的支持。

为什么？原因很简单，如果换成你，把你置于那样的处境，你愿不愿意？不管你是哪国人，这个主义者、那个主义者，你首先都是一个人。神马国家利益、主权，都不能超越你作为一个人的基本的同情心、你的良知。你这辈子是这国人，下辈子说不定是哪国人，你希望未来这个世界是什么样的呢？

我一直主张的一个基本态度——国家是为人而存在的，人不是为国家而存的。除了它的公民的自由、幸福和充分发展，没有任何其他的国家利益可言。

SUPERFAN

占在美国人的立场上这样做无可厚非，政治本来就是你死我活。很多事情是站在一定立场上来说的。所以发表观点以前请告诉大家你是那国人，代表那个国家的利益，不要冒充中国人，用漂亮的民主小红旗忽悠人。

谢谢superfan网友的回复。如果说——支持西藏人保有自己的文化和宗教权利就算藏独的后台，那我大概也算“后台”之一；如果支持西藏人自主管理自己祖辈居住的土地，就算藏独的后台，我大概也算其中之一。我没有能力充当物质方面的“后台”，但可以表达精神上的支持。

为什么？原因很简单，如果换成你，把你置于那样的处境，你愿不愿意？不管你是哪国人，这个主义者、那个主义者，你首先都是一个人。神马国家利益、主权，都不能超越你作为一个人的基本的同情心、你的良知。你这辈子是这国人，下辈子说不定是哪国人，你希望未来这个世界是什么样的呢？

我一直主张的一个基本态度——国家是为人而存在的，人不是为国家而存的。除了它的公民的自由、幸福和充分发展，没有任何其他的国家利益可言。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-22 21:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

满 江 红

曾经有一个帖子俺看得想哭。

那是经历了台海危机和驻南使馆被炸后，那时候中美的实力差距大得让人绝望。
那位网友回忆那段历史，说十多年前的科索沃战争，到现在也依然历历在目。在城市里最后一座没有被炸掉的大桥上，齐齐举着一张图置于胸前。图上画的，是靶子；靶环中交织的，是一个民族最后的尊严。
所以在大使馆被炸之后，他说，他当时就想，将来有一天美国人打来了，他就画个靶子去站武汉长江大桥。
问他为什么是武汉长江大桥呢？
他说因为他永远记得四五岁的时候第一次坐火车经过那里，大表姐把他抱到桌子上，兴奋地喊着：“长江！
看见没？
大不大？
好不好看？
“当时在我看来，万一中美全面开战，手举纸靶子去守卫武汉长江大桥，可能是我能证明自己不愿做亡国奴的唯一能做的事情。
如此壮美的景色，我生来拥有，既然无力保卫，我选择死在那里！

这就是一个普通中国人单纯得发傻的感情。当然某些畜生是完全无法理解的。

MIKETWO

远滴不说，炸我使馆也不说，只说美国倾力围堵中国，妄图扼杀中国崛起，培养你们这班缝中必反的奴才，这种险恶用心就够下流与无耻的了。

weinberger

美国几十年来于共产主义，法西斯主义浴血奋战，保住了自由民主和市场经济的果实，中国才有机会在经历了毛时代的黑暗后，迎来了改革开放的曙光。80年代后，美国，日本对中国全面开放了市场和投资，把几十年积累的经验和技术与中国分享转让，更是提供了巨额无息贷款帮助中国建设， 使得中国在很短的时间内崛起成强国，人民过上了富裕的生活。 与此同时，美国国内却因为大量工作机会和投资流向了中国，而出现了持续经济不景气。但是美国政府不顾国内杂音，坚持给予中国贸易最惠国待遇，让它加入了世贸组织，坚决支持中国的崛起。 不是所有中国人都像有些人那样忘恩负义的。

回复 7# 满 江 红

满 江 红

美国几十年来于共产主义浴血奋战，保住了自由民主和市场经济的果实，中国才有机会在经历了毛时代的黑暗后，迎来了改革开放的曙光。80年代后，美国，日本对中国全面开放了市场和投资，把几十年积累的经验和技术与中国分享转让，更是提供了巨额无息贷款帮助中国建设， 使得中国在很短的时间内崛起成强国，人民过上了富裕的生活。 与此同时，美国国内却因为大量工作机会和投资流向了中国，而出现了持续经济不景气。但是美国政府不顾国内杂音，坚持给予中国贸易最惠国待遇，让它加入了世贸组织，坚决支持中国的崛起。 不是所有中国人都像有些人那样忘恩负义的。

回复  满 江 红
weinberger 发表于 2014-8-23 00:45

不对啊，狗粮们都说中国这些年被美国占了大便宜。你们要不要回去开会统一一下意见？

weinberger

意见如此不同不正是证明了为美国辩护的人只是些打抱不平的个人，而不是你们污蔑的一伙'狗粮'吗？

quote]不对啊，狗粮们都说中国这些年被美国占了大便宜。你们要不要回去开会统一一下意见？
满 江 红 发表于 2014-8-23 00:49 [/quote]

MIKETWO

希拉里如此显摆：就是要让中国过得不好

闲散一石
    作为2016年美国总统大选的民主党热门人选，前国务卿希拉里·克林顿在不久前出版的自传《艰难抉择》中如此显摆自己的能耐，她一手炒热南海问题，以打消本地区对美国“领导力”的质疑，而不让中国过得好。她的手法是，先把南海问题搅乱，再貌似公允地攻击中国，后是树立美国在亚太地区的威信。这就是美国所谓的“亚太再平衡”战略。

    作为南海问题的直接策划者，希拉里在书中详细描绘了美国推动南海问题发酵的来龙去脉。在伊拉克和阿富汗战争期间，中国与东盟国家的关系突飞猛进，达成了《南海各方行为宣言》，南海局势和平稳定，美国看了极不舒服，而是想尽办法要把这里的水搅浑，给中国添堵。

    那么怎么办呢？希拉里杜撰了一个“事实”，说是中国在2009年以后，在外交上改变了“克制”态度，开始在亚洲采取“咄咄逼人的行为”，“令（亚太）地区不安”，一些国家怀疑奥巴马政府的承诺和能力，于是认为应该“要找机会扭转这种局势”。接着希拉里策划了一个阴谋，将南海问题作为抓手，挑拨中国与东盟国家关系，抹黑中国外交形象，以维持美国在亚太地区事务中的主导地位，这就是所谓的“亚太再平衡”战略。

    阴谋策划出来之后，又从哪里下手予以实施呢？希拉里盯上了2010年7月的东盟地区论坛外长会议。在会前，希拉里专门召集美方代表团商量计策，先是安排越南外长率先提出讨论南海问题，接着安排其他各国部长逐一表示关切，最后希拉里在“时机成熟”时要求发言，借机向中国发难，于是一手制造了南海问题。

    那么，希拉里又讲些什么呢？一是大谈南海与美国国家利益的关系，声称美国在维护南海航行自由方面拥有“国家利益”，制造美国插手南海问题的理由。二是表示美国在南海问题上的态度，借机抹黑中国。希拉里以反对“胁迫”、反对使用武力或以武力相威胁为由，暗指中国制造了南海紧张局势。三是宣布美国“转向亚洲”战略（“亚太再平衡”战略），意思是美国对中国在南海上的行为看不过去，要为受到中国“欺负”的某些国家“拔创”，表明美国是这些国家的保护伞。如此这般表演一番之后，希拉里认为就可以“重新展示了（美国）在该地区的实力，这些都有助于打消对美的质疑”。希拉里的拙劣表演，自然被中国一眼看透，理所当然地遭到中国的驳斥和坚决反对。

    希拉里以显摆的方式明白无误地告诉世人，美国插手与它毫无关系的南海，经过了精心策划，包藏着祸心，只是为了“树立美国威信”这一己之私利，就不惜以牺牲一个地区的和平稳定为代价，执意将南海的水搅浑，有意给中国制造各种麻烦。说白了，希拉里们的用意，就是要让中国过得不好，就是要与中国过意不去。由此可见，美国的某些政客是多么地唯恐天下不乱，没有事也制造一点事情出来。这4年的事实也表明，美国的“亚太再平衡”战略除了给本地区添乱之外，对事关各方都没有任何好处，只有美国得到从中使坏后的快感。希拉里的自传显然是为竞选热身，以显示自己的能耐和拉高自己的民意。但是，将见不得人、包藏祸心的阴谋拿出来炫耀，也让世界人民看清了希拉里这些美国政客的真实嘴脸，他们原本居心险恶，世界人民不得不防。

weinberger

菲律宾，越南，日本， 印度等等国家又不是瞎子傻瓜，是中国还是美国在跟他们抢领土他们每天都在看到。

满 江 红

意见如此不同不正是证明了为美国辩护的人只是些打抱不平的个人，而不是你们污蔑的一伙'狗粮'吗？

quote]不对啊，狗粮们都说中国这些年被美国占了大便宜。你们要不要回去开会统一一下意见？
满 江 红 发表于 2014-8-23 00:49

weinberger 发表于 2014-8-23 00:53 [/quote]


    好吧，既然你说是中国占了大便宜，俺坚决支持你。美国真是白痴，让人占这么多年便宜。

满 江 红

菲律宾，越南，日本， 印度等等国家又不是瞎子傻瓜，是中国还是美国在跟他们抢领土他们每天都在看到。
weinberger 发表于 2014-8-23 01:01

    中国要是不去抢，狗粮绝对是第一个跳出来骂卖国的。